Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-225

Az országgyűlés képviselőházának Ê%5. ülése 19U november 26-án } szerdán. az iparügyi miniszter úr, a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr jog- és hatásköre között. Erről szintén volt szó már a bizottság­ban is, több felszólalás tette szóvá ezt a kér­dést és a legtöbben arra a következtetésre ju­tottak, mint többek között Kunder igen t. képviselőtársam is, hogy ha itt csunán elosz­tásról van szó, akkor valóban nincs szükség sem minisztériumra, sem miniszterre, ha vi­szont a közellátási miniszter úr feladatának tekinti a termelés irányítását, az árpolitikát, a takarmányellátást vagy — amint a költség­vetésből látjuk — a gazdaságok vetőmagellá­tását is, továbbá a külkereskedelem irányítá­sát, akkor mi marad meg végeredményben a földmívelésügyi, az iparügyi és a kereske­delmi miniszter urak számára s akkor mi a csucsminiszter úr jog- és hatásköre? Nézetem szerint a közellátást és az elosz­tást egymástól elválasztani egyáltalán nem szabad és ott oldották meg sikerrel ezeket a kérdéseket, ahol vagy egy minisztérium kere­tében egyesítették a közellátást és a fök'mí­velésügyet (Ügy van! a szélsőbaloldalon.), vagy pedig ha külön szervezetet állítottak is fel, akkor is egy személyt tettek ezeknek a hivataloknak az élére. De szervezeti zavarokat és összeütközése­ket látunk a különféle közellátási szervek kö­zött is. A központi szerv például elutal vala­mely megyéből sertéseket, akkor az ott lévő kormánybiztos főispán nem engedi a mesé­ből elvinni a sertéseket. Egyébként azt hiszem, ezt a gyakorlatot főispán korában az állam­titkár úr is követte, mert minden főispán úr követte. (Derültség.) Alispán, főbíró, mindenki beleszól ebbe a kérdésbe, a legalsó fokon pedig a jegyző, aki megtehette például azt, hogy parti-sertésből vagy egy vágón sertésből ki­vehette a legjobbakat a községe számára, ami­ből természetesen sok zavar r állt elő, mert hiszen, miután a legjobb sertéseket vette ki, ezáltal annak a vagóntételnek a súlya sokkal alacsonyabb kategóriába került itt Budapesten a vásáron, mint addig volt. T. Ház! E szomorú állapotok" mellett úgy látszik, mintha igen könnyű volna a közellá­tást kritika tárgyává tenni, pedig nem az, mert mi elsősorban is mindig ügyeltünk arra, hogy necsak bírálatra szorítkozzunk és necsak a, nagyon kirívó hibákat soroljuk fel, hanem mindig igyekeztünk rámutatni arra is, hogy az egyes konkrét kérdéseket miképpen kellett volna és miképpen volna jó megoldani. Ezek a kritikák, tanácsok és javaslatok sajnos, meg­lehetősen hiábavalók voltak, hiszen órákig le­hetne itt felsorolni azt, ami itt a Ház mind­egyik oldaláról a múltban elhangzott, például a sertéskérdéssel vagy a juhkérdéssel kapcso­latban. Amiket itt elmondottunk, azt többen­kevesebben meghallgatták, néha meg is moso­lyogták, ellenben a javaslatokat nem fogadták megf sőt makacsul végrehajtották mindazt, aminek helytelen voltára rámutattunk és ami­kor szükségképpen bekövetkezett mindaz, ami­ről megmondottuk, hogy be fog következni, akkor az történt, hogy az illető, aki mind' ezekért felelős volt, egyszerűen lelépett a po­rondról, mint aki jól végezte dolgát és vagy dicséretben részesült az irányított sajtó ré­széről... (Zaj a szélsőbaloldalon. — Börcs János közbeszól.) Elnök: Csendet kérek! Németh Andor: ...vagy pedig a feledés homályát borították rá, amint ez például Kac^óh államtitkár úr esetében történt, akit a legsúlyosabb felelősség terhel a sertéshizlalás tönkretétele tekintetében is. (Úgy van! Ügy van! a szélsőbalotdaion. — iiorvatü Géza: Lakyt isi — ur. Festetics Domonkos: Mimiig az a Kacsóh kísért!) A múlt termelési évben a felelősséget a jó Istenre hárítottuk, aki valóban gyenge termés­sel sújtotta ezt az országot, de a hibák nagyon sok helyen már sokkai régebben elkezdődtek, hiszen a sertéskérdésben is akkor kezdődött meg a katasztrófa, amikor még bőven volt takarmány, ellenben olyan árakhoz ragaszkod­tak mereven, amelyeknek következményekép­pen a gazdák a hasas kocákat leölték és volt olyan hely, ahol a malacokat falhoz csapkod­ták. És emlékeztetek arra, hogy a lengyei há­ború alatt még javában etettük az eozinált búzát, (ügy van! Ügy van! a szélsőbalotdaion.) J únius 19-en itt a parlamentben bíráltam a ser­tésforgalomuak akkor bevezetett új rendszerét {Egy Hang a szélsőbalotdaion: Hol a feletős­ség?) és rámutattam arra, hogy az alapelgon­dolás jó, ellenben két rést hagytak rajta, ame­lyen meglehetősen kicsúszott a lényeg, amire Laky miniszter úr közbeszólt és azt mondotta, hogy zsír mégis van. Amikor én azt feleltem rá, hogy ősszel nem lesz, akkor Laky miniszter úr ismét közbeszólt és azt mondotta, hogy »Lesz, több, mint korábban volt. Lényegesen több!« (Baky László: ö tudta!) Most már igazán mindenki tudja, hogy ebben sem neki lett igaza, pedig a miniszter úrnak is legalább úgy kel­lett volna ismernie az ország helyzetét, mint ahogyan mi ismertük. T. Ház! A miniszter úr meggyőződhetett a bizottsági tárgyalások során is arról, hogy személyét, az érdemdús katona személyét, szimpátiával fogadtuk (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és tudjuk, hogy a közellá­tási bajokért valóban nem ő a felelős (Baky László: Az elődje!), viszont abban a kormány­ban ül, amely ezekért a tettekért nézetünk sze­rint igenis teljes mértékben kell, hogy vállalja a felelősséget (Ügy van! Ügy van! a szélső­baloldalon.) és ezért a kritika, mely feladatunk, jogos is. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalolda­lon.) Négy pontban jelölhetem meg közellátá­sunk szomorú helyzetének okait. Az első a végrehajtó szervezet hiánya. Erről már egye­nesen unalmas beszélni, mert már mindenki el­ismeri és tudja, hogy a jegyzővel, a főbíróval, meg a polgármesterrel ezek a kérdések nem oldhatók meg, hiszen agyon vannak terhelve munkával. Még arra sem érnek jóformán rá, hogy elolvassák a rendeleteket, nemhogy ren­desen végrehajtsák. Es újra hangsúlyozom, hogy egy olyan szervezet felépítésére van szükség, amely egyesíti a termelést, a kereske­delmet, a feldolgozást és mindazokat az ága­kat, amelyek ezeket a mezőgazdasági cikkeket a termelőtől a fogyasztóig végigkísérik. Ennek a szervezetnek le kell nyúlnia a faluig. Német­országban is azért sikerült megtartani az ára­kat, azért sikerült a piaci rendet fenntartani, mert ott még időben felépítették ezt a szerve­zetei, a Reichsnährstandot, amelyben nem tiszt­viselők, hanem szakemberek, gazdák és keres­kedők végzik a munkát, sőt az ármegállapítá­sokat is ők eszközlik. (Váczy József: Ez kel­lene itt is! — Egy hang a baloldalon; Hol va­gyunk mi ettőlt — Oláh György: Világnézeti meggyőződést, egységes szellemet!) Elnök (csenget): Németh Andor képvisel« urat illeti a szó. Németh Andor: A német gazdasági élet egyik kiválósága, egyik ismert szakembere

Next

/
Oldalképek
Tartalom