Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-225

2 Àz országgyűlés képviselőházának 225. Huszovszky Lajos előadó: T. Képviselő­ház! A miniszterelnökségi és r kisebb tárcák költségvetéseinek ismertetésénél a parlamenti szokásoknak megfelelően az egyes címek és rovatok adatait az előző év költségvetésének vonatkozó adataival összehasonlítva voltam bátor ismertetni. A közellátási tárcanélküli minisztérium költségvetésénél azonban ezt az összehasonlítást reálisan az előző év költség­vetéséhez képest nem lehetne megtenni, nem pedig egyrészt az általános okokból kifolyó­lag, amelyek ismeretesek a t. Képviselőház előtt, nevezetesen az erdélyi és keleti ország­részekkel történt gyarapodás, azután a 4.000/1941. M. E. számú rendelettel történt fize­tés- és családipótlékrendezés miatt. Az általá­nos viszonyok változása, létszámszaporítás és egyéb okok következtében, mondom, egyrészt nem lehetne összehasonlítást tenni ezen általá­nos okok folytán, másrészt és főként azért nem, mert az 1941. évben nem lévén közellátási mi­niszteri >im, a közellátással kapcsolatos adatok más tárcák keretében éspedig a kereskedelmi és közlekedésügyi s azonkívül a földmívelés­ügyi minisztérium tárcája keretében voltak felsorolva, mégpedig részletezés nélkül egy tételben. A közellátásügyi minisztérium 1942. évi költségelőirányzata 18,403.000 pengő kiadást tüntet fel. A közellátással kapcsolatos adatok az 1940. évben a vonatkozó rovatok szerint ösz­szesen 7,554.000 pengővel szerepelnek. A külön­bözet 10,842.000 pengő. E többlet magyarázata közismert. A két éve dúló háború a hadiipar fokozott termelését, a nemzetközi kereskedelmi forgalomnak állandó visszafejlesztését, ezek a körülmények pedig általánosságban és minde­nütt anyaghiányt okoztak. Ez a körülmény maga után vonja, hogy az országnak fokozott erővel kell igyekeznie a saját erőből való in­tenzív termelésre, a meglévő készleteknek reá­lis alapon való nyilvántartására és eredményes felhasználásuk ellenőrzésére, s általában a köz­szükségleti cikkeknek olyan elosztására, hogy ezek a magyar államnak és az állam minden polgárának ia létét biztosítsák, de egyben más fontos feladatok biztosítására is alkalmasak és elegendő legyenek. Mélyen t. Kép viselőiház! A közellátással kapcsolatos rendkívül nehéz és valóban önfel­áldozó munkát igénylő, széleskörű és egyben a honvédelmet is érintő exisztenciális fontos­ságú feladatoknak az ország szempontjából mindenki által elfogadottan nagy fontossága el­kerülhetetlenné és szükségessé teszi, hogy az előirányzatban foglalt és általam ismertetett tételek a költségvetésben felvétessenek, s a köz­ellátási miniszter úrnak rendelkezésére bocsát­tassanak. Éppen ezért tisztelettel kérem, a t. Képvise­lőházat, méltóztassék az általam ismertetett költségvetést elfogadni. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Mocsáry Ödön jegyző: Németh Andor! Elnök: Németh Andor képviselő urat illeti a szó. Németh Andor: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A költségvetésben először szereplő közellátásügyi tárcanéküli mi­nisztérium költségvetésével kapcsolatban első­sorban is kénytelen vagyok megállapítani, hogy a múlt év decembere óta, vagyis amióta köz­ellátási miniszter van, tehát közel egy eszten­deje, a miniszter úr hatás- és jogköre es.a mi­nisztérium szervezete nem rendeződött. Meg a miniszter úr pontos neve és címe is változott ütése 19 Ut november 26-án, szerdán. az idők folyamán, mert Laky miniszter úr elő­ször »m. kir. közellátási tárcanélküli miniszter« néven szerepelt, ez volt olvasható a levélpapír­ján, később azután, a nyár folyamán már csak az állott a pecsétjén, hogy »m. kir. közellátási miniszter«, vagyis elhagyta a »tárcanélküli« szót. A nemrégiben megjelent tiszti címtárban ugyanez a neve. Most a költségvetésben újból azt olvashatjuk, hogy címe és neve »közellás­ügyi tárcanélküli miniszter«, ugyanakkor az egyik államtitkár úr a »közellátási ' miniszter helyetteseként« szerepel, ez áll levélpapírján, (Lossonczy István államtitkár: Örökölt papiros volt!) ami ismeretlen cím nálunk és nincsen tu­domásunk arról, hogy az államtitkár urat ilyennek kinevezték volna. De nem jutott nyugvópontra a miniszter úr.alá tartozó hivatalok és szervek ügye sem. Amikor Laky miniszter úr hivatalba lépett, nyilatkozott arról az apparátusról, amely ren­delkezésére áll. Ezek szerint volt egy Köz­ellátási Hivatal, amelynek hármas tagozata volt: Arkormánybiztosság, Kereskedelmi Hi­vatal és Országos Közélelmezési Hivatal. Ezekről Laky miniszter úr a Pest december 24-iki száma szerint szószerint azt mondotta, hogy (olvassa): »Valóban komoly, a magyar közigazgatásban nem mindig előforduló munkaközösségről van szó, olyanról, amelynek előzőjéül legfeljebb a M. Kir. Nemzeti Múzeum fogható fel.« (Derültség a szélsőbaloldalon. — Baky László: Ez igaz!) Nemrégiben a tiszti címtárban is olvas­hattunk a minisztérium szervezetéről, amely szerint van egy Közélelmezési Hivatal, azután van egy ipari ellátási osztály, amelyről a címtár azt mondja, hogy személyzete azonos a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi mi­nisztérium I. B. szakosztályának beosztottjai­val, továbbá van az Árellenőrzés Országos Kormánybiztossága és a Kereskedelmi Hiva­tal. Nemrégiben hozták a lapok és a miniszter úr is közölte a bizottságban, hogy most már hatásköre alá tartozik az Országos Közellátási Hivatal, az árhivatal, bizonyos közvetlen mi­niszteri szervek és a Kereskedelmi Hivatal. Érdekes, hogy amíg ez utóbbinak Külkeres­kedelmi Hivatal volt a neve, addig bőven foglalkozott a belkereskedelmi ügyekkel, most hogy Kereskedelmi Hivatalnak keresztelték át, azt olvashatjuk az újságban, hogy kizáró­lag külkereskedelmi ügyekkel foglalkozik. A hovátartozandóság is még meglehetősen tisz­tázatlan, mert hiszen a bizottsági üléseken is több miniszter úr magáénak vallotta ezt a hivatalt. Most már ideje volna annak, hogy ez a kérdés a miniszter urak között intern tisztáztassék, ami főképpen az ott alkalmazott tisztviselőkre jelentene megnyugvást. Nem alakult imég ki véglegesen a közellá­tást irányító szervezet és halljuk, hogy egyes tisztviselőket a miniszter úr át kíván venni állaimi státusba, egyes tisztviselőket vissza­; adott a földmívelésügyi minisztériuníba, más minisztériumiból hozott oda urakat, nincsen | tehát kontinuitás. Kérdem, egy év alatt nem tűnhetett volna el az a kettősség is. hogy egyes tisztviselők két miniszter úr fennható­sága alá tartoznak, aminek kedvezőtlen voltát, azt hiszem, szükségtelen részleteznem. De az ebből előálló egyenetlenségek és bizonyos kon­krét kérdésekben is elfoglalt különféle elvi álláspontok is rendikívül sok hibára vezettek a múltban. A legkényesebb kérdés kétségtele­nül ' a határvonal meghúzása a tárcanélküli miniszter úr, a földmívelésügyi miniszter úr,

Next

/
Oldalképek
Tartalom