Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.
Ülésnapok - 1939-226
110 Az országgyűlés képviselőházának 226. hogy a miniszter úr által ígért erélves rendszabályokat ebben a kérdésben valóban végrehajtsuk^ mert oda fogunk jutni, hogy az itt gyakran vagy néha elhangzott zs-vitamin adagolások alapján a tőzsde hullámzása fog jelentkezni. Mivel Vay képviselőtársam tegnap a zsidóbérlőket megvédte, erre is élénken emelkednek a részvények; ha a miniszter úr nyilatkozik, egy kicsit visszamennek. Ez a gazdasági életnek nem reális mércéje. Amikor egyik oldalon a nagvjövédelmeknek ilyen ímegduzzadása számszerűen is előttünk van, ugyanakkor a másik oldalon meg kell mondani azt, hogy az adóbehajtás vonalán sem latunk helyes politikát. Nincs három napja, hogy egy szerencsétlen r kis magyar ember érdekében panaszlevelet írtaim a megfelelő hatóságokhoz. Ennek három métermázsa kenyérgabonáját a végrehajtó elvitte s hiába magyarázta, hogy én többet vásárolni sem tudok, mert engedélyem nem lesz t rá, mégis elvitték. Ugyanakkor a pénzügyminisztérium által kiadott hivatalos adóstatisztika utolsó fejezetében a következőket olvasom (olvassa): »Az 5000 pengőt meghaladó, együttesen kezelt közadóval hátralékban maradt adósok száma 2230 és tartozásuk 31.370.000 pengő.« (Felkiáltások a baloldalon: Hallatlan!) Nem lenne semmi baj, ha a válságévekben ez 300 millió lett volna és tizedére lemegy, de ha megnézem az 1932-es adatokat, azt látom, hogy akkor a hátralék 31.2 millió és 1939-ben. tehát legutóbb 31.1 millió pengő, vagyis változatlanul o t áll a 30 millió pengő hátralék, az 5000 pengőnél nagyobb adózók, tehát nem a kis nyomorult emberek, hanem a nagy vagyonnak adóhátraléka. Hogy mindjárt érdekeset is mondjak az adóstatisztika alapján, ebből az ezer holdon felüli nagybirtokosok adóhátraléka 4,824.030 pengő. Ezeket nem lehet behajtani és ebben Fejér, Soimogy és Veszprém megyék, tehát a nagybirtokosok hazája vezet, ahol a, legjobb földek vannak. Fejér megyében 22 ilyen nagybirtokos van. akinek átlagos adóhátraléka 32.000 pengő, Somogyban 27 ilyen nagybirtokos van, és még egyet. kimutat az adóstatisztika: Komárom megyében három hátralékosnak 1,509.000 pengő adótartozása van. Azt hiszem, ott van az Esterházy Ferencféle hitbizománynak a hagyatéka, amely ilyen óriási tétellel szerepel. Az hiszem, ilyenformán, hogy az adóbehajtásnak, az adókimunkálásnak vonalán rendkívüli igazságtalanságokat és egyenlőtlenségeket látunk. Nem lévén időm, ezt a kérdést kénytelen vagyok röviden lezárni és egy másik kérdésre rávilágítani. Ez pedig az, hogy valamennyien hangsúlyoztuk, Bárdossy miniszterelnök úr is hangsúlyozta a tengelypolitika egyetlen járható útját; mi pedig hangsúlyoztuk, hogy ennek — nem azért, hogy Berlinben tessüiiK, hanem azért, hogy Magyarországon ennek megfelelő új életet teremtsünk — a konzekvenciáit minden vonalon le kell vonni. Az új nemzeti szocialista Európa kialakulásának pénzügypolitikai konzekvenciái is vannak. És pedig megítélésem szerint, ha az európai átrendezésnek alapelveként szerepel a nemzeti szocialiamus és a , zsidómentesség, akkor a pénzügyminiszter úr egyenes feladata az. hogy a Magyarország nemzeti vagyonából 12 milliárdot bíró zsidóság vagyonát el kell vennie és át kell állítania a magyar élet és a magyar társadalom számára. Rendkívül furcsának találom, hogy amikor a 42-es bizottságban a tavasz vagy nyár folyamán ezt a kérdést én ülése 1Ù&1 november &7-én, csütörtökön» felvetettem, ott is válasz nélkül hagyták. Tekintettel arra, hogy a pénzagyi expozéban, amelyet végigolvastam, erről nem történt említés, nagyon kérem a pénzügyminiszter ural. nyilatkozzék maja arra a kérdésre, hogy a zsidóság vagyonával mit kíván csinálni. Nem hiszem ugyanis, hogy az új Európába be la* hut úgv illeszkedni, hogy 12 milliárd, a nemzeti vagyon 30%-a az ő kezükben legyen. E« teljesen lehetetlen. (Úgy van! a szélsőbaloldalon.) Legyen szabad azonban erre néhány szmtéu hivatalos számot felsorolni, a budapesti székes* fővárosi Statisztikai Hivatal adatait, amelyek még inkább igazolnak engem, hogy az erdélyi kölcsönre nem volt éppen nagy szükség. 1937-ról van az utolsó adat. Azóta mi történt? 1937-ben 11.905 volt a jövedelemadóval megrótt egyének száma, ebből 45€4 zsidó, a 40%-a; és pedig az adóalapja 504 millió pengő, amelyből 223 millió a zsidóság jövedelme. Ha Németországban ist gyakran megcsinálták, hogy gyárukat elvették, s egyért adtak 200—300 márkát, én tovább megyek és azt mondom, hogy minden egyes adóval megróttnak 5000 pengőt juttatok. Ez pont 23 millió és még nr'ndíg marad 200 millió a zsidóvonalon, amelyet el lehet, sőt el kell venni az új Európa szellemének megfelelően. Ez csak a fővárosra vonatkozik. Most jön a földvagyonnak, a további vagyon-tárgyaknak a kérdése az egész országban. A tudomány tm világ egyik kiválósága, Kovács Alajos foglalkozott ezzel a kérdéssel és az eredmény röviden az, hogy Csoukamagyarországon a föld vagyon • nak zsidókézben lévő része az instrukciókkal együtt 1-4 mill-árd pengő, a házvagyon értéke 3 milliárd pengő, a bányáké 1*03 milliárd, az iparé 2-2 milliárd, az önálló iparosoké és keres kedoké 619 millió, összesen tehát 8*3 milliard pengő ennek a rétegnek a vagyona tőidben, házban, mindenben. Ha ehhez hozzászámítjuk az ország megnagyobbodását — áremelkedésről még szó sincs, mert ez régebbi kimutatás —, minimálisan 12 milliárd pengős vagyonról van szó. Azt hiszem, nincs ennek a Háznak egyetlen tagja, aki ne volna velem egy véleményen, — keresztény magyar embereket értek itt —, aki ne kívánná, hogy ezt az ór'ási vagyonkomplexust, amely jogtalanul olyan kézen van, akik tíz év alatt szivárogtak be Galíciából és Roma; niából bátyúval, tessék átvenni és a magyar faj megerősítésére, Erdély felépítésére és az uj nemzetiszocialista munkaállam megépítésére fordítani. Erre nem látok semmi garanciát, a költségvetést tehát nem fogadom el. {Na^y taps a szélsői alo dalon.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Gróf Bethlen László. Elnök: Gróf Bethlen László képviselő urat illeti a szó. r, Gr. Bethlen László: T. Képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy a beszédidő korlátozására való tekintettel, én is eltekintsek attól, hogy előttem felszólalt t. képviselőtársam beszédébe kapcsolódjak, mert 30 percre bőven el vagyok látva mondanivalóval. T. Képviselőház! Jóllehet úgy gondolom, mindnyájunknak vannak rokonai, barátai kint a harctéren, akikért aggódunk, kiket féltünk, de akikre az egész nemzet büszke lehet, mégis azt kell mondanom, hogy katonai vonalon aránylag kevésbbé vagyunk benne a háborúban, gazdaságilag azonban teljesen belekerültünk minden idők legnagyobb világháborújába.
