Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-224

Áz országgyűlés képviselőházának 2ÊÀ. pot fenntartását kívánta és amelynek megvál­toztatására soha sem terv, sem kívánság tud­tommal fel nem merült, továbbá abban a kér­désben, hogy az autonómia saját maga kezel­hesse 'birtokát — a kormány a képviselő úrral tökéletesen egyetért. Úgy gondolom az a ren­delkezés is, amelyet ebben a tárgyban kiad­tunk, rögtön a bevezető részében tartalmazza annak az óhajtásnak kifejezését, hogy minél előbb teremtessék meg az az állapot, hogy az autonómia ebben a kérdésben sajátmaga intéz­kedhessek. Tildy Zoltán, Malasits Géza, Ronkay Fe­renc t. képviselőtársaim közellátási kérdések­ről beszéltek és túlnyomórészt ezekről beszélt Esterházy Móric gróf t. képviselő úr is. Az ő felszólalásaikra a közellátási miniszter úr fog érdemi választ adni. Én most csak egy kér­désre szeretnék válaszolni, a kormányhoz inter zett arra a felszólításra, hogy a volt árkor­mánybiztos ügyében mielőbb nyilatkozzék a kormány. (Halljuk! Halljuk! half elől.) Az ipar­ügyi miniszter úr felhatalmazása alapján kö­zölhetem, hogy Ő keresni fogja az alkalmat arra, hogy a legrövidebb időn belül részletes» beszámolót adhasson e tekintetben a képviselő­háznak. (Helyeslés.) Vissza kell még térnem -a cenzúrára, — amint most a jegyzeteimet nézem - - mégpedig Malasits Géza képviselő úr felszólalása miatt, aki olyas­mit mondott, hogy a cenzúra a munkaadót a munkás szociális követelésével szemben támo­gatja vagy legalább is a munkaadók a cenzú­rát a cenzúra jóhiszeműsége mellett ilyen célra felhasználják. Ez a vád olyan, hogy ezt kénytelen vagyok visszautasítani. Azt hiszem. nem is kell túlságosan indokolnom, hogy miért teszem ezt és hogy miért téves a képviselő úr­nak ez a véleménye, különösen, amikor azt hangsúlyozta, hogy ezen a téren a kormány­sajtó jár elől jó példával. A képviselő úr után felszólalt Ronkay Ferenc t. képviselőtársam meg is adta a választ a képviselő úrnak, de nem volna helyes, ha a kormány részéről is a leghatározottabban vissza nem utasítanék min­den ilyen állítást. Oláh György t. képviselőtársam megemlé­kezett a magyar szórványkérdésről és ezzel egy olyan kérdést pendített meg a képviselő­ház előtt, amely a kormány állandó gondosko­dásának tárgya. Sem helyes, sem lehető nem volna, hogy egy sematikus rendszerrel ipar­kodjunk a szórvány-magyarok helyzetét meg­javítani. Itt különféle rendszerek összeműkö­dése szükséges ahhoz, hogy ezt a rendszerint egyéni elbírálást megkívánó problémát meg­nyugtató módon megoldhassuk. Ebben a tekin­tetben a kormány minden lehetőt elkövet és azt hiszem, hogy iparkodásának következmé­nyei rövidesen mutatkozni is fognak. A képviselő úi; szóvá/tette a szórvány^ma­gyarság egészségügyi gondozásának kérdé­sét is. Arra a konkrét esetre, amelyet emlí­teni méltóztatott, a nagybányaira, természete­sen választ adni nem tudok; mégígérem azon­ban, hogy még a mai nap folyamán a belügy­és az iparügyi miniszter urak figyelmét erre a kérdésre és ennek sürgős megvizsgálására fel fogom hívni. Annyit azonban mondhatok, és azt hiszem, ez a t. képviselő urak előtt köz­ismert is, hogy a belügyi kormányzat az er­délyi közegészségügyi állapotok javítására mindjárt az erdélyrészi és keletmagyarországi területek visszacsatolása után "az azóta elmúlt egy esztendő alatt nagy gondot fordított. Köz­tudomású az is, hogy közegészségügyi téren is KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XI. 194-1 november 25-én, keddert, Í59Í milyen állapotok uralkodtak a visszatért Er­délyben. Az a munka tehát, amelyet ott el kell végezni, nem lekicsinylendő. A kiépített köz­egészségügyi apparátus — ezt jó lélekkel el lehet mondani — kifogástalan. A járási tiszti­orvosok is megvannak, körorvosok azonban még nincsenek, miután megfelelő számú kör­orvos nem áll rendelkezésre. Ezen a hiányon a belügyi kormányzat úgy iparkodik segíteni, hogy a fiatal orvosokat honvédelmi munka­szolgálatra hív be s ezekkel kívánja ellátatni a legsürgősebb közegészségügyi teendőket. Tökéletesen egyetértek a t. képviselő úrral abban, hogy a szórvány-magyarságnak, általá­ban a ^nemzetiségi területek közvetlen közelé­ben élő. magyarságnak gazdasági és szellemi Jelemelese a legjobb propaganda az elnemzet­lemtő törekvésekkel szemben. Itt sem szabad azonban általánosítani. Azt hiszem, nem jut­nánk helyes eredményre, ha például a kép­viselő úr által említett és önkényesen kiraga­dott kassai esetből általános következtetéseket akarnánk levonni, mondván, hogy Kassán a németség- 1848-ban a magyarság mellé állott, (Oláh György: A Bach-korszakban is!) mert mint a képviselő úr momdotta, akkor a magyar­ságnak nagy kohéziós ereje volt. De ennek a nagy kohéziós erőnek ellenére is, amelyet t. képviselő úr ilyen elsőrendű fontosságúnak tart, az összes többi nemzetiségek Erdélyben, kohéziós erő ide, kohéziós erő oda, végig nagy magyargyilkolásokat végeztek. (Zaj a szélső­oaloldalon.) Árvay Árpád képviselőtársam arról be­szelt, ami szintén gyakran megismétlődő óhaj, hogy a rádió, a film, a színház és a sajtó ösz­szefogásával valamiféle módon egységes pro­pagandaszerv létesüljön. Ez nem olyan könnyű, nem olyan egyszerű és főképpen nem olyan olcsó kérdés, hogy könnyen elintézhetnénk. A kormányt mindenesetre foglalkoztatja nem ez a terv, hanem azoknak a teendőknek az összes­sége, amelyeket a képviselő úr e terv alapjáu óhajtana megvalósítani. Amit lehet, ilyen irányban meg is tesz. Abban a tekintetben azonban, nem érthetek teljesen egyet a képvi­selő úrral, hogy a rádión és a filmen kívül színház sem volna olyan Magyarországon, amely a nemzeti szempontokat szem előtt tar­taná. Ez túlságosan szigorú kritikája ezeknek a kultúrintézményeknek. S ha van is, mint ahogy van, sok javítani való egyik-másiknak a működésében, azt hiszem, nem volna helyes, ha ezeknek a szórványos hibáknak eredménye­képpen egyöntetűen ítélnők el az összes, erre a lesújtó kritikára okot nem adó kultúrintézmé­nyeket. Serényi Miklós gróf képviselő úr beszélt a zsidókérdésről, amelynek haladéktalan megol­dását sürgette. Ennek a sürgetése könnyű. Én a zsidókérdés rendelését olyan időben sürget­tem, amikor ennek a megoldásában a képviselő úr, felszólalásai révén legalább, nem jött a se­gítségemre. (Maróthy Károly: Nem volt képi­viselő!) En nem mondottam, hogy miért? 1 (Ma­róthy Károly: Na, de bocsánatot kérek!) A képviselő úr sem jött segítségemre akkor, ami­kor képviselő volt, de erről nem akartam be­szélni. (Maróthy Károly! A zsidókérdésben?) Amikor a képviselő úr ide bejött képviselőnek, hiszen a naplók rendelkezésre állnak... (Ma­róthy Károly: Bocsánatot kérek, nézze meg az államtitkár úr, sorozatosan interpelláltam. Ezt csak nem lehet állítani!) Elnök Csendet kérek! Zsindely Ferenc államtitkár: Vannak 83

Next

/
Oldalképek
Tartalom