Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-223

Az országgyűlés képviselőházának 227. ülése 1HÎ november 28-án } pénteken. 517 Iában modern emberiség civilizációja évezre­dek óta a magántulajdon rendjén alapul és a magántulajdon rendjéhez fűződő intézménye­ken. Ha tehát mi állástfoglalunk, akkor nem csak saját érdekeinket, hanem az európai ci­vilizációt és kultúrát is mozdítjuk elő. Annál is inkább fontos ez, mert ha az ellenkező tá­bor győzne, ez nemcsak egy esetleges háború­vesztéssel járna, hanem társadalmunk egy ré­szének fizikai kiirtásával is. Ez a nehéz háborús helyzet külügyig szol­gálatunkat erős próbára teszi, nehéz próbára, sőt sok önmegtagadásra, talán keserű hallga­tásra is van szükség,^ de meg kell tennünk ezt, mert nagy nemzeti érdekeink is csak ezen a módon lendülhetnek előre. Sok tekintetben nehéz a helyzetünk, mert tőlünk sokszor több türelmet, több megértést várnak, mint másoktól. Ez egyrészt kitüntetés. de másrészt nehéz feladat is a mi számunkra. Kuszált külpolitikai helyzeteket, sokszor a mieinktől eltérő faji és népi természeteket, sokszor turbulens temperamentumokat, igen gyakran a magyarság fizikai természetinél nag'yobbfokú önzést, szűkkeblűséget kell elnéz­nünk és nagy megtartóztatással kezelnünk, mert az ellenkező cselekvés még rosszabb ered­ményeket szülhetne. De éppen ez a diplomácia feladata: lehetőleg sohasem követni el hibát, még akkor sem, ha igazunk van és bármeny­nyire igazunk is van, és akkor és úgy csele­kedni, amikor a sikernek megvan a biztosí­téka. Az emberi társadalomnak a leszűrt logikán és a nagyobbfokú értelmessógen alapuló cse­lekvéseit az érdekek, a célok és az eszközök harmóniája jellemzi. Ha valahol így kell en­nek lennie, akkor így kell ennek lennie a ké­nyes politikai tereken, elsősorban pedig a kül­politika terén. Hazánk határain kívül is leg­jobban ismert és eddig legtöbbet emlegetett politikai nagyságunknak, Kossuth Lajosnak volt aza kedvenc mondása, hogy a politika az exigenciák, a szükségességek tudománya. Az ilyen értelemben való politika csak érdekeink helyes és biztos megítélésén alapulhat, csak ér­dekeinknek helyes és biztos megítélése birto­kában lehetnek célkitűzéseink is helyesek. De a helyes érdekismeret és a helyes célkitűzés csak megfelelő eszközök birtokában hozhat si­kert. A politika terén, különösen pedig a külpo­litika terén a legbiztosabb eszköz mégis csak a hatalom. Ennek a nemzetnek tehát legfonto­sabb érdeke az, hogy megerősödjék, hogy ha­talma az ő politikai, külpolitikai céljainak el­érésére is minél nagyobb legyen. Minél job­ban erősödünk, minél inkább eltávolítunk min­dent, ami megerősödésünk útjában áll, annál nagyobb célokat tűzhetünk ki a külpolitika te­rén is és megfordítva. Ne az legyen tehát a magyar ember ideálja, hogy hatalomra jusson és esetleg nyakárahághasson azoknak, akik őt politikai ambícióiban vagy elgondolásaiban bosszantották, hanem hogy nemzete megerősö­désének minél önzetlenebb, minél kevésbbé egocentrikus és minél kevésbbé hosszúálló haj­lamokkal telt munkása legyen. (Helyeslés.) Amint ezt egy történész-miniszterünk meg­állapította és felhozta: a mohi csatának 700 éves. Buda elvesztésének 400 éves évfordulóján, talán nem árt egy kissé magunkba szállni ebben a tekintetben, különösen abból a célból, hogy alapvető .érdekeinket és céljainkat hig­gadtan, némán, de annál világosabban fontol­juk meg. Mert nemzetünk sorsa, helyzetünk Kepvis.Fj,öHAz;i NAPLÓ XI. a Duna medencéjében, hazánk nagysága vagy kicsinysége elsőben belső megerősödésünktől fog függeni és külpolitikánk teherbírását is ez a belső megerősödés alapozhatja csak meg. Voltam bátor talán kissé sok szóval is. rá­mutatni a külpolitika és a külügyi szolgálat kényes voltára, az elhibázott célkitűzések és cselekmények veszedelmeire. Minél kisebb va­lamely nép vagy minél ellenségesebb környe­zettel van körülvéve, természetesen annál in­kább megbosszulhatják magukat a hibák!, A legutóbbi pár évben Magyarország terü­leti növekedése kétségtelenül erőgyarapodást is jelent, megerősödést is. de ez nem ment fel attól, hogy erőink arányait helyesen mérjük fel, szemben azokkal az akadályokkal, amelyek céljaink elérését akár időben, akár térben, akár kvalitatív szempontból veszélyeztethetik. Van­nak olyan dolgok, amelyekről helyes ítéletet alkotni nagyon könnyű, viszont vannak olya­nok is, amelyekről a helyes ítéletalkotás sok­kal nehezebb. Ha például egy robogó vonat közeledik felénk, ennek a vonatnak robogása mindjárt figyelmeztet fizikailag arra, hogy félre kell ugranunk. De különösen a külpolitika terén sokkal bonyolultabb összefüggésekkel állunk szemben, ahol nincs ilyen fizikai figyel­meztető. Tehát a viszonyok, az Összefüggések, az összeszövődöttségek lemérésére nagyobb ítélőtehetségre, e mellett erősebb szaktudásra, tapasztalatra is van szükség. Tehát bízzunk a külpolitika vezetésében. Ettől a bizalomtól, ennek a bizalomnak indokolt vagy nem indo­kolt voltától függ elsősorban beállítottságunk. Talán nagyon is sok szót használtam kül­politikai feladataink nehéz és kényes voltának jellemzésére, legyen szabad most már egypár konkrétebb dologra áttérnem. Természetesen itt külügyi szolgálatunk szerveinek kiépítése a legfontosabb. Érdekünk az volna, hogy mind­azokban az államokban, amelyekben valamely külpolitikai érdekünk van, legyen külügyi kép­viseletünk, és pedis 1 mind követségünk, mind konzuli szolgálatunk ki legyen építve. Sőt azt mondhatnám, hogy mindenütt, ahol nemcsak szorosan vett külpolitikai, hanem gazdasági érdekeink is elég súlyosak arra, hogy ott job­ban törődjünk a magyarság sorsával, nagyon fontos ezeknek a konzuli hivataloknak a ki­építése is. A mostani háborús viszonyok között diplo­máciai összeköttetéseink megszakadtak Lon­donnal, Moszkvával, Belgráddal és Teheránnal, de ennek dacára ezidőszerint is 21 követségünk. működik és, úgy gondolom, 59 konzulátusunk. Ezek a konzulátusok különösen hazafias misz­sziót teljesítenek — természetesen a követsé­gekkel együtt — ott, ahol nagyobbszámú ma­gyarság él. Gondolok itt az elszakított ország­részekre is, ezenkívül a külföldre, különösen pedig Amerikára. Az amerikai magyarság tekintetében az előadó úr volt szíves bizonyos adatokat kö­zölni. Az új világ magyarjainak legnagyobb­része az Egyesült Államokban él. Az Egyesült Államok magyarságának számát hozzávetőleg 500.000—600.000-re lehet tenni. Ezeknek nagy­része honosítás útján már amerikai állampoL gárrá lett, dacára ennek, erősen él bennük az óhazához való ragaszkodás. Tehát minden tö­rekvést, minden fáradságot és a ? költségvetés­ben is kifejezendő áldozatot megér az ő támo­gatásuk. Semmi sem mutatja jobban, hogy mennyire ragaszkodnak az óhazához — mint ahogy mondani szokták — hogy számos sport­73

Next

/
Oldalképek
Tartalom