Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-221

Az országgyűlés képviselőházának 221. tény kereskedők nem juthatnak anyaghoz, mert elutasítják kérésüket azzal, hogy az előző évben forgalmat nem tudtak felmutatni. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ezt a témát az interpellációja nem tartalmazza, úgyhogy ez a tárgytól való eltérés. Szíveskedjék tehát az interpelláció keretei között maradni. Jandl Lajos: Az interpelláció keretei között maradtam, hiszen a Közellátási kérdésről jegyeztem be interpellációmat. Elnök: Ne méltóztassék az elnökkel vitába szállni. Előttem van a képviselő úr bejegyzett interpellációja, amely tisztán és kizárólag a bőrfeldolgozó iparral foglalkozik, a kisemberek anyaghoz való juttatásáról szól, a lábbelianyag, főleg a talpbőrjuttatás rendszertelenségéről, valamint a lovak igavonó szerszámainak lerongyolódásáról szól. Jandl Lajos: Pont erről beszélek. Elnök: Kérem, ne méltóztassék az elnökkel vitába szállni. A képviselő úr most a keresztény kereskedő nehéz helyzetéről szólt. (Rajniss Ferenc: Helyes! Helyes!) Jandl Lajos: Erről pedig hajlandó vagyok tovább is beszélni, mert hiszen ez belevág interpellációm keretébe. Ugyanis az anyagellátás itt csorbát szenved. Elnök: Méltóztassék a bőr anyagellátásról beszélni, azt jegyezte 'be a képviselő úr! Jandl Lajos: Rá akarok térni a varrófonallal való ellátásra. Az ezzel való ellátást a keresztény kereskedők szokták általában faluhelyen keresztülvinni, a közönséget ők szokták ezzel az anyaggal ellátni. Itt akarok rátárni arra, hogy a zsidókézben lévő nagyvállalatok, amelyek azelőtt a zsidó kereskedőknek bőven szállítottak anyagot, a keresztény kereskedőtől megvonják az anyagszálítást és értesítik őket arról, hogy miután az ©lŐző esztendőben nem voltak vevői, nincs módjukban őket kiszolgálni. A kereskedő azután később értesítést kap, hogy amennyiben hajlandó kellő vagy előírt mennyiségű selymet vagy egyéb, számára és a népszámára nem szükséges cikket vásárolni ugyanattól a cégtől, akkor kaphatna ilyen szükséges varrófonalat elárusításra. Ezek az állapotok igazolják azt, amit mondtam, hogy az anyagellátással szemben a bizalmatlanság fokról-fokra nő, és nem alap nélkül. Az ellátással kapcsolatban meg kellene még emlékeznem arról, amit az építkezés terén tapasztalhatunk. Az idő óta, amióta az ipari anyagellátás szűkös, a vasipar szűkösen van ellátva anyaggal... Elnök: A képviselő urat kérem, szíveskedjék interpellációjának bejegyzett tárgyához ragaszkodni. Az építőipar kérdését a képviselő úr nem jegyezte be. A legszorosabban a bőrfeldolgozóipar keretébe vágó kérdésekről jegyezte be interpellációját, és nem általánosságban az anyagellátás kérdésében. Szíveskedjék a legközelebbi alkalommal egy máisik interpellációt bejegyezni. Jandl Lajos: Én a szükséges anyagokkal való ellátásról beszéltem. A legfontosabb iparágak nem juthatnak hozzá az anyagokhoz, mert az olyan ipari és közellátási ágak vonják magukhoz, amelyek ma az ország gazdasági életében nem játszanak olyan fontos szerepet. Most áttérek az élelemmel való ellátásra, az élelmiszergazdálkodásra. Elnök: Utoljára kérem és figyelmeztetem a képviselő urat, ne méltóztassék a tárgytól eltérni, mert házszabályszérű kötelességemnél fogva kénytelen leszek a képviselő lírtól a szót megvonni. ülése 19íl november 19-én, szerdán. 431 Jandl Lajos: Interpellációmban szerepel az élelmezés kérdése. Elnök: Nem szerepel, képviselő úr. Itt van a bejegyzett szöveg, amelyet a jegyző úr volt szíves felolvasni. Ne méltóztassék olyat állítani, ami nem fedi a tényeket. Jandl Lajos: Énnálam ez van a szövegben. Elnök: Ha a képviselő úr mást jegyzett be az interpellációs könyvbe, mint amit beadott, arról én nem tehetek. A tévedés a képviselő úr részéről történt, én kénytelen vagyok a házszabályokhoz ragaszkodni és utoljára kérem, szíveskedjék interpellációjának bejegyzett tárgyához ragaszkodni. Jandl Lajos: Azt hiszem, a közélelmezésügyi miniszter úr és a közélelmezési minisztérium, maga a közellátásügyi miniszter úr (Rajniss Ferenc: Távollátás!) sokkal könnyebb helyzetben lett volna, ha az anyaggazdálkodás nem az utolsó, hanem az első lépéssel indult volna meg nálunk, ha a gazdasági harc megfelelő alátámasztást kapott volna két-hároméves gazdasági programmal, amely az anyaggazdálkodás kérdését az anyaggyűjtés révén kezdte volna megoldani. Az anyaggazdálkodás kérdésénél a közellátásügyi miniszter úr új utakra tért és az első napokban az ország bizalmát ébresztette fel azzal, hogy személyes megjelenésével igyekezett az anomáliákat olyan helyeken megszüntetni, ahol a spekulatív gazdálkodást, a liberális tőke gazdálkodásának kinövéseit gondolta lenyesegethetni. (Rajniss Ferenc: Harun al Bengyel!) Az utóbbi időben azonban úgylátszik, hogy a közélelmezési miniszter úrnak ez a működése hova-tovább megszűnt, ellenőrző lépései elmaradtak, lassanként, a közélelmezés ügye ugyanazokra a mesgyékre terelődik, amelyeken a közélelmezésügyi miniszter úr hivatalba lépése előtt haladt. (Vitéz Lipcsey Márton: Fából vaskarika!) Azok a hírek és azok a sajtócikkek, amelyek a közélelmezésügyi miniszter úr személyét ebből a tekintetből a nyilvánosság előtt szimpatikussá tették, kétségtelenül bírhattak némi alappal és ha a miniszter úr a közönséggel való bánásmód felől érdeklődött a perifériákon, érdeklődött a sorbanállás felől, érdeklődött az elárusítók részéről tapasztalt durva bánásmód felől, akkor a miniszter úr talán kevesebb fáradsággal ellenőrizhette volna ebben, a tekintetben saját minisztériumát is és megszüntethette volna azt az állapotot, hogy ott az intézkedő faktorok a hozzájuk fordulókat a minisztériumi tisztviselői karhoz nem méltó módon fogadják és azok ügyeit nem méltó módon intézik el. Konkrétumot akarok a miniszter úr tudomására hozni, saját minisztériumából. Egyik pestkörnyéki község bíráját, ki községének zsírellátáfia ügyében jelent meg és... Elnök: Képviselő úr kérem, a házszabályok értelmében kénytelen vagyok a képviselő úrtól a szót megvonni, mért a házszabályok vonatkozó rendelkezései iazt tartalmazzák, hogy az interpellálónak interpellációja tárgyától eltérnie nem szabad s ha valaki ez ellen a rendelkezés ellen vét, az elnök kétszeri figyelmeztetés után köteles tőle a szót megvonni. (Mozgás a, szMsobáloldalon.) A Ház az interpellációt kiadja a közellátásügyi miniszter úrnak. Következik Tncze Antal képviselő úr interpellációja a vallás és közoktatásügyi miniszter úrhoz. Kérem jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni.