Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.
Ülésnapok - 1939-220
Az országgyűlés képviselőházának 220. dokolásában a miniszter úr ntal rá, még pedig finoman, diszkréten van elhelyezve ez az utalás, hogy ennek a törvényjavaslatnak, amely még le sincs tárgyalva, a 100 millója már bele van könyvelve a költségvetés tételei közé. — Felkiáltások a jobboldalon: Ez is baj? — Egy hang a jobboldalon: Ez az előrelátás!) T. Ház, nem az a baj, hogy ez még nincs megszavazva, hanem más. Legyen szabad ezzel a fejlesztési törvényjavaslattal kapcsolatban felolvasnom az Országos Mezőgazdasági Kamara választmányának határozatát. (Br. Vay Miklós: Azon még fogunk vitázni! Nem időszerű!) Tessék meghallgatni. (Olvassa): »A javaslathoz fűzött általános észrevételek sorában első helyen kell említést tennünk az anyagi fedezet kérdéséről. Aggodalmat keltőén látja a választmány annak hiányát, hogy a javaslat egyáltalán nem foglalkozik a költségfedezet kérdésével.« Előadja továbbá a kamarai választmány, hogy besuszterolták a költségvetésbe és hogy tíz év múlva mi lesz, senki nem tudja, hogy ez a javaslat akkor milyen célt szolgál. De tovább megyek; ez a lényeges kérdés. (Olvassa:) »A termelés fejlesztését szolgáló módszerek és eszközök tekintetében a kamara választmányának és a megkérdezett kerületi •mezőgazdasági kamaráknak egyöntetű véleménye, állásfoglalása szerint a javaslat nem a legszerencsésebben választotta meg a termelés előbbvitelét, tehát az egész mezőgazdasági termelés színvonalának emelését szolgáló eszközöket., A javaslat ugyanis az arra kiválasztottak egyéni megsegítését és jutalmazását 'helyezi előtérbe.« (Egy hang a középen: Mit tárgyalunk most? — Felkiáltások a jobboldalon és a középen: Mit tárgyalunk? Nem ezt tárgyaljuk! — Zaj. — Tovább olvassa:) »Ezzel szemben, felfogásunk szerint sokkal helyesebb a termelés elobbreviteliéhez olyan eszközöknek a felhasználása, amelyeket válogatás nélkül minden gazda igénybevehet« — mondja a kamara, t. Ház! (Zaj.) De azt mondja a kamara tovább, — ne izguljanak, a kamara mondja — hogy »az egyes kiválasztottaknak való juttatás . .i.« (Folytonos nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, imindén oldalon! Matolcsy Mátyás: ».. .többféle veszélyt rejt magában, azonkívül nehéz lesz minden esetben megállapítani azt, hogy kik legyenek a kedvezményezettek, mert a tapasztalatok szerint a kedvezményes juttatások lehetőségét sokan egyszerű segélyezésként fogják fel.« Továbibmenőleg a kamara ;• választmányának véleménye ez (olvassa): »Végül egészen bizonyos, hogy egyes helyeken a kiválasztással kapcsolatban még politikai szempontok is érvényesülnek, imár pedig ezeknek távoltartása a mezőgazdaságfejlesztési akció során feltétlen követelmény.« Még egy mondatot, t. Ház, a mezőgazdasági kamara véleményéből. (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon. — Egy hang a középen: Benyújtották már ezt a javaslatot?! — Br. Vay Miklós: Ez még csak tervezet!) Elnök: Vay Miklós képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. (Folytonos nagy zaj.) Csendet kérek! Matolesy Mátyás: T. Ház! Még egy mondatot fel kell olvasnom és ez így szól (olvassa): „A javaslat általános bírálata során felmerült olyan észrevétel is, hogy a javaslat nem tartalmaz semmiféle közelebbről megjelölt mezőgazdaságfejlesztési programmot« — mondja az országos kamara választmánya egyKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XI. ülése 194-1 november 18-án, kedden. 301 hangúlag. (Nagy zaj a jobboldalon. — Az elnök csenget.) T, Ház! Ká kellett mutatnom arra. hogy a termeléspolitikának az irányítása a földmívelésügyi kormányzat tervei szerint a magyar gazidaérdekeltségek megvilágításában ilyen módon fest. (Zaj.) Meg kell azt is említenem, t. Ház, hogy a földmívelésügyi tárca keretében intézendő, kezelendő kérdések — és ezt őszinte sajnálattal meg kell vallanom — mindjobban kicsúsznak a /öldmívelésügyi tárca, illetve a miniszter kezéből. Szomorúan állapítjuk ezt meg. Például az Ombi.-tartalékalapnak az el helyezése tekintetében volt egy javaslat a mezőgazdasági munkáslakásépítésről. A szakegyesületek, illetve kamarák már kor a . tavaszszal, még a tél folyamán meg is kapták ezt a javaslatot, de a minisztériumban erről a kérdésről tovább senkinek sincs tudomása. Ugyanakkor pedig — és ezt most nem támadásképpen, csak lerögzítésképpen említem — az Oncsa., a Nép- és Családvédelmi Alap vonalán egy nagy házépítési akcióval keresztezik, illetve vágják el ennek a vonalát. (Felkiáltások a joboldalon: Ez is baJ?) Nem baj, de mi azt kifogásoljuk, hogy az Ombi. tartalékalapjait nem erre, hanem bérházak vásárlására fordítják, ami teljes mértékben helytelen. (Sigray István: Községházakra!) T. Ház! Ugyanígy meg kell említenünk azt a kettősséget, amely a földkérdés vonalán kifejlődött. A földkérdés intézése véleményünk szerint a földmívelésügyi tárca hatásköréoe tartozik, mégpedig gyors és komoly intézkedés formájában. Mégis: a délvidéki kérdést más módon intézték; a házhelykérdésbe, mint tudjuk, az Oncsa. is belenyúl és intézi. A valóságban azonban nincsen egy szerves átfogó terv, amely ezt a kérdést komolyan megoldaná. T. Ház! Még egy percet szentelek a mezőgazdasági termelés egyik legfontosabb kérdésiének, a szakoktatás kérdésének. Nyilvánvaló, hogy szaktudás nélkül, mégpedig a széles tömegek kiművelése, szakoktatása nélkül a termelést fokozni, intenzívvé tenni nem lehet. En itt is csak arra kívánok rámutatni egy-két szóval, hogy a földmívelésügyi kormányzat kebeléből ez a kérdés is — ha nem is egységesen, hanem bizonyos részek letöredezve — más minisztériumok elé kerül. A nyolcosztályos elemi oktatás bevezetését valamennyien örömmel üdvözöltük abban a reményben, hogy a magyar falusi társadalom színvonalát emelni fogja, de leszögeztük itt a Házban, hogy abból két esztendő szolgálja a magyar parasztság mezőgazdasági oktatásának az ilgyec. Szomorúan kell megállapítanunk azt, hogy a magyar parasztság szakoktatása, mezőgazdasági oktatása is kicsúszott, szakemberek hiányában, a minisztérium kezéből, a nyolcosztályos elemi iskolai tanítás is teljesen elkülönült a mezőgazdasági oktatástól, úgyhogy ez a kultusztárca keretében egészen más szempontok szerint — lehet, hogy helyes, de nem földmívelésügyi szakoktatási szempontok szeiint — halad. Ezért voltam tehát bátor azt mondani, hogy a földmívelésügyi tárca keretében az árkérdést más intézi, a földkérdésben, a házhelykérdésben, a kislakásépítés kérdésében is más intézkedik, a vetőmag kérdésében a közellátási miniszter intézkedik és még a szakoktatás terén is más intézkedik. (Úgy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Egy hang half elől: Teljes a káosz! — Zaj a jobboldalon.) Erre mondottam, hogy teljes káosz van itt és egy szép napon szétlopkodják a miniszter úr 44
