Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-219

Az országgyűlés képviselőházának 219. ilyen irányú cselekményekkel szemben. Ha­sonlóképpen válaszoltam a ptitronázsra vonat­kozó kérdésére is. Thassy Kristóf igen t. képviselőtársam­nak azt válaszolom, teljesen igazat adok neki abban, hogy amikor általában nagy takaré­koskodást kell a bőrcipők, bőrlábbelik tekin­tetében tanúsítani, akkor a letartóztatás! inté­zetekben lévő azok a letartóztatottak, akik nem végeznek olyan erősebb munkát, amilyen­hez feltétlenül jó bőrtalpú cipő kell, ne kapja­nak ilyeneket. Ezt azonban már régebben fel­ismertük, történt is ilyen irányú intézkedés. Megnyugtathatom tehát t. képviselőtársamat, hogy már van ilyen. Váczy György képviselőtársamnak szintén válaszoltam már a családi kötelékből származó kötelességeknek büntetőjogi védelmét illetően, hasonlóképpen a részénytársasági jogra vo­natkozóan is. Szögi Géza t. képviselőtársam tulajdon­képpen ugyanazt mondta, amit már több kép­viselő úr is mondott, hogy az igazságügy­minisztérium által előkészített jogszabályok a régi liberális képet mutatják. Azt hiszem, már egyszer alaposan kifejtettem, hogy ez nem így áll. Mikó Imre t. képviselőtársamnak arra a megjegyzésére, hogy az erdélyi bíróságoknál, de különösen a telekkönyvi hatóságoknál sze­mélyzethiány van, azt válaszolom, hogy igyek­szem ezen segíteni, azonban természetesen egy­szerre nem tudóik. Ott, ahol a helyzet a leg­exorbitánsabb és ahonnan panasz érkezik hoz­zánk, ott mindig szukcesszíve igyekszem, amennyire lehetséges, a személyzetet kiegészí­teni és pótolni. Ezt eddig is megtettem és meg fogom tenni a jövőben is. Hogy a néphagyományok gyűjtése a Szé­kelyföldre is kiterjesztessék, erre_nem kell kü­lön rendelkezés, mert ebben a tekintetben már megtörtént az intézkedés az összes bíróságok és ügyvéd urak egyformán fel vannak rá kérve. A csíki magánjavakra vonatkozó rendelet revíziója tekintetében azt kérem, méltóztassék az illetékes miniszter úrnál megindítani a kér­dés rendezésére vonatkozó eljárást, és akkor, ha kell, szívesen bekapcsolódom. iAmi pedig az 1940. számú rendelet egyes rendelkezéseit illetőleg felhozott azt a pa­naszt illeti, hogy különböző joggyakorlat fejlődött ki, különösen az ármegállapítás idő­pontját illetőleg, erre vonatkozólag van sze­rencsém a képviselő urat értesíteni, hogy már is megindítottam a jogegységi eljárásra vonatkozó eljárást. (Taps a középen.) Ami pedig az agrárrefom revízióját illeti, én értem, 'hogy azt az erdélyi képviselő urak sürgetik, azonban méltóztatnak tudni, hogy ez földbirtokpolitikai kérdés és ez a földbirtok­politikai kérdés nem az igazságügyi miniszté­rium hatáskörébe tartozik, én csak szívesen közreműködöm ebben az irányban. De ezt ne nálam méltóztassék sürgetni. Nagy László igen t. képviselőtársam kifo­gásolta azt, hogy a joggyakornokokat nem a tábla elnöke által, hanem az igazságügymi­niszter nevezi ki. (Nagy László: (Azt mondot­tam, hogy az ideiglenes joggyakornokokat mél­tóztassék kineyezni.) Már megvan. (Nagy László: Hála Istennek!) Ami mármost a jogszabályok komplikált­ságát illeti, én magam is igyekszem, ahol le­het, egyszerűsíteni a jogszabályokat, amikor azután jön egy ilyen egyszerűsítő jogszabály, ülése 19hl november lU-én, pénteken. 281 mint például az uzsorabírósági eljárásról szóló,. akkor azt éppen az igen t. képviselőtársam ki­fogásolja, hogy az túl egyszerű és túl gyors, így kifogásolta azt, hogy a királyi tábla az utolsó fórum. (Nagy László: Azt, hogy tény­bíróság!) Az is volt. (Nagy László: Nem volt! A Kúria sem volt!) Amennyiben a királyi táb : Iák joggyakorlata tekintetében ki fog alakulni valamilyen eltérés, olyan, amely a jogegysé­gesítési eljárást szükségessé teszi, ezt meg fog­juk tenni, egyelőre azonban semmi ok sincs ennek feltételezésére. De különben is addig, amíg nem méltóztatik látni, hogy jniként ítél­keznek a királyi táblák ezekben a kérdésekben, ne méltóztassék kifogásolni. Ez csak azért tör­ténik így, hoigy gyorsabb legyen az eljárás, mert ha minden ilyen ügy a Kúriához jön, ak­kor soká tart az elintézés, ellenben ha megosz­lik a királyi táblák között, sokkal gyorsabban intéződnek az ügyek. Ami azt a kérdést r illeti, hogy az árkor­mánybiztosság igen késedelmesen válaszol a bírósági megkeresésekre, ebben az igen t. kép­viselő úr olyan serclimet lát, amelyről én te­hetnék. Ellenkezőleg, én voltam az, aki már igen sokszor sürgettem az árkormánybiztossá­got éppen a királyi ügyészség felkérése foly­tán, hogy tessék «már sürgősen elintézni egyik­másik ügyet, amely feltűnően sokáig ott volt. Hogy néha egy-egy komplikált kérdésen igen sokáig ültek ott, erről igazán nem tehet az igazságügyi kormányzat. (Zaj a szélsőbalolda­lon.) Most szeretnék egy kissé azokra a nagy dongókra válaszolni (Derültség.), amelyekről szó volt. (Halljuk a szélsőbaloldalon.) Én soha más utasítást királyi ügyészeknek nem adtam, mint azt, — és ez volt első ténykedésem a bűn­tető igazságszolgáltatási vonalon —, hogy uta­sítottam a királyi ügyészségeket, hogy különö­sen két bűncselekmény-kategóriára, az ár­drágító visszaélésekre és a valuta-deviza bűn­cselekményekre s ezeknek .gyors és erélyes ül­dözésére helyezzenek igen nagy súlyt. Soha ezzel ellentétes utasítást nem adtam az ügyé széknek, sem általánosságban, sem konkrét ügyekben. Miután pedig nem szándékozom és nem is akarok a jövőben sem a bíróságok előtt még folyamatban levő ügyekről részletesebben nyilatkozni, azt hiszeim, igen t. képviselőtár­samnak elég az a nyilatkozatom, hogy konkrét ügyekiben »sem« adtam 'kir. ügyészeknek sem­miféle utasítást ilyen természetű bűncselekmé­nyeknél. (Helyeslés és taps.) Egyet azonban tisztelettel kérek t. képviselőtársamtól. Kép­viselőtársam nem ezt a formulát szokta válasz^ tani, hogy »tisztelettel« és »kér«, hanem ő energikusan és határozottan »követel« és »akar«. Ez ízlés kérdése. Én azonban kérem a képviselőtársamat, ne úgy méltóztassék elő­adni ezeket a kérdéseket, hogy abból gyanúsí­tás tendenciáját lehessen látni. (Ügy van! ügy van! — Taps jobbfelől és a középen. — Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon. — Nagy László: Ez ellen tiltakozom! — Elnök csenget.) Bocsána­tot kérek, a kis dongók és nagy dongók... (Nagy László: Bocsánatot kérek, azt Temesvári Pelbárt szerzetes írta!) Elnök: Kérem Nagy László képviselő urat. méltóztassék csendben maradni! Radocsay László igazságügyminiszter: Bár­ki írta, én nem idéztem. (Nagy László: En idéztem!) Azok «közül az ügyek közül, amelyeket a képviselő úr említett, egyjogerősen^ be van fejezve és ezért erre a kérdésre válaszolok. 40*

Next

/
Oldalképek
Tartalom