Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.
Ülésnapok - 1939-219
Az országgyűlés képviselőházának 219. ilyen irányú cselekményekkel szemben. Hasonlóképpen válaszoltam a ptitronázsra vonatkozó kérdésére is. Thassy Kristóf igen t. képviselőtársamnak azt válaszolom, teljesen igazat adok neki abban, hogy amikor általában nagy takarékoskodást kell a bőrcipők, bőrlábbelik tekintetében tanúsítani, akkor a letartóztatás! intézetekben lévő azok a letartóztatottak, akik nem végeznek olyan erősebb munkát, amilyenhez feltétlenül jó bőrtalpú cipő kell, ne kapjanak ilyeneket. Ezt azonban már régebben felismertük, történt is ilyen irányú intézkedés. Megnyugtathatom tehát t. képviselőtársamat, hogy már van ilyen. Váczy György képviselőtársamnak szintén válaszoltam már a családi kötelékből származó kötelességeknek büntetőjogi védelmét illetően, hasonlóképpen a részénytársasági jogra vonatkozóan is. Szögi Géza t. képviselőtársam tulajdonképpen ugyanazt mondta, amit már több képviselő úr is mondott, hogy az igazságügyminisztérium által előkészített jogszabályok a régi liberális képet mutatják. Azt hiszem, már egyszer alaposan kifejtettem, hogy ez nem így áll. Mikó Imre t. képviselőtársamnak arra a megjegyzésére, hogy az erdélyi bíróságoknál, de különösen a telekkönyvi hatóságoknál személyzethiány van, azt válaszolom, hogy igyekszem ezen segíteni, azonban természetesen egyszerre nem tudóik. Ott, ahol a helyzet a legexorbitánsabb és ahonnan panasz érkezik hozzánk, ott mindig szukcesszíve igyekszem, amennyire lehetséges, a személyzetet kiegészíteni és pótolni. Ezt eddig is megtettem és meg fogom tenni a jövőben is. Hogy a néphagyományok gyűjtése a Székelyföldre is kiterjesztessék, erre_nem kell külön rendelkezés, mert ebben a tekintetben már megtörtént az intézkedés az összes bíróságok és ügyvéd urak egyformán fel vannak rá kérve. A csíki magánjavakra vonatkozó rendelet revíziója tekintetében azt kérem, méltóztassék az illetékes miniszter úrnál megindítani a kérdés rendezésére vonatkozó eljárást, és akkor, ha kell, szívesen bekapcsolódom. iAmi pedig az 1940. számú rendelet egyes rendelkezéseit illetőleg felhozott azt a panaszt illeti, hogy különböző joggyakorlat fejlődött ki, különösen az ármegállapítás időpontját illetőleg, erre vonatkozólag van szerencsém a képviselő urat értesíteni, hogy már is megindítottam a jogegységi eljárásra vonatkozó eljárást. (Taps a középen.) Ami pedig az agrárrefom revízióját illeti, én értem, 'hogy azt az erdélyi képviselő urak sürgetik, azonban méltóztatnak tudni, hogy ez földbirtokpolitikai kérdés és ez a földbirtokpolitikai kérdés nem az igazságügyi minisztérium hatáskörébe tartozik, én csak szívesen közreműködöm ebben az irányban. De ezt ne nálam méltóztassék sürgetni. Nagy László igen t. képviselőtársam kifogásolta azt, hogy a joggyakornokokat nem a tábla elnöke által, hanem az igazságügyminiszter nevezi ki. (Nagy László: (Azt mondottam, hogy az ideiglenes joggyakornokokat méltóztassék kineyezni.) Már megvan. (Nagy László: Hála Istennek!) Ami mármost a jogszabályok komplikáltságát illeti, én magam is igyekszem, ahol lehet, egyszerűsíteni a jogszabályokat, amikor azután jön egy ilyen egyszerűsítő jogszabály, ülése 19hl november lU-én, pénteken. 281 mint például az uzsorabírósági eljárásról szóló,. akkor azt éppen az igen t. képviselőtársam kifogásolja, hogy az túl egyszerű és túl gyors, így kifogásolta azt, hogy a királyi tábla az utolsó fórum. (Nagy László: Azt, hogy ténybíróság!) Az is volt. (Nagy László: Nem volt! A Kúria sem volt!) Amennyiben a királyi táb : Iák joggyakorlata tekintetében ki fog alakulni valamilyen eltérés, olyan, amely a jogegységesítési eljárást szükségessé teszi, ezt meg fogjuk tenni, egyelőre azonban semmi ok sincs ennek feltételezésére. De különben is addig, amíg nem méltóztatik látni, hogy jniként ítélkeznek a királyi táblák ezekben a kérdésekben, ne méltóztassék kifogásolni. Ez csak azért történik így, hoigy gyorsabb legyen az eljárás, mert ha minden ilyen ügy a Kúriához jön, akkor soká tart az elintézés, ellenben ha megoszlik a királyi táblák között, sokkal gyorsabban intéződnek az ügyek. Ami azt a kérdést r illeti, hogy az árkormánybiztosság igen késedelmesen válaszol a bírósági megkeresésekre, ebben az igen t. képviselő úr olyan serclimet lát, amelyről én tehetnék. Ellenkezőleg, én voltam az, aki már igen sokszor sürgettem az árkormánybiztosságot éppen a királyi ügyészség felkérése folytán, hogy tessék «már sürgősen elintézni egyikmásik ügyet, amely feltűnően sokáig ott volt. Hogy néha egy-egy komplikált kérdésen igen sokáig ültek ott, erről igazán nem tehet az igazságügyi kormányzat. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Most szeretnék egy kissé azokra a nagy dongókra válaszolni (Derültség.), amelyekről szó volt. (Halljuk a szélsőbaloldalon.) Én soha más utasítást királyi ügyészeknek nem adtam, mint azt, — és ez volt első ténykedésem a bűntető igazságszolgáltatási vonalon —, hogy utasítottam a királyi ügyészségeket, hogy különösen két bűncselekmény-kategóriára, az árdrágító visszaélésekre és a valuta-deviza bűncselekményekre s ezeknek .gyors és erélyes üldözésére helyezzenek igen nagy súlyt. Soha ezzel ellentétes utasítást nem adtam az ügyé széknek, sem általánosságban, sem konkrét ügyekben. Miután pedig nem szándékozom és nem is akarok a jövőben sem a bíróságok előtt még folyamatban levő ügyekről részletesebben nyilatkozni, azt hiszeim, igen t. képviselőtársamnak elég az a nyilatkozatom, hogy konkrét ügyekiben »sem« adtam 'kir. ügyészeknek semmiféle utasítást ilyen természetű bűncselekményeknél. (Helyeslés és taps.) Egyet azonban tisztelettel kérek t. képviselőtársamtól. Képviselőtársam nem ezt a formulát szokta válasz^ tani, hogy »tisztelettel« és »kér«, hanem ő energikusan és határozottan »követel« és »akar«. Ez ízlés kérdése. Én azonban kérem a képviselőtársamat, ne úgy méltóztassék előadni ezeket a kérdéseket, hogy abból gyanúsítás tendenciáját lehessen látni. (Ügy van! ügy van! — Taps jobbfelől és a középen. — Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon. — Nagy László: Ez ellen tiltakozom! — Elnök csenget.) Bocsánatot kérek, a kis dongók és nagy dongók... (Nagy László: Bocsánatot kérek, azt Temesvári Pelbárt szerzetes írta!) Elnök: Kérem Nagy László képviselő urat. méltóztassék csendben maradni! Radocsay László igazságügyminiszter: Bárki írta, én nem idéztem. (Nagy László: En idéztem!) Azok «közül az ügyek közül, amelyeket a képviselő úr említett, egyjogerősen^ be van fejezve és ezért erre a kérdésre válaszolok. 40*