Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-219

28^ Az országgyűlés képviselőházának 219. ülése 194-1 november Lí-én, pénteken. Tudniillik a Pető Félix-ügyben a végrehajtás tekintetében az a helyzet, hogy azt a bizonyos, általa megjelölt Vagyontárgyat — nem tudom, betét volt-e vagy valami más vagyontárgy — azért nem lehetett végrehajtás alá vonni, mert nem Pető Félix tulajdona volt, ha­nem a vállalaté, amely vállalat nem volt marasztalva. Természetes, hogy ilyen, marasz­talást nem lehet végrehajtani más ellen, mint csak a marasztalt elén, a marasztalt vagyo­nára pedig a végrehajtást a legnagyobb ener­giával lefolytatták. (Nagy László: Visszaadták az ítélet előtt. — Antal István államtitkár: Mert másé volt! Különben beperelték volna az államot és fizethetett volna nagy perköltséget!) Ami a bírói tekintély megvédését illeti, azt hiszem, t. Ház, hogy rám csak nem mondhatja senki, hogy én nem száz «százalékban állok ki mindig a kir. bíróságok tekintélyének meg­védése mellett, valahányszor arra szükség van. (Ügy van! Ügy van! — Taps jobbfelol és a kö­zépen.) Az azonban, hogy felügyeleti panaszok érkeznek egyes bíróságok, vagy egyes bírák ellen, még nem sérti imagát a tekintélyt (Ügy van! a baloldalon.) és főleg, ha sértené is, ezt nem az igazságügyminiszter akaszthatja meg, hanem ezt talán megakaszthatják egyes ügyvéd urak, akik ilyen felügyeleti panaszokat esetleg kellő alap nélkül tesznek. (Ügy van! Ügy van! jobbfelol.) Ha azonban egy ilyen felügyeleti panasz érkezik, azt ki kell vizsgálnom, mert igazságot kell szolgáltatnom még a bírákkal szemben is. Megnyugtathatom azonban t. kép­viselőtársamat, hogy ha a limine magából a beadvány tartalmából látom, hogy teljesen alaptalan, akkor nem indul meg az eljárás. (Helyeslés jobbfelol és a baloldalon.) Szilágyi Olivér igém t. képviselőtársam felvetette a marosvásárhelyi ügyyédvizsgáló bizottság visszaállításának kérdését. Én ter­mészetesen megvárom ennek az idejét és bár el vagyok rá határozva, hogy ezt a vissza­állítást megvalósítom, csak. azt kérem, hogy ne méltóztassék ezt terminushoz kötni. Én kellő időben, erre a témára mindenesetre vissza fogok térni. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Haala Róbert t. képviselőtársam azt a ki­jelentést tette, hogy a rendőrbírák utasításra ítélkeznek. Habár a rendőri büntetőbíróságok — amint tudni méltóztatik, — nem tartoznak az igazságügy miniszter főfelügyelete alá, mind­azonáltal ezt az állítást mégiscsak vissza kell utasítanom, (Helyeslés jobbfelol.) mert nèm lehet olyat mondani, hogy a rendőrbírák uta­sításra ítélkeznek. (Haala Róbert: Konkrét esetet mondtam!) Ha konkrét esetet méltózta­tik tudni, azt méltóztassék az illetékes minisz­ter úrral közölni, aki bizonyára a legnagyobb udvariassággal fogja meghallgatni képviselő­társamat és ki fogja vizsgábni azt a konkrét ügyet és akkor ezzel a kérdés el van intézve, de általánosságban ezt nem lehet állítani. Ugyancsak Haala Róbert képviselőtársam azt a kijelentést tette, hogy a kormány maga készíjti elő a forradalmat. Ezt megintcsak kénytelen vagyok visszautasítani, bár nem sze­retnék polemizálni, de ilyen állításokat még­sem lehet az országgyűlés képviselőházában bárkinek is büntetlenül, illetőleg figyelmezte­tés nélkül elmondani. (Ügy van!, Ügy van! jobbfelol.) Végül Reijbel Mihály igen t. képviselőtár­samnak azt válaszolom, hogy a házasságok fel­bontásának lehető csökkentésére, — amint mél­tóztatik tudni — az utóbbi időben bizonyos el­járási szabályok hozattak; ezek az eljárási sza­bályok arra mindenesetre alkalmasak, hogy kissé megnehezítsék a házassági bontóperek megindítását. Én ezt a kérdést továbbvizsgá­lom és amennyiben ilyen eljárási vonalon va­lamit tehetek a házassági bontóperek számá­ti,ak csökkentésére, mindenesetre őszinte meg­győződésből meg fogom tenni. Zsidó Sándor t. képviselőtársamnak a bírói illetményekre és különösen a családipótlék emelésére vonatkozó megjegyzésére már álta­lánosságban választoltam. T, Ház! Bocsánatot kérek, hogy ilyen soká vettem igénybe szíves türelmüket, (Halljuk! Halljuk!) azonban méltóztatnak látni, kényte­len voltam válaszolni. Beszámoltam az igaz­ságügyi hatóságoknak egyévi munkásságáról. Mint említettem, minden színezés nélkül, őszin­tén és hűségesen számoltam Ibe. (Ügy van! a jobboldalon.) Most sem hivatkozhatom, mint ahogyan a múlt évben sem hivatkoztam faí­rengető eredményekre, abszolúte nincs okom ilyenekkel dicsekedni, de egyet, azt hiszem, meggyőzően bebizonyítottam, nevezetesen azt, hogy az igazságügyi hatóságok ebben az évben is, lelkiismeretesen teljesítették kötelességüket. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Minthogy pedig ez a költségvetés éppen azt a célt kí­vánja szolgálni, hogy ezt a kötelességteljesíté­süket a jövő évben is folytathassák, tisztelettel kérem, méltóztassék a költségvetést elfogadni. (Élénk helyeslés, éljenzés és hosszantartó taps a jobboldalon és a középen. A szónokot számo­san üdvözlik.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Az igazságügyi tárcának általánosságban való megszavazása van hátra. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a tárca költségvetését általánosságban elfogadni? (Igen! Nem!) Felkérem azokat a képviselő ura­kat, akik a tárca költségvetését általánosság­ban elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) Többség^! A Ház az igazságügyi tárca költségvetését általánosságban elfogadja. Most az egyes címeket fogom szavazás alá bocsátani. Kérem .a, jegyző urat, szíveskedjék az első címet felolvasni. Árvay Árpád jegyző (felolvassa az igazság ügyi tárca költségvetésének 1—5. címeit A cí­meket a Ház hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök: Az igazságügyi tárca költségvetésé­vel részleteiben is végeztünk. Napirendi javaslatot kívánok tenni. Ezt megelőzően azonban bemutatom Rassay Károly képviselő úr levelét, aki betegségére való te­kintettel a Háztól a mai napra szabadságot kért, tekintettel arra, hogy benne van a 40-es névjegyzékben. Méltóztatnak a szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a szabadságot meg­adja. Ezek után javaslom, hogy legközelebbi ülé­sünket a jövő héten, november 18-án, kedden délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirend­jére tűzzük ki az 1942. évi állami költségvetés egyes tárcáinak folytatólagos tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen?) A Ház az elnök napi­rendi javaslatát magáévá teszi. T. Ház! A folyó évi október hó 23-án tar­tott ülésünkben tett elnöki bejelentésnek meg­felelően ki fogom sorsolni a gróf Széchenyi Lajos képviselő úr összeférhetlenségi ügyé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom