Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-219

Az országgyűlés képviselőházának 219. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Éljen!) és jó­hiszeműen ezrek és százezrek mondják és eset­leg, amikor az igazságügyi kormányzatnak úgy tetszik, vádat emelhet az illetők ellen és az emberek ezrei kerülhetnek a hatalom ki­választása folytán a vádlottak padjára. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Szükséges volna te­hát megállapítani azt, hogy a kegyelem mi­lyen jogi hatásokat váltott ki éppen ezzel a kérdéssel kapcsolatban. T. Képviselőház! Amint mondottam, két­ségtelen, hogy pártunkat alkotmányellenes, erőszakos felforgatásra törekvő pártnak, a börtönösök pártjának nevezik, amit itt most az igazságügyi tárca költségvetésének tárgya­lásánál a leghatározattabban vissza kell, hogy utasítsunk. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalol­dalon.) Vissza kell, hogy utasítsuk azért, mert semmi más sem irányít bennünket a nemzeti­szocialista mozgalom továbbvitelében és pár­tunk szolgálatában, mint az, hogy egy olyan eszközt vegyünk kezünkbe a magyar társada­lom megszervezésénél, a magyar faj öntudato­sításánál és a testvérnépeknek a magyar faj iránti együttélési és sorsközösségi érzéseinek felébresztésénél, — ami végeredményben a hun­garista munkaállam megvalósításán keresztül egy dicsőbb, szebb, nagyobb és boldogabb Magyarországhoz vezet — mint ezeknek ,a fel­adatoknak a szolgálata. Az alkotmányosság­nak két oldala van. Az .alkotmányt nemcsak kívülről lehet megsérteni, az alkotmányt 'be­lülről is meg lehet sérteni. Hogy ha ahhoz a rendhez, ahhoz a politikai hatalomhoz és tár­sadalmi berendezkedéshez, amelyet a hatalom képvisel, alkotmányellenes úton is ragaszko­dik »a hatalom, éppen olyan alkotmánysértés, mint ha valaki kívülről akarna alkotmányelle­nesen eljárni. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon.) Az előbbi esetek, az előbbi kétértelmű gumiparagrafusok, bizonyos tör­vényes rendelkezések kiadásának hiánya, fenn­álló vagy fenn nem álló Btk. paragrafusokról, éppen az ilyen kétértelműséget fokozzák és ebben már egy bizonyos alkotmányellenességet láthatunk fennforogni. Ennek tisztázása köte­lessége volna az igazságügyi kormányzatnak, kötelessége volna annál is inkább, mert a for­radalmat mindig a letűnő, elbukó rendszer al­kotmányellenes cselekményei készítik elő. Mi t. Képviselőház, forradalomra annál kevésbbé gondolhatunk, mert azok a bástyafalak, ^me­lyek ellen mi küzdöttünk, a liberális zsidóság gazdasági túlhatalma, a liberális kapitalizmus túlhata'lma ellen, ezek a bástyafalak a fasiszta és német nemzetiszocialista rendszer útján már megdöntettek az ottani forradalmakban. (Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Nincsen tehát szükségünk arra, hogy magyar vonatko­zásban mi forradalmi bárddal döngessünk egy nyitott kaput. (Ügy van! Ügy van! a szélsöbal­oldalon. — Zaj a jobboldalon.) r Éppen azért, mert a korszellem elveinek eléggé való érvényesülését nem látom az igazságügyi tárca költségvetésében, azt nem fogadom el. (Éljenzés és taps a szélsőbalolda­lon. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Spák Iván jegyző: Mikó Imre! Elnök: Mikó Imre képviselő urat illeti a szó. Mikó Imre: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Ha végigtekintünk az igazságügyi tárca 1942. évi költség vetésén, a folyó évre előirányzott 62 millió pengővel szemben 23'2 millió pengő gyarapodást látunk, amiből 135 millió pengő a királyi bíróságokra, 15 millió pengő a vád­illése 19Ul november 14-én, pénteken. 253 hatóságokra esik. Az igazságügyi tárca költ­ségvetésének ilyen arányú megnövekedése elsősorban hazánk örvendetes gyarapodásával függ össze és mi, a hazatért erdélyi és keleti részek képviselői (Éljenzés.) hálával és büszkeséggel állapítjuk meg, hogy több mint két évtizedes szünet után Erdély igazságügyi igazgatásának tételei ismét a magvar költ­ségvetésben szerepelnek. (Éljenzés a középen.) Itt azonban nemcsak a számos'zlopok nö­vekedéséről van szó. A Szent Korona helyre­állította a törvénytiszteletet és a jogfolyto­nosságot Erdélyben, ahol 22 éven keresztül olyan nyelven folyt az igazságszolgáltatás, amelyből hiányzik a jogállamnak megfelelő kifejezés. Az igazságügyi kormányzat áldo­zatokat nem ismerve szervezte meg a bírósá­gokat és ügyészségeket a visszatért részeken. Elsősorban visszavette állásukba azokat, akik a román hűségeskü megtagadása miatt ke­rültek ki onnan Trianon után vagy akiket később nyelvvizsgák útján selejteztek ki a bírói karból. Ugyanakkor tekintettel volt arra, hogy az új erdélyi magyar jogááznem­zedék a román uralom alatt kizárólag az ügy­védi pályára szorult s ezért lehetővé tette azt. hogy hatévi ügyvédi gyakorlattal ezek a fiatal erdélyi magyar jogászok bekerülhesse­nek a bírói karba. Ha ehhez a két csoporthoz még hozzávesszük az anyaországból^ odahelye­zett bírákat, akik a magyar josr fejlődését az anyaországban átélhették, akkor bátran mondhatjuk, hogy az erdélyi bíróságok olyan színvonalon végzik munkájukat, amelyen a helyi viszonyok alapos ismerete a törvénytu­dással párosul. A költségvetés 15 millió pengővel nagyobb keretet, irányzott elő a bíróságok és ügyész­ségek számára az 1942. évre. Ennek a keretnek a kitöltése ma a keleti és erdélyi részeken sürgősen szükséges. A közelmúltban lefolyt elnöki vizsgálatok beigazolták, hogy az er­délyi bíróságok még mindig nagy személyzet­hiánnyal küzdenek. A bírói és ügyészi állá­sok betöltésénél valóban nehézségek vannak, mert kevés Erdélyben a megfelelő képesítés­sel rendelkező személy, A fogalmazói kar ala­csonyabb fokozataiban, valamint a segédhiva­taloknál azonban igen sok azarra alkalmas jelentkező, akiknek a felvételére a bíróságok is sűrűn tesznek előterjesztést. A személyzet­hiány az oka annak, hogy az ügyintézésben torlódás áll be és főként a telekkönyveknél módfelett megnövekedett a széljegyzetek száma, mivel a bejegyzésekre csak nagyon későn kerülhet sor. Pedig a román uralom után visszamaradt ügyek felszámolásával^ és a magyar igazságszolgáltatás ^ megszervezésé; vei jelentős munkatöbblet hárult az erdélyi bíróságokra. Első kérésünk tehát az igazság­ügvminiszter úrhoz a hiányzó személyzet be­állítására irányul. A bíróságok átszervezésével párhuzamosan az ügyvédi kamarák is gyökeres átalakuláson mentek keresztül. A kamarák újraalakultak és az igazságügyminiszter úr már alkalmazta az 1939 :IV. tc.-et, úgyhogv az erdélyi kama­rákba zsidó ügyvéd csak hat, illetőleg kilenc százalékban juthatott be. Köszönet illeti az igazságügyminiszter urat azért is, hogy az er­délyi képviselők kérésére nem követelt külön­vizsgát azoktól a fiatal ügyvédektől, akik a ro­mán uralom alatt iratkoztak be az ügyvédi kamarába és így szerzett jogaikat minden te­kintetben elismerte. Az ügyvédi kamaráik ma már visszanyerték önkormányzatukat. S a magyar ügyvédi kar, mely függetlenségénél

Next

/
Oldalképek
Tartalom