Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-217

108 Az országgyűlés képviselőházának 217. ülése 19 Ul november 12-én, szerdán. nem szakemberek megállapítása, hogy az Oti. területen minél előbb olyan reformokra van szükség, amelyek ezt az intézményt olyanná teszik, amilyenné lennie kell .a ráfordított ösz­szegek miatt és azoknak a tömegeknek nem­zeti fontossága miatt, amelyeket ennek az intéz­ménynek gondoznia kellene. Azért mondom, hogy gondoznia kellene, mert akiknek van pénzük arra. hogy az Oti. orvosi szolgálatának igénybevétele nélkül visszaszerezhessék egész­ségüket, azok nem mennek az Oti.-ba, hanem inkább veszni hagyják befizetett pénzüket és a magánorvost külön megfizetik. Azok a ház­tartási alkalmazottat tartó házigazdák pedig, akik anyagilag tehetősek és azt akarják, hogy alkalmazottaik tényleges gyógyulást érjenek el, nem küldik — és azt a kifejezést is merném használni, hogy nincs szívük küldeni — alkal­mazottaikat Oti.-orvoshoz. (Rajniss Ferenc: De nem is fizetnek a házi alkalmazottak után, ké­rem! Nagyon keveset fizetnek, sajnos! Aki cse­lédet tud tartani, az fizessen!) Elnök: Rajniss képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni! Közi Horváth József: Akkor tessék ezt olyan formában rendezni, hogy ne látszólagos szociális intézményt kapjanak, hanem tényleges szociális és egészségügyi megsegítést. T. Ház! Csak úgy mellékesen említem meg, — de nem azért, mintha mellékes lenne — hogy a nemzeti társadalomnak az Oti. iránti idegen­kedésében nem kis szerepet játszik az a tény, hogy az Oti. önkormányzatában ma is nemcsak­hogy nagy súlyúk, hanem a legnagyobb, döntő súlyúk van a szociáldemokratáknak. (Rajniss Ferenc: Csúnya kis társaság, az biztos!) Nem hiszem, hogy a kormányzat szempontjából is közömbös lenne, hogy a kormánynak az Oti.-nál lévő hivatalos képviselője igen gyakran a do­log természeténél fogva — mert hiszen ma ez a helyzet — állandóan egyképpen kénytelen szerepelni annak a szociáldemokráciának a kép­viselőjével, amelyet pedig a hivatalos kormány­zat is elítél. (Rajniss Ferenc: Dehogy ítéli el!) Ha egyszer a kereskedelmi kamaránál, mivel választás nem volt, lehetséges volt a kormány­nak megcsinálni azt, hogy az ott lévő zsidó. liberális és szabadkőműves érdekeltségek meg­szüntetésére véleményező bizottságot állítson be ideiglenesen, akkor nem tudom, milyen, aka­dálya van annak, hogy ugyanezt megcsinálja iaz Országos Társadalombiztosító Intézet kere­tén belül is. (Rajniss Ferenc: Á rend, uram. a rend!) Ezt feltétlenül meg kell csinálni, mert nyugodtan merem állítani, hogyha azoknak a tömegeknek, amelyek régen, hosszú eszten­dőkkel ezelőtt szociáldemokrata többséget küld­tek be az Oti. választmányába, ma megnyilat­kozási lehetőségük lenne, nem küldenék be ezt a szociáldemokrata többséget. (Krancz Raj­mund: Nyilasokat küldenének be!) Most ne beszéljünk arról, hogy miképpen lenne, hanem a tényleges helyzet alapián szö­gezzük le ezt: azon az úton, amelyen elindult, a kormány a kereskedelmi és iparkamaráknál. menjen tovább az Oti.-nál is. Azért is menjen ezen az úton, mert hiszen azt látja az ember. — nem tudom, miért van ez — hogy a szoc : ál­demokrata önkormányzati többséo- a dolgozók érdekeit nem képviseli az Oti. önkormányzatá­ban úgy, mint ahogyan képviselnie kellene. Erre csak egy egészen kicsi példát mondok. Az egyik vidéki város Oti. választmányában tör­tént, ahol szintén többségben vannak a szociál­demokraták. Az Uj Nemzedék egy cikksoroza­tot hozott arról, hogy milyen nehéz egy szülő­anyának a szülészeti segélyhez hozzájutnia. Akkor az Oti. ottlévŐ választmányában feláll a szociáldemokrata párttitkár és azt indítvá­nyozza, hogy azXJj Nemzedéket emiatt a cikk­sorozat miatt bélyegezze meg ,az Oti. választ­mánya. (Rajniss Ferenc: Megszüntetni!) A dol­gozók érdekeit sem képviseli tehát, kérdem, mi szükség van akkor arra, hogy a kormány­zat ennek a lejárt autonómiának az életét meg­hosszabbítsa és ezáltal — merem állítani — politikai hatalmi eszközöket is adjon a szociál­demokrata párt kezébe? (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Dicsérendőnek tartom, hogy az Ónos a, millióit — hála Istennek sok milliót és remél­jük, hogy még több milliót is — a belügyi kor­mányzat kifejezetten a családvédelem szolgá­latába állítja. Debuisset pridem, régen kellett volna ez és több kellene ma. Ezen a téren ne­ringassuk magunkat álmokba, ne beszéljünk itt 20 és 30 millió magyarról, amíg a tényleges helyzet ennek éppen az ellenkezőjét mutatja. A magyarság a kihaló nemzetek sorába csúszott le. (Donáth György: Dehogy!) Ez ténylegesen így van, a statisztika mutatja ezt igen t. kép­viselőtársam, hogy a kihaló nemzetek sorába csúszott le a magyarság. (Donáth György: Kikkel szemben? — Rainiss Ferenc: A romá­nokkal, meg minden körülöttünk lévő néppel szemben.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassék mindkét oldalon csendben maradni. Közi Horváth József: Itt elmondhatjuk, senki sem veszi izgatásnak, hogy a tehetősebb oldalon valóságos irtózást lát az ember a gyermekkel szemben. Minél leiiebb megyünk a hatalmi pozíciók lépcsősorozatán a vagyonban, annál inkább kevesebb és kevesebb a gyer­mek, tisztelet természetesen a kivételeknek. A szalonokban gúnyolódva beszélnek a többgyer­mekes édesanyáról, úgyannyira, hogy ezek a többgyermekes édesanyák lassanként egysze­rűen nem mernek megjelenni a társaságok­ban. (Rajniss Ferenc: Nem a szalonokban!) Tegnap Krayzell tanácselnök, miután egész nap magzatelhajtási bűnpereket tárgyalt, így nyilatkozott: ennek a gyalázatos mes ter s égnek számos szervezete garázdálkodik a fővárosban, az állam alkalmazottai a hivatásos angyalosi­nálók, nagyszámban szeirepelnek orvosok is. Nagyon _ felhívom a belügyi kormányzat figyelmét, csináljon már egyszer rendet ezen a fronton; csináljon rendet, ne lehessen nyil­vánosan hirdetni az óvszereket, ne lehessen propagandát csinálni városon, falun és tanyán ima már egyformán a magzatelhajtásnak. Ami pedig a legfőhb, a belügyi kormányzat és álta­lában az egész r kormányzat menjen tovább sürgősen a családvédelem terén, az erkölcsi és anyagi családvédelem terén egyformán. Ho­gyan értem az erkölcsi és anyagi családvédel­met? Ügy, hogy amikor, állások elnyeréséről van szó, amikor teljesen egyforma érdemeket feltételezve, előléptetésekről van szó. akkor előnybejn részesüljenek azok. akiknek több gyermekük van. Menjen tovább a kormányzat a családvédelem terén úgy, hogy a mostani gyermeknevelési pótlék helyébe rendszeresítsen komoly _ gyermeknevelési pótlékot. Tessék el­képzelni, mit jelent ma egy vidéki kis tisztvi­selőnek, olyan helyen szolgáló tisztviselőnek, ahol nincsen középiskola és egyetem, három­négy gyermeket taníttatni! Ha az ember ösz­szeadja a taníttatás! költségeket, azt látja, hogy annak a tisztviselőnek az egész fizetése nem elegendő három gyermek taníttatására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom