Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-217

100 Az országgyűlés képviselőházának 21 f. hosszabbítja a miniszter úr a mandátumokat. Kérdem, milyen indokkal hosszabbítja meg? Itt van előttem három törvényjavaslat. Három esztendőben minden évben újra és újra más indokkal méltóztatott meghosszabbítani a bi­zottsági mandátumokat. Most bizonyára meg­unta a miniszter úr. mondván: micsoda feles­leges dolog itt mindig törvényjavaslatokat be­nyújtani, most nem egy évre hosszabbítja meg, hanem addig, amíg meg nem történik az a bi­zonyos intézkedés, közigazgatásunk reformja. Szó sincs róla, hogy mi etekintetben hihes­sünk a miniszter úrnak. A miniszter úr maga állít ja, hogy nem hihetünk neki. 1934-ben ki­adtak egy kitűnő közgazdasági munkát. A mi­niszter úr előszót ír hozzá és abban ezt mondja (olvassa): »A reformjavaslatokat végre kell hajtanunk, a kormány célkitűzéseit meg kell valósítanunk.« Később pedig elfogyván a könyv, az 1938-ban kiadott új könyvhöz új elő­szót ír és ezt mondja (olvassa): »Vissza kell adnunk a közönség bizalmát a kormányígére­tek iránt, amelyekkel a közigazgatás egyszerű­sítését több ízben kilátásba helyezte.« 1938 óta azonban a miniszter úr nem törekedett arra. hogy a közönség bizalmát a kormányígéretek iránt visszaállítsa. (Derültség a szélsőbalolda­lon.) T. Ház! Egy csomó olyan probléma van még, amellyel, sajnos, nem áll módomban most foglalkozni, azonban a végső konzekvenciákat nekünk ezekből le kell vonnunk. Meg kell álla­pítanunk azt, hogy a gyülekezési tilalom terén a miniszter úr álláspontját nem tehetjük ma­gunkévá. Erről, sajnos, nem tudok beszélni, majd egy interpelláció során erre rátérek, csak lezárásul, befejezésül a következőket mondom: Vegye tudomásul az igen t. kormány, hogy nem tud olyan, csodafalat építeni az ország határara, amely a diktatúrának csak az örömeit bocsátja át, de egy nemzet, egy állam újjáépítésének egyéb eszközeit kívülrekeszti. Ha ezt megkísé­relné, a magyar nemzeti szocializmus lesz olyan­erős, hogy ezeket a kísérleteket visszautasítsa és meghiúsítsa. (Elénk helyeslés és taps a szélső­baloldalon. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közüH Spák Iván jegyző: Paál Árpád! Elnök: Paál Árpád képviselő urat illeti a szó. Paál Árpád: Mélyen t. Képviselőház! Az olőtteim szólott mélyen t. képviselő úr az ország újjáépítésének gondolatával fejezte be beszédét. Annyi megjegyeznivalóim van erre, hogy ha mi erdélyiek az egy év előtti leron­gyolt állapotunkat mai állapotunkkal össze­hasonlítjuk, _ észrevehetjük az újjáépítést, az újjáépítés folytonos haladását, éppen úgy, mint ahogy az árvizes területek f elszikkadás a is a szemünk előtt folyik le. (Zaj és felkiáltá sok a szélsőbáloldalon: Kötelesség! — Elnök csenget.) Természetes dolog, hogy egyszerre nem történhetik meg minden, de ha van biza­lom,^ összhang és egy befogás, akkor az újjá­épülésnek végbe kell mennie. (Helyeslés a jobboldalon.) Egyébként azokban, amiket az előttem szólott képviselő úr mondott, volt sok olyan dolog, amit nagy érdeklődéssel és bizo­nyos összhangban is hallgattunk, de sok te­kintetben elválaszt bennünket hála, biza­lom és ragaszkodás, amellyel meg akarjuk kö­szönni az egy esztendő alatt nálunk végbement belső és külső újjáépítést. (Taps a jobboldalon. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Maid máskép­pen is beszélnek!) ülése 19 il november 12-én, szerdán. Ezzel kapcsolatban felszólalásomban nem a költségvetés tételei szerint kívánok haladni, hanem visszaemlékszem arra, ahogy a mi fel­szabadulásunk végbement, ahogy ,a mi bilincs­oldásunk lassan-lassan mind tökéletesebben felszabadított a zsibbadásból. Ennek során leg­először az jut eszembe, hogy a honvédsereg bevonulása alkalmával a rendőr- és csendőr­csapatokat lakosságunk olyan lázas lelkese­déssel tapsolta meg, hogy nines a világon olyan népszerű színpadi előadás, amely any­nyi örömet, annyi lázas lelkesedést hozott volna, mint ahogy a felszabadult erdélyi la­kosság fogadta Magyarország rendfenntartó szervezetét. (Éljenzés a jobboldalon.) Ez ass ünnepi átélés azóta sem változott meg, mert a rendőrség és csendőrség bebizonyította a maga régi hírnevének tiszta fennmaradását: úgy je­lentek meg előttünk, mint a tárgyilagos lelki­ismeret, amely a szemben való hízelgések elle­nére is meg tudja^ találni a hibát és amely a rejtőzködő rosszaságokkal szemben az önisme­ret erőtesljességével és erkölcsével tud hatni. Mi valahogyan a magyar csendőrség és rend­őrség nálunk megjelent tagjaiban és szerve­zetében a lelkiismeret tárgyilagos becsületes­ségének ímegjelenését láttuk. Természetes do­log, hogy óriási megváltás volt ez a mi lel­künk és testünk számára. (Éljenzés a jobb­oldalon.) Engedje meg a belügyminiszter úr, hogy mint a magyar rendfenntartó hatóság fejének tolrnacsoljaim» az erdélyiek üdvözletét és köszönetét' ezért a rendfenntartó szerveze­tért és alázattal kérem, hogy szíveskedjék ezt a csendőrség és rendőrség tudomására hozni. (Éljenzés és taps jobbfelől és a középen.) Mjélyen t. Ház! A másik változás, amely reánk leiszabadulásunk folyamán elkövetke­zett, a közigazgatás újjászervezése. Először ka­tonai, közigazgatás volt nálunk; csodálattal láttuk, milyen pontos bepillantással tudja meg­fogni és megoldani a legkényesebb kérdéseket és hogyan tudott hirtelen, gyors intézkedések­kel Ínséges állapotokon is javítani, szóval nem­csak a rendfenntartás terén, hanem szociális téren is állandóságra irányuló és újjáépítést végbevivő ténykedéseket tudott tenni. Igazán csodálattal bámultuk meg a hadseregnek ezt a sokoldalúságát, a helyhez alkalmazkodni tudását, nagy igazságérzetét és óriási szociális felismerő képességét. (Úgy van! Ügy van! a középen.) Ezen alapult a polgári közigazgatás megszer­vezése, amelyben a helyi kívánalmak is telje­sültek, viszont a centrális szempontok is érvé­nyesültek. A kettő találkozásából olyan együt­tes állt elő, amely valóban nagyban és egész­ben, az eddig eltelt időt számbavéve, azt lehet mondani, bevált. Voltak eleinte tömegesen je­lentkező panaszok, elégedetlenségek, ami ter­mészetes, hiszen egy elnyomott állapot után gejzirszerűleg törnek fel az elnyomott köny­nyek, és bizonyos, hogy sok összevisszaság volt abból, hogy mindenki jóakaratú volt. Termé­szetes dolog, hogy ebből rosszaság származott, mert tulajdonképen minden rossz abból szár­mazik, hogy a jóságok egymással összeütköz­nek. Ilyen jóságösszeütközés eleinte volt bi­zony nálunk, de hála Istennek, a polgári köz­igazgatásban is látszik már az a kiegyenlítő­dési folyamat, amely abból áll, hogy a köz­igazgatás a közönség bizalmát kezdi meg­nyerni és a közönségben lévő kishi tűséget, mindinkább eloszlatja. Igen nagy baj volt az, hogy egy suttogó propaganda is dolgozik, amely a kishitűséget terjeszti a közönségben.^ (Ügy van! Ügy van a középen.) Ezzel szemben a belügyi hatóságok

Next

/
Oldalképek
Tartalom