Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-204

Az országgyűlés képviselőházának 201^. ülése 194-1 július 1-én, Uedéen. 389 mára is összefoglaló egységet teremt az árja elnevezésben, csak arra vagyok kíváncsi, hogy azok elfogadják-e ezt az összefoglaló elnevezést? (Maróthy Károly: Majd szólnak, ha nem fogadják el!) En csak erdélyi t. képviselőtársaimra hivatkozom: ha a román nyelvészeket, történetírókat, sőt a román iskolában terjesztett könyveket megnézik, kiderül, h«gy ez az egységfogalom csak egyoldalú kisérlet. (Zaj. — Elnök csenget.) A magyar nemzet története igazolja, hogy a nemzet néni a vérnek és a fajnak a közössége ... (Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, a baloldalon. Rassay Károly: ... ezt körülbelül az előadó úr is elismerte — hanem történetileg kialakult, ... (Pintér Béla: A magyar kérdést oldjuk meg, nem a zsidókérdést! — Maróthy Károly (a jobboldal felé): Igaza van Pintérnek! Mit nevet?) Elnök: Maróthy képviselő urat kérem, maradjon csendben! Rassay Károly: ... fejlődött és fejlődő szellemi és erkölcsi közösség. Nem lehet a nemzet veszedelme nélkül ezt a közösséget a faj és vér teóriájára átvinni. Nagyon kérem t. képviselőtársaimat, engedjék meg, hogy befejezhessem majd beszédemet és ne vegyék el ai. időmet. Mert kifogásolnom kell ezt a javaslatot keresztényi szempontból is. (Zaj és ellen^ mondások jobbfelől és a szélsőbaloldalon. — Maróthy Károly: Ugyan kérem! — Horváth Zoltán: Neki is joga van beszélni! Meg kell hallgatni mindenkit!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Horváth képviíselő urat kérem, szíveskedöék csendben maradni. (Maróthy Károly: A saját szónokukat hallgassák meg!) Rassay Károly: Kifogásolnom kell, mert szemben áll a keresztény erkölcsi alaptételekkel. Ebben a tekintetben megdönthetetlen tényezők nyilatkozatára támaszkodhatnak, mégpedig elsősorban a római Szentszék nyilatkozatára és a pápai apostoli körlevelekre. XI. Pius pápa körlevelei, de a jelenlegi Szentatya »Summi pontificatus« körlevele is világosan állást foglal az emberi család egysége és gondolata mellett. (Maróthy Károly: Ezt hagyja Közi Horváthnak! — Közbeszólások jobbfelöl.) T. képviselőtársam, nem akarok önneik válaszolni, de talán megengedi nekem, hogy ha bizonyos kételyeim vannak olyan kérdések eldöntésénél, amelyek az egyházi alaptételeket érintik, akkor, mint katolikus ember, mégiscsak a római Szentszékhez forduljak ebben a tekintetben felvilágosításért. Engedelmet kérek, t. Ház» amíg egy új zsinat ki nem fogja mondani, hogy nem a római pápát illeti meg a csalhatatlanság joga, hanem a nyilasházat felszentelő plébánost, addig kénytelen vagyok a római Szentszékhez fordulni. (Derültség a jobboldalon és a középen. •— Egy hang a szélsőbaloldalon: Rossz mcc

f — Mnkesay Dezső: Olcsó siker! — Maróthy Károly: Ezzel tréfálni! Ezzel tréfál? Ezzel? Hallatlan! — Zaj. — Elnök csenget. — Horváth Zoltán: Tessék megcáfolni! — Sütő Gyula: A tények megcáfolták!) Elnök: Sütő képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Rassay Károly: Ebben a kérdésben figyelmükbe ajánlom t. képviselőtársaimnak a katolikus írók által legutóbb kiadott összefüggő. összefoglaló munkát. Ebben azt olvashatják, hogy 1938 április 13-án a szemináriumok és egyetemek szent kongregációja levélben hívta fel Baudvillac francia bíborost, a párisi Institut Catholique rektorát a következő hamis tételek megcáfolására, amelyek a kereszténység alapelveivel ellenkeznek. Melyek ezek a tételek? Először (olvassa): »Az emberi fajok természetes és meg nem vál'oztatható jellegűek lévén, akkora mértékben különböznek egymástól, hogy közülük a legalacsonyabb rangú is sokkal messzebb van a legmagasabb rangútól, mint a legmagasabbrangú az állattól.« Ez a fajok értékelési teóriájával szemben való illetékes állásfoglalás. A második pont pedig, amely ellen küzdeni kell, így szól (olvassa): »Minden lehetséges

# eszközzel r megtartani és ápolni kell a faj erejét és a vér tisztaságát.« íme a vérteória a római Szentszék megállapításában! (Tovább olvassa): »Érjpen azért minden, ami ezt az eredményt előmozdítja, tisztességes és megengedett.« Ne méltóztassanak félreérteni, ezek azok a tévtanok, amelyek ellen küzdeni kell. (Egy hang jobbfelől: Néha az egyház is revideál!) Ilyen tévtan az, hogy az ember minden szellemi és erkölcsi tulajdonságának fő forrása a vér, a faji jelleg székhelye; ilyen tévtan, hogy a vallás alá van vetve a; faj törvényének és ahhoz kell idomulnia; ilyen téw tan, hogy minden jogi rendszer első forrása és legfőbb szabályozója a faji ösztön. Bocsánatot kérek, t. Ház, nemcsak tudlományos szempontból nincs ez a javaslat alátámasztva, hanem az az alapelv is, amelyre fel van építve, a legilletékesebb interpretáló szerint szemben áll a keresztény vallás alaptételeivel is. (Gr. Serényi Miklós: Éppen az ellenkezője az igaz! — vitéz Makray Lajos: Ez az igaz!) T. Ház Ezek után még csak arra kell rámutatnom, hogy a javaslat a maga rendelkezéseivel szemben áll a nemzet érdekével is. Rámutattam arra, hogy képtelenség magyar nemzeti tiszta fajról beszélni. (Donáth György: Sajnos!) Sajnos? (Donáth György: Sajnos! Nem lehet tiszta! Meg kell tisztítani! Meg akarjuk tisztítani! — Sütő Gyula: Egyszer meg kell már kezdeni! — Kuhajda Vilmos: Összetéveszti a zsidóságot a nemzettel! — Zaj. — Elnök csenget. — Rupert Rezső (Donáth György felé): Milyen szép tatárfeje van magának! — Donáth György: Van olyan, mint a képviselő úré! — Derültség! — Meskó Zoltán: Rudi a szépségkirály! — Derültség! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Rassay Károly: Továbbmegyek és állítom, hogy egy ilyen irányzat.., (Zaj. — vitéz Vá' raay László közbeszól,) Elnök: Várady képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. Rassay Károly: ...egyenesen öngyilkosság lenne a nemzet részéről. A legutóbbi történelmi események újabb idegen népmilliókat hoztak vissza az ország szentistváni határai közé. Nekünk öngyilkosság lenne olyan állás-: pontot elfoglalnunk, amely szerint a.mogyar fajt a szülők, nagyszülők vagy dédszülők alapján igyekszünk megállapítani. Ez öngyilkosság lenne és támadás lenne az állam egysége ellen. (Zaj jobbfelől.) Méltóztassanak visszagondolni arra a kísérletre, amellyel elindult a második zsidótörvény; méltóztassanak arra gondolni, hogy akkor a törvényjavaslatban vlolt esry intézkedés, amely a zsidóságot, mini különálló népcsoportot akarta kezelni, köziogi egységként és közjogi jogosítványokkal, képvisel őküldési joggal akarta felruházni. Es méltóztassanak arra gondolni, ha törvénybe iktattuk volna ezt, az azóta bekövetkezett ese 55*