Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-202

:i^(í Àz országgyűlés kepvk<dok(izan u Jc 202: ülése ÍPÜ június 27Mi, penlehti. •— Az elnök csenget.) igen meleg* szavakat ta­lált azoknak az erdélyi zsidó ügyvédeknek ér­dekében... (Bálint József: Nagyon kevés olyan van!) Bocsánatot kérek, én emlékszem... (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Zsidók ne beszéljenek itt! Nem hallgatjuk meg! Ne beszéljen! — Rupert Rezső: Miért agresszí­vek! — Jandl Lajos: Zsidók kifelé!) Elnök: Gosztonyi képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. (Rassay Ká­roly: Ez az egész, ha egy zsidó képviselő urat kiutasítanak a teremből? — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ne bíráljon!) Rassay képvi­selő urat ugyancsak kérem, méltóztassék csend­ben maradni. Bródy Ernő: T. Képviselőház! Én több mint három évtizede vagyok tagja ennek a Háznak, (Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon: Elég baj! — Az elnök csenget. — Mosonyi Kál­mán: Kassát megtámadják és felszólal egy zsidó!) különb viharokat láttam. (Állandó nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Gosztonyi Sándor: Éppen ma, a hadüzenet,napján beszél! — Foly­tonos zaj a szélsőbaloldalon. — Matolcsy Má­tyás: örül az egész zsidóság annak! — Elnök csenget.) Én igyekszem... (Nagy zaj a szélső­Ixdoldalon. — Rajniss Ferenc: Gyerünk ki mindnyájan! — Felkiáltások: Ne hall­gassuk, hadd beszéljen! — Matolcsy Mátyás: Tessék kijönni egységespárt! — Mosonyi Kálmán: Akik kíváncsiak, ma­radjanak bent! — Rupert Rezső közbeszól. — Elnök állandóan csenget. — Rajniss Ferenc: Egész Európában az utolsó zsidó, aki parla­mentben beszél!) Elnök: Rajniss képviselő urat kérem, ma­radjon csendben! (Rajniss Ferenc: Nehéz csendben maradni ilyen körülmények között!) Rajniss képviselő urat rendreutasítom. (Raj­niss Ferenc: Gyerünk ki! Szégyen! — Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Szégyen! — Gosztonyi Sándor: 1941-ben, a hadüzenet nap­ján zsidó beszél!) Gosztonyi képviselő urat kérem, ne méltóztassék közbeszólni. (Állandó nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon,: A Chevra Kadisába! Ki kell dobni! — A szél­sőbaloldülon ülő képviselők kivonulnak a te­remből.) Bródy Ernő: Szabad végre nekem is szó­ja nom? Elnök: Bródy képviselő úr folytassa be­szédét es ne méltóztassék az elnökhöz kérdé­seket intézni. Méltóztassék folytatni beszé­dét. Bródy Ernő: Miután lehetővé tették, hogy elmondjam beszédemet, el is fogom mondani. Maróthy képviselő úr azt mondotta, hogy én fel vagyok iratkozva, tehát egy zsidó felirat­kozott. Legyen szabad erre megjegyeznem, hogy mint zsidó és mint ügyvéd, szégyeltem volna önmagam előtt és nem láttam volna célját életemnek, ha e javaslat tárgyalása al­kalmával nem szólaltam volna fel. Kérem, en­gedjék meg nekem ezt az egyetlen szubjektív megjegyzést. (Rassay Károly: Ezt a férfias becsület kívánja!) Most pedig rátérek magára a törvényja­vaslatra. Én a jogegyenlőség elvi alapján ál­lok, ennélfogva nem, fogadhatok el semmi olyan javaslatot, amely a származással és a vallással köti össze a jogok adását, a jogok elvételét, vagy a jogok megnyirbálását. Most méltóztassék megengedni, hogy visz­szaté^jek az egész ügyvédi kamarai és ügy­védi rendtartási kérdés előzményeire, visszá­térjek arra az időre, amikor Magyarországon 1874-ben megalkották az első ügyvédi rend­tartást, Az ügyvédi rendtartás megalkotásá­nak, mint a javaslatból és a szónokok beszé­deiből kitűnik, két célja volt, Az egyik az ügyvédi vizsgálatnak, tehát a szaktudásnak szigorú megállapítása, a másik az ügyvédi kai­erkölcsi tekintélyének fenntartása és meg­óvása. Igen érdekes, igen t. Képviselőház, hogy az ügyvédi vizsga kérdésében az akkori szó­nokok és publicisták hogyan nyilatkoztak. Egész patriarchálisán folyt a kérdésben a vita. Matuska Péter, a bizottság előadója azt mondotta, hogy sokan oklevélhez jutnak anél­kül, hogy ebben az irányban megfelelő ko­moly képességet és tudást elárultak volna, olyanok, akik a bírósághoz voltak rendelve, de alárendelt technikai szerepre, kaptak okle­velet, olyanok, akik beiratkoztak a jogakadé­miára és nem tettek komoly vizsgát, kaptak oklevelet. Szóval egyik fontos oka volt az ügy­védi rendtartás behozatalának az ügyvédi vizsgán komoly feladatok felállítása. Engedjék meg ez alkalommal — remélem. az erdélyiek nem fogják tőlem rossz néven venni, nem fogom kompromittálni az ügyet — hogy emlékeztessek arra, hogy annakidején, 1874-ben felállítottak két ügyvédi vizsgáló­bizottságot, az egyiket Budapesten, a: másikat Marosvásárhelyen. Én ebből az alkalomból azt kérem, hogy Marosvásárhelyen szintén állít­tassák fel az ügyvédi vizsgáló-bizottság, hogy helyreálljon azoknak az időknek állapota, ami­kor Nagy-Magyarország életében Marosvásár­helyen is volt ügyvédi vizsgáló-bizottság. Igen t. Képviselőház! Itt van előttem Tóth Lőrincnek egy leírása. Tóth Lőrinc ennek a munkának címlapja szerint ügyvéd és a Ma­gyar Akadémia levelező tagja, később kúriai tanácselnök, igen kiváló publicista volt; nevét jól ismerjük. Ez a leírás arról szól, hogyan ment akkoriban az ügyvédi vizsgálat dolga. Azt mondja, hogy (olvassa): »Ha tekintjük hazánkban az ügyvéddé lehetés feltételeit: alig­áiig találunk azokban a tudományos kimívelő­désre nézve némi biztosítókot. A philosophiai éveket emészthetlen scholastieus étkezésen át­unt ifjú át],ép a törvénytani oktatószék elébe s 2 vagy 3 évig jogásznak neveztetik; ugyanezen idő alatt, a dal szerint térdig járván a rózsá­ban és a jogászbál nagyszerű terveivel, teke­asztal s apró szerelmi kalandok örömeivel any­nyira el levén foglalva, hogy a száraz iskolai leczkék igen természetesen visszataszító érzést idéznek benne elő. Mit mindent el nem követ. hogy a leczkéktől megszökhessen ! — A vizsgála­tokon szerencse s professzor úr kegyelméből imígy-amúgy átesvén, olykor... hamis bizo­nyítványhoz is jutván, elmegy falusi patva­riára — vadászni, hol a vidéken első ugrató, s a falusig bálokban, biicsúkon első táncos, s tiszt­újítási alkalommal kor tes vezér.« Tehát maga Tóth Lőrinc is rámutat, hogy abban az idő­ben hogyan alakult ez a kérdés. Ezeknél a kö­rülményeknél fogva szükséges volt tehát első­sorban az ügyvédvizsgáló-bizottság szervezeté­nek komoly felállítására. A második kérdés, amely uralta akkor az ügyvédi rendtartást, az ügyvédi kar erkölcs] tekintélyének fenntartása. Ha megnézem az ügyvédi kamarák működését és megnézem 'ma­gának a fegyelmi impériumnak gyakorlását. akkor azt kejl mondanom, hogy az ügyvédi ka 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom