Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-200

254 Az országgyűlés képviselőházának viselő urakat, akik a választ tudomásul ve­szik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Ilajniss Ferenc: Kár elfogadni! — Zaj.) Több­ség. A Ház a választ tudomásul veszi. (Fel­kiáltások a szélsobaloldalon: Kisebbség!) Ké­rem, ne méltóztassanak elnöki jogkörömbe be­avatkozni, különösen akkor nem, amikor an­nak semmi alapja nincs. Most pedig áttérünk az interpellációk meghallgatására. Következnék Kövér Gusztáv képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úr­hoz, a képviselő úr azonban énnek elmondá­sára halasztást kért. Méltóztatnak a kért halasztást megadni'? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Hasonlóképp halasztás kérnek a következő képviselő urak a következő miniszter urakhoz bejegyzett interpellációk elmondására és pe­dig Stitz János képviselő úr a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter úrhoz, Angyal László képviselő úr a földmívelésügyi miniszter úr­hoz, Szabó Gyula képviselő úr az iparügyi mi­niszter úrhoz, vitéz Várady László képviselő úr az iparügyi miniszter úrhoz, ugyancsak vi­téz Várady László képviselő úr a kereskede­lem- és közlekedésügyi miniszter úrhoz, Petro Kálmán képviselő úr a belügvminiszter úrhoz, Padányi Gulyás Jenő képviselő úr a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz, Homonnay Tivadar képviselő ür a vallás- és közoktatás­ügvi miniszter úrhoz, Hendrey József kén vi­selő úr a földívelésügyi miniszter úrfioz. Keck Antal képviselő úr a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter úrhoz és Tornyos György kép­viselő úr az iparügyi miniszter úrhoz bejegy­zett interpellációik elmondására. Méltóztatnak a kért halasztásokat meg­adni? (Igen!) A Ház a kért halasztásokhoz hozzájárul. Ezek után következik Pápai István kép­viselő úr interpellációja a vallás- és közokta­tásügyi miniszter úrhoz. Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Megay Károly jegyző (olvassa): »Inter­pelláció a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz az Alföld tanyavilágán kint lakó gyer­mekek iskoláztatási viszonyainak javítása — a o célra internátusok felállítása tárgyában. Van-o tudomása a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter lírnak az Alföld tanyavilágá­ban kint lakó, főleg cselédsorban levő szülők iskolába járó gyermekeinek iskoláztatása kö­rül fennálló nehézségekről s ha igen, remél­hető-e — és miképpen — ennek a rendkívül súlyos helyzetnek lényeges és sürgős orvos­lása? Pápai István s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Pápai István: T. Ház! Egy nagy német ál­lamférfiú valamikor azt a kijelentést tette, hogy az állam, a nemzet nagysága főleg két tényezőre vezethető vissza. Ennek a két ténye­zőnek egyike az édesanya, má-sika a néptanító. Mi magyarok ezt a megállapítást — természe­tesen a minket megillető aránynak megfele­lően — szintén magunkévá tehetjük és mi is elismerhetjük, hogy a családok népessége és az általános ismeretek elterjedése két fontos té­nyező nemzetünk jelene és jövője szempontjá­ból. A jó édesanya nemcsak szüli,, hanem ne­veli is gyermekét. Már a bölcsőben elkezdi a gyermek az ismeretek elsajátítását. Zsengb lelkén már akkor nyomot hagynak az első be- i 200. ülése 1941 június 25-én, szerdán, nyomások és pedig olyan nyomot, amelyen épül, amelyen fejlődik később az életnek többi benyomása. Az az épület a jó épület, amely­nek erős a fundamentuma, visz out az az em­ber bírhatja rneg az élet ezerféle megpróbál­tatását, az élet küzdelmét, aki az édes anya­tejen, az anya csókián, de viszont az édesanya szigorúságán és féltő aggódásán keresztül szerzi meg magának az élet útjára valókat. A jó néptanító osak folytatja ezt a nagy, komoly, nemzetépítő és nemzetnevelő munkát. Beleoltja lelkét, gondolkozásának mikéntjét, egyéuiség'ének átformáló erejével a gyer­mekbe. A jó néptanító, ha nem ad leckéi, akkor is tanít, amikor a katedrán ül, tanít já­rásával, kelésével, nézésével, mozgásával és fő­képpen tanít egyszerűségével és ruházkodásá­val. Nekem ez a véleményem és őszintén ki­mondom azt a véleményemet, hogy a népta­nító egyszerű katedráját én a nemzetépítés komoly, tiszteletreméltó lépcsőjének tekintem. Ha rajtam állna, minden \ magyar néptanítót egyszerű, zsinóros magyar ruhában ültetnék a gyermek elé a katedrára, legyen a néptanító egyszerű és nem divatozó, mert az egyszerű­ség nyugalma leikig szilárdsága az egyénnek, de tőkéje, minden jóra képesítője az összesség­nek is. Szükséges tehát, hogy a tanító, a nép­tanító pedagógiai munkásságát alátámasszuk s annak útjából minden nehézséget és minden akadályt elhárítsunk. Ilyen akadály, ilyen ne­hézség pedig kerül bőségesen. A városi iskolában a tanításban kevesebb az akadály, mert hiszen ott az iskolaköteles gyermekek jobban szoríthatók az előadáson való megjelenésre és közelebb is laknak, járt helyeken laknak. Az egész rendezettebben megy. Nagyon sok kívánni való van azonban az úgynevezett tanyai iskolák tanítási rendjé­nél. A magam felfogása és a gyakorlati élet­ből merített tudomásom szerint a nehézsége­ket három csoportba soroznám. Az egyik ne­hézség az, hogy a tanyai iskolákban, nálunk, a kunoknál nem a gazdák, hanem a cselédek lakván kint a tanyán, sajnos, leginkább sze­genysorsú gyermekek jönnek össze, akiknek téli ruházatuk sem igen van és akik közül ke­rülnek ki tavasszal' és nyáron a liba- és ma­lacpásztorok, ősszel pedig a tengeri töm se­géderők. Szeretném látni azt a néptanítót, aki itt szigorúan végre tudja hajtani az iskoláz­tatási törvény rendelkezéseit. A második ne­hézség, amelyet ismét a gyakorlati életből konstatálok, az, hogy ezek az iskolák rendesen sáros utakon, a felnőttek számára is megköze­líthetfetlen helyeken vannak elhelyezve. A harmadik pedig nálunk a Kunságban az. hogy ezek az iskolák a szétszórt tanyák között messze vannak és nem ritkán három-négy, sőt Öt kilométer utat kell megtenniök a kis gyer­mekeknek, amíg az iskolához eljutnak. Az elemi ismeretek megszerzése és az erről való gondoskodás nemzeti feladat, inert csak azokat az embereket tekinthet,!ük teljesértékű honpolgároknak a nemzet testében, akik ezek­nek az ismereteknek birtokában vannak. Az analfabétizmus folt a nemzet testén, amelyet eltüntetni és az elemi ismeretek bírásához lehe­tőleg mindenkit hozzájuttatni elsőrendű nem­zeti feladat. Különös nyomatékkal kell rámu­tatnom a szegényebb néposztály szociális és kulturális színvonalra felerneléséneík szüksé­gességére, arra, hogy ezeket magunkhoz ölel­jük. Hogy a falusi tanítás, az iskolázás nehézsé­geit megismerhessük, el kell mennünk, főleg

Next

/
Oldalképek
Tartalom