Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.
Ülésnapok - 1939-199
i§6 Âz országgyűlés képviselőházának szélsőbalaldalon. - - Rajniss Ferenc: Legalább tartsnk be a szabályokat!) Elnök: Méltóztassék beszédét megkezdeni; majd meg fogom állapítani, hogy a Ház lanácskozóképes-e. Horváth Ferenc: T. Ház! Csoór képviselőtársam beszéde végén a falusi kislakásépítési akcióról beszelt. Utalt a belügyminiszter úrnak a ^ családvédelmi alappal kapcsolatban adott tájékoztatójára, amelyben a miniszter iír azt mondotta, hogy 50G0 falusi kislakás építése van a jövő évre tervbevéve és ezzel az 5000-es számmal olyan hatalma« programúira utalt, amely nézete szerint teljesen kimeríti azt a le hetöséget, amely e téren a jövő évben megvalósítható. Helyesen utalt Csór képviselőtársam arra is, hogy bármilyen szép is ez az 50öO-es szám, 5000 lakás egy esztendőben nem felel meg a szükségletnek, mert figyelejnibovéve az ország nagyságút, figyelmbevéve azt, hogy az országnak töibb mint 5C00 községe van, egy-egy köz ségre egy lakó-ház építése sem esik, márpedig valamemnyien tudjuk, akik falusi területet képviselünk, hogy egy-egy község keretéhen nemcsak egy ház építésére volna szükség, ihanem szükség volna a kis falusi házak tucatjainak a megépítésére minden község keretén bejül, ha csak azokat a legszükségesebb igényeket is ki akarnók elégíteni, amelyeknek kielégítése ma már elkerülhetetlen. T. Ház! A családvédelmi alap 60 millió pengővel rendelkezik. Ennek az 5000 háznak a megépítése, ha a legszerényebb mértéket, csak j!—4000 pengőt^ veszek egy ház építésére, körülbelül 20 millió pengőt vesz igénybe. Kétségtelen, t. Ház, hogy költségvetési hitelek felhasználásával egy ilyen problémát nem lehet nagystílűén, abban a formában megoldani, hogy a megoldás kielégítse az ország szükségletét. Nincs itt sem más lehetőség, mint hogy azt az elvet alkalmazzuk a kis falusi családi házak építésénél is, amelyet Imrédy Béla képviselőtársam említett az önállósítási alappal kapcsolatban, nevezetesen, hogy azt a 20 millió pengőt, amelyet a családvédelmi alap keretében erre a célra évenkint felhasználunk, egy nagy hitelművelet keretén belül elsősorban veszteségi tartaléknak tekintjük s részben ka matkiegészítésnek használjuk fel. Ha az évi 20 millió pengős dotációt veszteségi tartaléknak tekintem s kamatkiegészítésne;k veszem, rögtön abba a helyzetbe jutok, hogy az ország megtakarított hiteltökéjét jelentős mértékben tudom erre a célra megmozdítani és akkfcr már évente nem csak 5000 házat, hanem ennek a sokszorosát tudom megépíteni. Elnök: Kérem a szónokot, szíveskedjék megvárni, amíg a tanácskozóképességet megállapítom. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlévő képviselő urakat esszeszámlálni. Megay Károly Jegyző (összeszámlálja a jelenlévő képviselőket): Negyvenöt! Elnök: A Ház tanacskozóképes. Kérem a szónokot, szíveskedjék beszédét folytatni. Horváth Ferenc T. Ház! Utaltam arra, hogy kellő hitelművelet keretében az 5000 lakásnak lényegesen többszörösét lehetne megépíteni. De hiszen ennek a kérdésnek a megoldásánál a pénzügyi és a hitelszempont kétségtelenül csak egyik része a feladatnak. Azt, hogy a lakásépítés kérdését, külföldön, NyugatEurópában és a nagy Német-Birodalomban, ahol a lakásviszonyok kétségtelenül sokkal egészségesebb, mint nálunk, mégis milyen nagyszabású programúi keretében kívánjiálk megoldani; igazolja az a tény 7 hogy a háború 199. illése 19Ut június 24-én, kedden. utánra évi {»00.000 lakás építését vették tervbe. Ha Magyarországon ennek csak tizedrészét venném is, az is évi tíOvO0O lakás építését jelentené. Ahhoz, hogy lakást építsek, a hitelművelet mellett két más tényezőre van szükség: munkáskézre és nyersanyagra. Még a mai rendkívüli viszonyok között is, amikor munkás és nyersanyag jelentős mértékben honvédelmünk fejlesztésének szolgálatáTa van lekötve, nagy lehetőség van arra, hogy a meglévő kereteket bővítsük, mert hiszen — helyesen utalt rá Csoór képviselőtársam — nyersanyag, tégla, cement, homok bőven áll rendelkezésre' és rendelkezésre áll a mainál sokkal bőségesebb mértékű lakásépítési akció lebonyo Utasára szükséges munkáskéz is. Hogy azonban lakást építsünk, ahhoz házhelyekre Van szükség. A kormány rövid idővel pár héttel ezelőtt végre kiadta a földbirtoktörvény házhelyekre vonatkozó részének a végrehajtási utasítását. Ennek a törvénynek a végrehajtása az ország sok községében csak úgy lehetséges, hogy olyan földterületeket vesznek igénybe a község határában, amelyek erre a célra valóban megfelelők. A törvény a házhelyakció célzatát abban jelölte meg, hogy lehetőleg ne úgy építsünk házakat, mint a régi időben, a régi földbirtokrei'orm keretében tettük, amikor az új lakástelepeket sokszor mocsaras, egészségtelen helyekre vittükel, ahol sem a forgalomba, sem a község életébe nem voltak bekapcsolva, aminek hátrányait azóta bőségesen látjuk. Ennek a tanulságát vonta le az új törvény, amikor kimondotta, hogy ezeknek az új lakásoknak lehetőleg a község fejlődésének vonalában kell épülniök. Igen t. Ház! Sokszor a község fejlődése csak úgy lehetséges, ha azokat a kisebb földeket, amelyek esetleg a község fejlődési vonalába estnek, igénybe vesszük. A földbirtoktörvény azt mondja, hogy ilyen esetben, ha az 50 holdon aluli gazdák földjét házhelyek céljaira igénybe vesszük, őket lehetőleg kárpótolni kell. Mi a gyakorlat ezen a téren'? A gyakorlat az, hogy az ilyen 50 holdon aluli gazdák földjét csak akkor veszik igénybe, ha a kJcizség határán belül olyan nagybirtok vau. amelyből a törvény értelmétfan földbirtokpolitikai célokra leadandó rész mutatkozik. Ez azt jelenti, hogy csak abban az esetben veszik igénybe a törvény alapján az ilyen kisbirtokokat, ha a község határában ezer holdon fölüli nagybirtok terül el, más esetben tisztán a megegyezésre, tisztán az egyesek jóindulatára bízzák, hogy vájjon felajánlják-e földjüket házhelyek céljaira vagy nem. Sajnos, a közösségi szellem nálunk még — hogy enyhén fejezzem ki magamat — annyira hiányos^ a legtöbb ember lelkében, hogy bizony önként nem igen hajlandók ilyen áldozatra és így megakadaly ózzák azt, hogy falusi szegény testvéreink házhelyhez, ennek révén lakáshoz és épülethez jussanak. T. Ház! Nekem ""ezzel kapcsolatban az volna a kérésem, hogy keressen a kormány lehetőségiét és módot arra, hogy ilyen esetekben is, ha a kérdés máskép nem oldható meg, csak akként, hogy az ilyen kisbirtokot is igénybe veszik, ez történjék meg, mert hiszen a kisbirtok létesítése, támogatása, _ fejlesztése stb. valamennyiünknek Programmjában. van, ennek valamennyien szükségét érezzük, de miví ez elé kell tennem a házhely szükségességéit az, olyan család részére, amelynek egy hold f öldjo sincs, amelynek minden vagyona talán az a félholdas vagy négyszázülea földecske.
