Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-197

130 Az országgyűlés képviselőházának 197. ülése 1941 június 20-án, pénteken. hozta. Ismételten leszögezem és nagyon kérem a miniszterelnök urat erről a helyről is, sza­kítson azzal a téves koncepcióval, amelyre Ma­tolesy képviselőtársam is utalt, hogy nem az állás, hanem a cselekedet összeférhettem A cse lékedet is lehet összeférhettél! és az állás is le­het összeférhettem (Matolcsy Mátyás: Feltétle­nül!) Ami ellen mi küzdünk, megmondom őszin­tén. Mi az Aladárizmus ellen küzdünk, a köz­gazdasági szinekúrák ellen küzdünk és különö­sen az utóbbiak ellen. (Felkiáltások jobb felől: Mi is! — Zaj. — Rajniss Ferenc: Miért nem csinálták meg? Letenni a Ház asztalára az ig-azgatósági tagok neveit! — Folytonos zaj.) Elnök: Semmi ok nincs arra, hogy a kép­viselő urak ilyen izgalommal kísérjék ezeket a megjegyzéseket. Ügy látom, hogy egy véle­ményen vannak. (Derültség. — Taps a. jobb oldalon és a szélsőbaloldalon. — Maróthy Ká­roly: Éljen az elnök! — Élénk, éljenzés és tavs. — Maróthy Károly: Mit tudunk mi? — De­rültség.) vitéz Imrédy Béla: Én bizonyára a mi­niszterelnök úr talán nem egészen precíz fo­galmazásának tudhatom be, hogy a miniszter­elnök úrnak azon bejelentése után, tudniillik, hogy az összeférhetleiiség kérdését meg kell oldani, — amiben teljesen egyetértünk — elő­fordult még, — neveket írem mondok •— hogy a kormányhoz közelálló képviselő urak ne­veit olvastam, mint vállalatok új igazgató­sági tagjait. (Gr. Festetics Domonkos: Kik azok?) Elnök: Csendet kérek, . Festetics képvi­selő úr! vitéz Imrédy Béla: Ezért szeretném ezt a dolgot tisztázni és_ talán még egyszer lesze­gezem, hogy egy jólnevelt igazgatósági tag­nak a gesztiójában semmiféle összeférhetlen cselekedetet látni nem lehet, mert havonként, kéthavonként végigszivarozni egy igazgató­sági ülést, aláírni a mérleget, felvenni a tan­tiémet és megenni a közgyűlési vacsorát: ezekben a cselekményekben semmiféle össze­férhetlenség nincs és mégis maga az állás összeférhetlen, mert azáltal, hogy a nevét adja oda, a közgazdasági szinekúrák kihaszná­lásával azt a közbizalmat ingatja meg, amely fent kellene, hogy álljon a törvényhozás és annak minden tagja irányában. (Ügy van! Ügy van! Taps a szélsőbaloldalon.) < Ezzel kapcsolatban legyen szabad még egy másik ilyen általános kormányzati politikai, mondhatnám, inkább politikai erkölcsi problé­mát megemlítenem. Nagy érdeklődéssel hall­gattam végig a múltkor Teleki Béla grófnak, az Erdélyi Párt elnökének nyilatkozatát, de annak volt egy passzusa, amelyre, őszintén szólva, kénytelen vagyok reflektálni s kény­telen vagyok szóvá tenni ezt a passzust, mert nem szeretnem, ha e tekintetben félreértés lenne akár Erdélyben, akár a csonkaország­ban, akár egyéb visszatért területrészeken. Azt mondotta az igen t. képviselőtársam, hogy ők támogatják a kormányt azért, mert (ol vassá): »Erdély, mai helyzete is arra kötelez. hogy a legszorosabb bensőséges kapcsolatot magyarázható az, hogy a székelység még any nyi támogatásban sem részesült, mint a kor­mányhoz hü vegyeslakosságú területek. Er_ dély felemelését és a erdélyi magyarság új honfoglalását és a történelmi jóvátételt csak akkor tudjuk megvalósítani, ha nem politikai pártharcokkal foglalkozunk, hanem építke­zünk. Építkezni pedig a kormány segítségé­vel leheU (Derültség a szélsőbaloldalon. -* Maróthy Karoly: Utilitarizmus ! — Zaj.) * 4-1 , Haz! „ Na êTon szeretném, ha megnyug­tatást kapnék a kormány részéről ebben a 'te­kintetben, mert az alkotmányosság lényegével ellenkeznék az, ha egy területrész azért, mert ellenzéki képviselőt küldött be a parlamentbe, mostoha elbánásban részesülne az országos vagy helyi jellegű problémák megoldásában. fEgy hang a szélsőbaloldalon: Gyalázatos kor­tesfogás!) Ez azt jelentené, hogy életveszéllyel vagy legalább is súlyos anyagi kárral járna a politikai meggyőződés megvallása. (Egy hang a szélsöbaloldalon: Azt is jelenti velünk szemben! — Zaj a jobb- és a baloldalon. — Rassay Károly: Most ébrednek fel? — Folyto­nos zaj. — Elnök csenget.) Ha itt tisztult köz­szellemet akarunk teremteni, akkor megnyug­tatást kell kapnunk abban a tekintetben, hogy a magyar népnek minden gyermeke és a ma­gyar tájnak minden vidéke egyformán kedves a kormánynak, tekintet nélkül arra, hogy mi­lyen politikai meggyőződést vall. Ez a parla­mentarizmus alaptétele, mert különben a rendszer önmagának mond ellent, önmagát hamisítja meg s akkor egy álparlamen tar iz­musban élünk. (Felkiáltások a szélsőbalolda­lon: így is van! ,— Maróthy Károly: Szegény Apponyi Jászberényben 30 évig abban élt! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! vitéz Imrédy Béla: T. Ház! De tovább­megyek. Ezek között a most benyújtott javas­latok között, amelyeket még nem tárgyaltunk, de tárgyalás alatt fognak állni, sok az a bizo­nyos büntető jellegű javaslat. (Halljuk! Midi­jük!) Őszintén szólva egy kicsit sokallom en­nek a sok büntető jellegű javaslatnak a tár­gyalását. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalol­dalon.) Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy ezeknek a javaslatoknak és különösen a nemrég benyújtott, de még nem tárgyalt bün­tetőjogi javaslatnak némely intézkedése na­gyon könnyen a visszájára fordulhat. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Méltóztassanak meg­győződve lenni arról, hogy nem tesz jó be­nyomást sem az országban, sem az országon kívül, ha szükség nélkül, ok nélkül mindun­talan ilyen represszív, ilyen megtorló jellegű intézkedéseket tárgyalunk, mert ezzel a ma­gyar lakosság magatartását sokkal kedvezőt­lenebb színben tüntetjük fel, mint amilyen. (Ügy van! Ügy van! Taps a bal- és a szélső­baloldalon.) A többi javaslatról meg kell jegyeznem, hogy nagyon helyes, ha a magyar fajnak biológiai állományát meg akarjuk védeni, be­tegségekkel, nem kívánatos idegen faji beüté­sekkel, keveredésekkel szemben, nagyon he lyes az, hogy az ügyvédi kamarában rendet teremtünk, helyes az, ha nagyjaink és szent­jeink nevét megvédjük és nem engedjük azt, hogy zsidó, vagy nemzsidó szikyjzgyárosok és tág lelkiismeretű kozmetikusok visszaélje­nek ezekkel a nevekkel, de mindez csak de­fenzív munka, ez még nem építő munka, ha­nem csak szükséges és néha nem is szükséges védekezés. Nem látom benne az új élet kibon­takozását, az új élet megteremtését. Azzal, hogy a kulcspozíciókat megtisztítjuk oda nem való elemektől, még nincs megoldva, a zsidókérdés. Mostanában egy szörnyű szó van elterjedve a közéletben és a sajtóban- is, és ez az »előkelőségek* szó. Például amikor a minisz­terelnök úr visszatért RómáJból, az ő fogadásá­ról szóló közleményben négyszer fordult elő ez a szó. »Az egybegyűlt előkelőségek nagy tapssal

Next

/
Oldalképek
Tartalom