Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-197

Az országgyűlés képviselőházának 197. ülése 194.1. évi június lió 20-án; pénteken, Tasnáldi Nagy András és Szinyei Merse Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A miniszterelnök felszólalása a törvényhozói összeférhetlenséget szabályozó tör­vényjavaslat tárgyalásának előkészítésére külön bizottság kiküldése tárgyában. — A gazdasági és'hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931 : XXVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott és utóbb kiterjesztett felhatalmazás további meghosszabbításáról, valamint az 1931 : XXVI. t-c. 7. §-a értelmében alakított országos bizottság tagjai számának újabb felemeléséről szóló törvény­javaslat. Hozzászóltak : Krúdy Ferenc előadó, Matolcsy Mátyás, Bencs Zoltán, vitéz Imrédy Béla. — Az igazságügyi, földmívelésügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottság beterjesztette jelentését a közellátás érdekét veszélyeztető cselekmények büntetéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének é.5 napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen vannak: Bárdossy László, br. Bánffy Dániel, Reményi-Schneller Lajos. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 13 perekor.) (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyviének vezetésére Szeder Já­nos, a javaslatok mellett felszólalók jegyzé­sére Zeöld Imre Pólter, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Porubszky Géza jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak a miniszterelnök úr átiratát, amelyben tudatja, hogy a Win­tershall Aktiengesellschaft berlini cég által alapítandó magyar részvénytársaság részére 'biztosított adó- és illetékkedvezményekről szóló és az országgyűlés két Háza által alko­tott törvénynek mint 1941. évi VI. törvény­cikknek kihirdetése az Országos Törvénytár­ban megtörtént. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Napirend szerint következik a 36 tagú or­szágos bizottság hatáskörének további meg­hosszabbításáról, valamint taglétszámának újabb felemeléséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. (írom. 504.) A t. Ház tudomására hozom, hogy ehhez a törvényjavaslathoz az egyes pártok a kö­vetkező vezérszónokokat jelentették be: A Magyar Élet Pártja Cselényi Pál ós Benos Zoltán képviselő r urakat, az Erdélyi Párt Albrecht Dezső képviselő urat, a Nyi­laskeresztes Párt Matolcsy Mátyás képviselő urat. a Magyar Megújulás Pártja vitéz Im­rédy Béla képviselő urat, a Független Kis­gazda Párt Tildy Zoltán képviselő urat, az Egyesült Keresztény Párt Közi Horváth Jó­zsef képviselő urat, a kárpátaljai képviselők csoportja Demkó Mihály képviselő urat. KÉPVISELŐHÁZI ÎTAPLQ X. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Mielőtt az előadó úrnak a szót megad­nám, bejelentem a t. Háznak, hfogy a minisz­terelnök úr kíván szólani. (Halljuk! Halljuk!) Bárdossy László miniszterelnök: T. Ház! Méltóztatnak emlékezni, hogy az országgyű­lés két háza előtt tartott bemutatkozó beszé­demben egyebek között azt is hangoztattam, hogy a kormány a törvényhozói összeférhet­lenség szabályozását fontosnak tartja. (Elénk éljenzés és taps a Ház minden oldalán. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Végre!) Az azóta el­telt idő alatt az igazságügyminiszter úr, és a kormány igen behatóan és érdemben fog­lalkozott a törvényjavaslattal és a kérdés részleteivel, és az, erre vonatkozó törvény megalkotásának gyakorlati elöbbrevitele mai felszólalásom tárgya.. A kérdéssel való foglalkozásunk során azonban rájöttünk arra, hogy ennek a kér­désnek különleges alkotmányjogi jelentősége indokolttá tenné, hogy a törvényalkotás kez­deményezésének ne a szokásos útján nalad­junk. Nevezetesen a törvényhozói összeférhet­lenség olyan kérdéseket érint és olyan kérdéseket vet fel, amelyek a két Ház belső életét, működését, a közéleti erkölcs elveinek a törvényhozókra való alkalmazását, a tör­vényhozói minőség különleges feltételeit, sőt a törvényhozó személyes kapcsolatait, maga­tartását és cselekvését érinti (Ügy van! Ügy van!), azaz olyan kérdéseket, amelyek felett és amelyekkel szemben a Háznak, a Ház tag­jainak kell majd állástfoglalniok és a Ház­nak kel] e kérdések elbírálásánál a maga be­f(olyasát érvényesítenie. Ezért a kormány helyesebbnek tartaná, hogy ennek a törvény nek megalkotása 'olyan módon^ történjék, hog.v már a törvényjavaslat 'előkészítésébe 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom