Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-196

96 Az országgyűlés képviselőházának 196. kell megtennie, ő is köt hizlalási szerződést és a vége az lesz, h.ogy 8—9 tőkeerős hentes kezébe fog kerülni az egész sertésálloméiny s raajd őnáluk és a községi üzemnél kell sorbaállnia a közönségnek, ahelyett, hogy a henteseket állí­tanák, sorba a kiosztónál. (Börcs János: Ez így van! Világos!) A helyzet ma az, hogy a statisztika sze­rint mindennap 800—900 ilyen hizlalási szer­ződéssel lekötött állatot vágnak. Május 27-én például a Magnetit Ipari Rt. 22, a Rimamu­rányi 55, a Magyar Általános Kőszénbánya 84 (Egy hang a szélsőbaloldalon: Csak zsidók!), a Columbia Textil 6, a Pannónia Kender- és Lenipar 2 sertést vágott. (Rajniss Ferenc: Mutatok én olyan zsidó szerződéseket a mi­niszter úrnak ezeknél a nagyoknál...!) Nem is érti az ember, mi értelme van egy ilyen nagy vállalatnál annak, ha két sertést levá­gat. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy a mun­kasok számára vágták le ezt a két sertést. (Incze Antal: Egy kis sonkavacsorára! Az Aladárok tiszteletére! — Derültség.) Ezeknek a hizlalási szerződéseknek van azután egy másik következményük is, az, hogy csak az ilyen, hizlalási szerződéseket kö­tött gazdák jutnak takarmányhoz, mert ter­mészetes, hogy az a közület, amely a hizlalási szerződést megkötötte, mindent elkövet, hogy az ő felének megszerezze a szükséges takar rriánymennyiséget. ök azután ki is verekednek maguknak több-kevesebbéi, ellenben a normá­lisan hizlaló gazda a világon seholsem kap takarmányt. Ennek következménye az a na­gyon szomorú tény, hogy a vásári felhozatal napról-napra és hétről-hétre súlyban csökken. (Laky Dezjső közellátási miniszter: Pélidiául hétfőn 3000 darab! Ilyeneket beszélni!) A t sú­lya csökken. (Laky Dezső közellátási minisz­ter: Igen, de azt nem mondta!) Május 11-e és 17-e között az átlagsúly 159 kg volt (Zaj a szélsőbaloldalon. — Halljuk! Halljuk!), 18-a és 24-e között 143 kg, 25-e és 31-e között 129 kg, június l-e és 7-e között 126 kg és 8-a és 15-e között 118 kg. (vitéz Lipesey Márton: En­nek van magyarázata!) Ezek azok a sertések, amelyek nincsenek hizlalási szerződéssel le­kötve, amelyek számára nem lehet takarmányt kapni. (Börcs János: És ezért kell kidobni őket!) Ezek most mind jobban és jobban csök­kenő súllyal kerülnek levágásra és a végén megint olyan sertésgyilkolás fog itt folyni, amilyen másfélévvel ezelőtt folyt. Tegnap is vágtak a vágóhídon 68 kilós disznókat is, ame­lyek természetesen hatósági állatorvosi bizo­nyítvánnyal kerültek fel, de nyilvánvalóan azért, mert nem volt őket mivel hizlalni. (Laky Dezső tárcanélküli miniszter: Talán más oka is van?) Ez a számadat talán arra is következtetni enged, hogy a bácskai felhozatal mindig csökken, egyre kevesebb lesz. Otítt viszont az a hiba, hogy hiányzik a süldőállo­mány. A süldőket azelőtt a Szerémségből hoz­ták és most ez kimaradt. Ez lett tehát a vége az új sertésforgalmi rendszernek, hogy a réseken kicsúszott az egész lényeg. Én is # azt állítom... (Laky De­zső tárcanélküli miniszter: Zsír mégis van! Az a szerencse!) Nem tudom meddig lesz? (Laky Dezső tárcanélküli miniszter: Lesz! — Palló Imre: Belefuladunk a zsírba! — Laky Dezső tárcanélküli miniszter: Több, mint korábban volt! Lényegesen töhb!— Zaj. — Elnök csen­get. — Kunder Antal: Kár volt leszállítani az adagokat! — Laky Dezső tárcanélküli minisz­ter: De beváltjuk a jegyet, ez a lényeg! Nem lehet azzal lázítani, hogy nem váltjuk be! — ülése 19hí június 19-én, csütörtökön. Rajniss Ferenc: Ki akar itt lázítani? — Zaj a szélsőbaloldalon. — Egy hang jobb felől: Na­gyon izgága dolgok, az biztos!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, mél­tóztassanak a párbeszédeket mellőzni. Németh képviselő urat pedig kérem, folytassa beszé­dét. (Rajniss Ferenc: A minisz úr mond csú­nyákat! Azt mondja, hogy lázítani! — Derült­ség.) Németh Andor: Túlsokan foglalkoznak a sertéskérdés megoldásával. A miniszter úr azt mondta, hogy végeredményben a külügyminisz­tert is azok közé lehetne sorozni, akik ezzel foglalkoznak (Laky Dezső tárcanélküli minisz­ter: Meg a másik kettőt is!), és ezt tovább le­hetne vinni, hiszen végeredményben a közokta­tásügyi miniszter is foglalkozik ezzel, mivel az iskolákban is tanítanak erről valamit. De nem is erről van szó, hanem arról, hogy a sertéshiz­lalás elosztásával és irányításával foglalkoz­nak sokan. Mert a miniszter úr egyik szerve kiad egy nagyon jó rendeletet, amely szerint minden sertésnek a vevője egy központi szerv, ez esetben a MÁSZ, amely az állami és a ma­gánérdekeltségű vállalkozásnak csodálatos ke­veréke, (Laky Dezső tárcanélküli miniszter: Ki csinálta vájjon?), a sertésforgalom lebo­nyolítója a sertésforgalmi egyesülés, a hús­iparosok között pedig a központi szerv osztja el a sertést. Ez nagyon helyes is volna, ha a miniszter úrnak egy másik szerve ebből a zárt rendből nem venné ki sorba a sertéseket, oly­annyira, hogy most már sokkal több van kint belőle, úgyhogy lassan ennek az egész sertés­forgalmi egyesülésnek, ha nem méltóztatnak ezen a helyzeten változtatni, nem sok mun­ka ja^ fog akadni. Én újra csak azt mondom, hogy tessék visszatérni az eredeti elgondoláshoz, amely szerintem nagyon megfelelő és jó; akkor talán meg fog szűnni az az irracionális sertésfuva­rozás is, amely abban áll, hogy például Győ­rött egy nagyipari hizlaló Kolozsvár számára hizlal és viszont Győr közelében fekvő Sopron városa Szamosújvárról hoz fel sertéseket. (Raj­niss Ferenc: Borzasztó! Erre kell a vasút ilyen időkben!) A gazda kint a falun látja ezeket, látja, hogy itt minden árat megadnak a sül­dőkért é« látja, hogy a tengeri a zúffforga­lomban már 40 pengő (Rainiss Ferenc: Disznó­turizmus van! — Derültség) s olyan általános dolog megint a maximált árak túllépése, hoyy ezt már nem lehet sem kötlevelekkel, sem rend­őri intézkedésekkel megszüntetni, hanem csak a. bizalom helyreállítása val. DR hogyan higv­jen a kormányzatnak a falu népe. amikor pél­dául az ismételten véglegesnek kijelentett és az egész* évre megállapított gabonaárakat maga a kormányzat borítja fel azzal, hogy 9 50 pengős felárat fizetett a búzába, a rozsra és a tengerire? Ttt megint az járt jól. aki nem szállította le a készletét. (Ű'n-n ran* Űrt*» van! a, szélsőbaloldalon. — Nagy László: Mindig Í\V, jár jobban!) Az ka/pott jutalmat, aki rejtegető volt és aki spekulált. Azt sem érti meg az em­ber, hogv amikor a rekvirálások^ voltak, ami­kor tehát elméletben mindenkitől elvették a. felesleget, akkor még vásárlási enged él vekkel vásárolható a száz holdon aluli gazdáktól ten­geri. Vaerv van nálunk felesleg vagy nincs. HRajiriss Ferenc: Vagy van, vagy nincs; ez a két lehetőség van!). A. liszt- és a gabonaellátás tekintetében íf ? teljes aránytalanság tapasztalható. Vannak városok. — íerv volt r>éldánl Ovőrntt i« — a^nl már egy idő óta a pékeknek tilos zsemlyét süt-

Next

/
Oldalképek
Tartalom