Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-177

Az országgyűlés képviselőházának 177. ülése 1941. évi február hó 11-én, kedden, Tasnádi Nagy András és Szinyei Merse Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Döntés az építőtakaréküzlet szabályozásáról szóló törvényjavaslatnak a bizottságok által megállapított és elfogadott egyes szakaszairól. A módosításokat ismertette : Bocsáry Kálmán előadó. — Dön­tés à nemzetiségi érzület büntetőjogi védelméről szóló törvényjavaslatnak a bizottság által megállapított és elfogadott egyes szakaszairól. — Az irodalmi és a művészeti művek kölcsönös védelme tárgyában Berlinben 1940. évi novem­ber hó 6. napján kelt magyar-német egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat. Ismertette : vitéz Váczy György előadó. — A pénzügyminiszter által a képviselőház február 6-iki ülésében előterjesztett gazdasági prögramm feletti vita. Hozzászóltak : Jurcsek Béla, Matolcsy Mátyás, Tildy Zoltán, Horváth Ferenc, vitéz Martsekényi Imre, Rajniss Ferenc, Thassy Kristóf, ifj. Zimmer Ferenc, Szabó Károly. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjé­nek megállapítása. — Az interpellációskönyv felolvasása. — Személyes kérdésben felszólalt : Vájna Gábor. Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Ä kormány részéről jelen vannak : Laky Dezső, Radocsay László, Remény i-Schneller Lajos. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 16 perckor.) (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András fog­lalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. . Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Po­fubsztky üéza, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére .Nagy Ferenc, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Spák Iván jegyző urakat kérem fel. At. Ház tudomására hozom, hogy legköze­lebbi ülésünkben a napirend megállapítása után írásbeli választ fog adni a miniszterelnök úr Szabó Zoltán képviselő úrnak az interpel­lációkkal történő visszaélések tárgyában elő­terjesztett interpellációjára, a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter úr pedig Budinszky László képviselő úrnak a falu népének lelki­válságát okozó propaganda megszüntetése tár­gyában előterjesztett interpellációjára. Ugyan­csak írásbeli választ fog adni az iparügyi mi­niszter úr Abonyi Ferenc^ képviselő úrnak az árkormánybiztossággal párhuzamosan felállí­tandó munkabérmegállapító bizottság ügyé­ben, Bodor Márton képviselő úrnak a győri vagóngyár tisztviselői között kiosztott negyed­milliós jutalom tárgyában és Kuhajda Vilmos képviselő úrnak a kisipar ibőrellátása ügyében elmondott interpellációjára. Végül írásbeli választ fog adni a honvédelmi miniszter úr Vájna Gnábor képviselő úrnak a m. kír. hon­védségnek a napi politikába, való jbev on ás a tárgyában előterjesztett interpellációjára. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Jelentem továbbá a t. Háznak» hogy leg­közelebbi ülésünkben a napirend megállapí­KEPVISELŐHAZI NAPLÓ IX. tása után a belügyminiszter úr szóbelileg kí­ván válaszolni Kajnias Ferenc képviselő úr­nak Tomcsáinyi államtitkár úr mozgófénykép­színház-politikája tárgyában múlt szerdán 1 elő­terjesztett interpellációjára, a miniszterelnök úr pedig írásiban fog válaszolni Budinszky László képviselő úrnak a törvények és rendel­kezések kivétel nélküli végrehajtása tárgyában előterjesztett interpellációjára. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Napirendünk első pontja az építőtakarék­üzlet szabályozásáról szóló törvényjavaslat egyes szakaszai felett való döntés. (írom. 456.) Felkérem Bocsáry Kálmán előadó urat, hogy a bizottság által a javaslaton eszközölt módosításokat ismertetni szíveskedjék. Bocsáry Kálmán előadó: T. Hází A kép­viselőház igazságügyi, közgazdasági és közle­kedésügyi, valamint pénzügyi bizottsága folyó évi február hó 7-én az építőtakaréküzlet sza­bályozásáról szóló javaslatot letárgyalta és azt a következő módosításokkal fogadta el. A javaslat 1. $-át a bizottság a következő­képpen szövegezte át: »1. §. Építőtakaréküzlet a jelen törvény szempontjából az a tevékenység, amely befize­tések gyűjtésére irányul azzal a szándékkal, hogy a befizetők meghatározott terv szerint kölcsönben részesüljenek lakóház vagy ház­hely megvétele, avagy lakóház építése vagy átalakítása, vagy az 1924 : XII. törvénycikk rendelkezései alá eső társasházhoz tartozó la­kás megszerzése céljából.« A javaslat 1. §-ában foglalt rendelkezésük lényegbeli megváltoztatása nélkül a bizottság a szakasz szövegét C3ak stiláris szempontból, 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom