Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-178

Az országgyűlés képviselőházának 17*8. helyezni ebbe a munkába egész erőnket és akaratunkat. (Ügy van! Ugy van! jobb felől.) Éppen ezért nem lehet különbséget tenni en­nél a kérdésnél abban sem, hogy ki milyen foglalkozással bír, de abban sem lehet különb­séget tenni, hogy a mezőgazdaság vagy az ipar vagy valamelyik más gazdasági ág-e az, amely előjogokat óhajt élvezni vagy több jogra számíthat, mint amennyi tulajdonkép­pen neki jár, mint amely őt megilleti. Az egész kérdést a nagy magyar közösség szem­pontjából kell tekinteni, tís ha így tekintem a magyar gazdasági viszonyokat, akkor első­sorban is megállapítom azt, hogy a magyar tervgazdaság szükségessége mindenekfelett fennáll. A tervgazdasági gondolatnak sok ellensége van azok közül az emberek közül, akik bele­élték magukat a liberális kor gazdasági rendjébe. Vannak sokan, akik a tervgazda­ságban csak a kényelmetlenségeket látják, amelyek a megkötött gazdálkodásból folynak. A régebbi generáció tagjai, akik végigélték a háborút és a Haditermeny Rt. működését, tu­lajdonképpen ezt látják a tervgazdaság gon­dolatában és a szomorú emlékű Haditermény Kt. dolgaira emlékeznek. Pedig tisztában va­gyunk és tisztában lehetünk azzal, hogy nem erről van szó, hanem arról, hogy egy új rend­szert állítsunk be az ország gazdasági rend­jébe, egy új rendszert és pedig azért, mert a régi rendszer úgy a pénzügyi, mint a gazda­sági boldogulás szempontjából teljesen alkal­matlanná vált , és a szó teljes értelmében csődbe jutott. Semmiféle állami politika, semmiféle pénzügyi politika, semmiféle gazda­gsági politika nem lehet jogosult abban az esetben, ha az nem elsősorban és mindenekfe­lett az ország népének jövendőjét szolgálja. Arról van szó, — s ezért üdvözlöm a kor­mánynak ezt az akcióját, amely a tervgazdál­kodás gondolatát helyezte politikájának és kor­mányzásának előterébe — hogy szűnjék meg az ötletszerűség az intézkedések kapcsán s en­nek a helyére a tervszerűség állíttassék. A mai viszonyok között a kormánynak egyik napról a másikra ilyen és amolyan ren­deleteket kell hoznia, sokszor egymással el­lentétben, nem egyszer bizonyos részletkérdé­sekkel egyoldalúan kell foglalkoznia, úgyhogy nem oldhatja meg tökéletesen a kérdéseket. Tudjuk, hogy súlyos bajok származnak ebből az ötletszerű kezelésből, azért, mert nem lehet másként a kérdésekkel foglalkozni, mint így. Ezért van szükség arra, hogy a tervgazdaság gondolata mellé álljunk mindnyájan s a terv­gazdaság útján óhajtsuk megvalósítani a gon­dolatot, hogy ebben az országban mindenki, aki dolgozik, meg tudjon élni és pedig az ed­diginél magasabb életszínvonalat tudjon el­érni. Én a magam részéről nem abból a szem­pontból ítélem meg a tervgazdaság gondola­tát, amelyből sokan a felszólalók közül teszik. Én korjelzőnek tartom ezt a pénzügyminisz­teri expozét, én korjelzőnek tartom ezt a gon­dolatot és nagy jelentőséget tulajdonítok neki a magyar élet jövendője szempontjaiból. Én a tervgazdaságot a jövendő magyar élet egye­düli alapjának tartom. Sokan vannak a köz­véleményben és népünk széles rétegeiben, akik a tervgazdaság jelentőségét nem ismerik, ille­tőleg nem foglalkoznak annak jelentőségével és/ kihatásaival. Ezért vagyok hálás a kor­mánynak, hogy a tervgazdaság kérdéseiről, erről a korjelző eseményről, annak megvaló­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ IX. ^ Mezt 1941 február 12-én, szerdán. 285 sítása előtti időiben vitát engedélyezett a kép­viselőházban, így a törvényhozás nyilvános­ságain keresztül lehetővé válik a gondolat rész­letes megismertetése, lehetővé válik annak a beigazolása, hogy itt valóságos és igazi jrszágépítésről van szó. Nem kívánok a pénzügyi expozé részletei­vel foglalkozni, ellenben megállapítom azt, jogy az a? álláspont, amelyet a kormány kép­visel, — hogy tudniillik a tervgazdaság meg­valósítása tekintetében a német és olasz irány­elveket tartja szem előtt, nem pedig a kom­munista orosz szisztémát s ennek következté­jén nem kapcsolja ki a magánkezdeményezést — helyes. Bevált és helyes irány ez és a mi jrszágunk feladatait semmi körülmények kö­zött sem tudjuk, még népünk lelkének meg­felelően sem másként megoldani, mint ha a kezdeményezés lehetőségét biztosítani tudjuk ás megadhatjuk. A miniszteri expozénak igen jelentős tar­talma van, ellentétben azzal, amit róla mon­dani szoktak az ellenzék részéről. Maga az elv és a legfontosabb tartalom a miniszteri expo­zéban az, hogy minden áldozat árán növelni kell a termelést, létre kell hozni a javak bősé­gét. Minden áldozat árán! Felsorolja az elő­terjesztett expozé a szikes területek megjaví­tását, a kopárok művelését, a tagosítást, a víz­gazdálkodás kérdését, stb., stb. Ezeket az alatt a rövid idő alatt, amely rendelkezésemre áll, nem is lehet egyenként és külön-külön mél­tatni, meg kell azonban állapítanpm, hogy maga az a gondolat, amely elsőként vezeti az expozé lefektetett alapelveit, — hogy tudni­illik mindenáron és minden áldozat árán biz­tosítani kell a termelés növelését és rentabili­tását — egyike a legértékesebb dolgoknak, amilyeneket mi a magyar kormányok expo­zéiban igen keveset hallottunk. Igen t. Képviselőház! A másik nagyon fon­tos és nagyon jelentős momentum az expozé­ban az, amit a pénzügyminiszter úr az arany szerepéről mondott. Nem új dolog, szinte köz­hely, már többször mondotta a pénzügy­miniszter úr maga is. A lényege azonban en­nek mégis az, hogy a belföldi árak alakulása egyáltalán és teljesen független attól, hogy a külföldön mennyit adnak, az árukért. Ez any­nyit jelent, hogy a belföldi forgalomban való ármegállapítás független a külföldtől és így lehetségessé válik az, hogy^ például a mező­gazdasági termények ára tényleg és valósá­gosan az előállítás árának megfelelően álla­píttassák meg, illetve tényleg és valóságosan úgy állapíttassanak meg az árak a mező­gazdasági és ipari termelésben, hogy a mező­gazdasági termelés is és az ipari termelés is egyaránt rentábilis legyen. Lehetővé teszi azonkívül azt a modern és a tervgazdaság keretében lehető előszámítást, amely azt mondja, Üogy alulról kell megálla­pítani az árat, vagyis nem abban a szellem­ben, ahogyan eddig a kapitalista társadalom­ban az árakkal foglalkoztak. Eddig ugyanis abból indultak ki, hogy ennyiért lehet valamit értékesíteni, tehát ezért nem tudok többet fi­zetni a munkásnak, nem tudok többet adni a gazdának, nem tudok többet adni az ipari fel­dolgozónak, stb. A tervgazdálkodás keretében az árak megállapításának lehetősége . olyan mértékű, hogy az árat alulról tudom felépíteni és pedig a legkisebb, tehát a legszegényebb, legjobban rászorult exzisztencia munkabérének a megállapításán keresztül felfelé, minden 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom