Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-177

Äz országgyűlés képviselőházának 177. rövidlejáratú kölcsönök .hosszúlejáratú amorti­zációs kölcsönökké alakíttassanak át. Örömmel üdvözlöm a tervnek azt a részét, amely a tagosítás kérdését akarja végre ren­dezni, még abban az esetben is, ha ezt kény­szerrendszabályokkal kell megoldani. Ez a probléma nem újkeletű, már évtizedes múltra tekinthet vissza. Nagyon sokszor történt már ígéret ennek megvalósítására. Bízom benne, hogy most már az Ígéretek helyett a komoly megvalósítás fog következni. Nem akarok itt rámutatni arra, hogy mennyi termőterületet nyerünk ezzel, csak fel akarom említeni, hogy rengeteg munkaenergia szabadul fel ezáltal, amely így a nemzeti termelés szolgálatába más irányiban és más vonalon lesz beállítható. Én vizsgáltam ezeket a kérdéseket és találtam olyan községhatárokat, ahol egyik parcelláról a másik, harmadik és negyedik parcellára az eke átszállítása több időt vett igénybe, mint a szántás nehéz művelete. T. Ház! Természetesen termelvényeink érté­kesítéséről is kell gondoskodnunk. Nagyon her lyes a programúinak az a célkitűzése, hogy a német és olasz piacokkal kapcsolatainkat to­vább kiépítjük és elmélyítjük, azonban ez a két nagy felvevő piacú ország ipari állam, ahol . mi csak mezőgazdasági terményeink feleslegét tudjuk elhelyezni, ipari feleslegeinket nem veszik át. Már pedig én a magyar közgazda­sági élet jövő egyensiílyát csak úgy tudom el­képzelni, ha a mezőgazdasági több termelés ­mellett ipari termelésünket legalább a mai nívón meg tudjuk tartani, sőt biaonyos ipar­ágak terén, amelynek nyersanyagával az or­szág területén rendelkezünk, az ipar termelé­sének továbbfokozását is célszerűnek és szüksé­gesnek tartom. (Helyeslés a jobboldalon.) Itt én elsősorban gondolok az aluminium­gyártásra. Az aluminium nyersanyaga,, a bauxit, korlátlan mennyiségben r található az országban. Az aluminium előállításához szüksé­ges energiát a feltárt, vagy még fel nem tárt barnaszén- és lignittelepeinkből bőven tudnánk fedezni. Én azonban az alumíniumgyártást ál­lami monopóliummá tenném, monopóliummá azért, mert a gyártáshoz szükséges összes anya­gok itt az országban találhatók, az alumínium­gyártmány pedig a legkönnyebben értékesít­hető valami, mert ma a világpiac legkereset­tebb férne az aluminium. (Úgy van! Ügy van! a jobboldalon.) Tudomásom van egy magyar találmányról, amely szinte forradalmasítja az aluminiumtermelést, mert a bauxitból nemcsak alumíniumot, hanem egy nagyon drága és ér­tékes fémet, fideát is ki tudja választani, sőt a visszamaradó salakot is fel lehet használni az építkezésnél, cement helyett kötőanyagul. Meg vagyok arról győződve, hogy ha az állam kellő mértékben és kellő nagyságban kiépíti az aluminiumtermelést. aluminiumexpor tutikból az ország egész importdevízaszükségletét fed­dőzni tudnók. Számításaim alapján meg vagyok győződve arról is, hogy nekünk, illetőleg az államnak ez az alumíniumipar nagyobb jöve­delmet jelentene^ mint Romániának a petró­leum. T. Ház! Az ipari szervezés kérdésénél na­gyon fontosnak tartom v hogy a ma még zsidó kézben lévő kis- és közepipari üzemek keresz­tény kézbe kerüljenek. Ezek az ipari üzemek a zsidótörvény következtében, ha előbb nem is, de kihalás útján feltétlenül meg fognak szűnni. (Egy hang' a szélsőbaloldalon: Soha sem hal­nak ki!) Megszűnésük mindenféle káros követ­kezménnyel jár, elsősorban a munkáselbocsá­ülése 194-1 február 11-én, kedden. 263 tással. másodsorban kiesést jelent a nemzeti termelésből. Eengeteg elsőrendűen képzett ke­resztény szakemberünk van, akik tudással és képességgel rendelkeznek ezeknek az üzemek­nek vezetésére; de nem rendelkeznek tőkével, hogy ezeket az üzemeket megszervezhessék. A mi bankpolitikánk mellett vételárként legfel­jebb csak a vételár összegének 20% -át kaphat­ják meg kölesönképpen. Éppen azért tartom én itt szükségesnek az állami segítséget. Én nem új hivatal felállítására, nem a bürokratiJEmus úgyis terebélyes fájának további növelésére gondolok. Ennek a feladatnak megvalósításá­val az Ipari Jelzáloghitelintézetet bíznám meg a megfelelő mennyiségű állami tőke rendelke­zésre bocsátásával. Természetesen először ezt az intézetet is meg kellene reformálni, mert alapszabályaiban van egy rettenetes és semmi által nem indokolt megkötés, hogy tudniillik ez az intézet csak részvénytársaságoknak ad­hat kölcsönt. (Nagy László: Ez a kapitaliz­mus.) Ennek a kérdésnek a megoldását nem­zeti, közgazdasági és faji szempontból egyaránt fontosnak tartom. Nagyon sokat foglalkoztam ezzel a kérdéssel, meg vannak erre vonatkozó­lag a kidolgozott terveim. Amennyiben a mi­niszter urat érdékelni fogja, mindig a legna­gyobb készséggel fogom azokat rendelkezésére bocsátani. T. Ház! Foglalkoznom kell a kereskedelem, az értékesítés problémájával, mert itt is bor­zasztó sok visszásságot látok. Példaképpen a Hangya esetét akarom felemlíteni. Magyar nemzeti és faji szempontból semmiképpen sem tartom helyesnek, hogy a Hangya kiskereske­delemmel foglalkozzék. Ez indokolt volt akkor, amikor a Hangya zsidó kereskedőkkel állott harcban, de nem indokolt ma, amikor a keresz­tény kiskereskedőket pusztítja. (Taps a szélső­baloldalon.) Én a modern Magyarországban a Hangyának a nagybani áruelosztás szerepét szánom. Nekünk nemzeti, faji és közgazdasági szempontból is szükségünk van minél több ön­álló, erős, független kisexisztenciára. Ezt csak akkor tudjuk felnevelni, ha támogatjuk őket és a Hangya feladata éppen ezeknek az erősí­tése, nem pedig a pusztítása lenne. (Ügy van! Úgy van!) Én a megoldást úgy képzelem, hogy a Hangyának a városokban, a keresde­delmi gócpontokban, a járási székhelyeken ki­rendeltségeket kellene felállítania és ezek a kirendeltségek látnák el a keresztény kiskeres­kedőket áruval. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon.) A múltban nagyon kevés, de újabban mind több szó esik a magyar kézmüiparosság sorsá­ról. Ezt a programmot alkalmasnak tartom arra, hogy ennek keretein belül a magyar kézmüiparosság sorsproblémái is megoldódja­nak. Ez egy hatalmas, közel egymillió lelket számláló társadalmi osztály. Ha számítok 170.000—180.000 önálló kisiparost, ez munkásai­val és hozzátartozóival együtt körülbelül egy­millió lelket számlál. Hatalmas nagy tömeg, amelynek a sorsával érdemes foglalkozni. Mégis azt látjuk, hogy nem történt az érde­kükben úgyszólván semmi intézkedés. Amíg a munkásnak, tisztviselőnek munkanélkülisége és öregsége esetén megélhetése biztosítva van, addig a kisiparos a legszörnyűbb jövőnek néz elébe, mert amint munkaképtelenné válik, kol­dustarisznyát akaszthat a nyakába és mehet koldulni. Éppen ezért arra kérem a kormányt, szíveskedjék a legrövidebb időn belül ennek az átfogó gazdasági tervnek a keretein belül tör­vényjavaslatot előterjeszteni a kézműiparos-

Next

/
Oldalképek
Tartalom