Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-176

238 Az országgyűlés képviselőházának (Igen!) A Ház á mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Jaross Andor és Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyiben nem fiiiggeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 446. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselő­ház! A budapesti kir. főügyészség 13.443/1940. f. ü. szám alatt Matolcsy Mátyás országgyű­lési képviselő mentelmi jogának felfüggeszté­sét kérte, mert a budapesti kir. büntetőtör­vényszék B. IV. 4.868^6—1940. számú megkere­sése szerint ellene a bíróság Medgyessy Gyula kanonok, nagykátai lakos, főmagánvádló felje­lentésére büntető eljárást indított a »Magyar­ság útja« című politkai hetilap 1940. évi már­cius hó 29. napján kiadott III. évfolyam 13. számában megjelent »Fokozódik a pusztító ár­víz országszerte« feliratú cikk tartalma miatt. A szóbanforgó közlemény »L— r.« szerzői megjelöléssel jelent meg. Az előzetes nyomo­zás során a cikk szerzője nem volt megálla­pítható, ezért a vád tárgyává tett hírlapi köz­leményért Matolcsy Mátyás országgyűlési kép­viselő felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Matolcsy Mátyás országgyűlésit képviselő mentelmi jogát éhben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez^ hozzá­szólni! (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a men­telmi v b>iizottság javaslatát . magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Matolcsy Mátyás kép­viselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben fel­függeszti. Következik a mentelmi bizottság 447. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselő­ház! A szegedi kir. főügyészség 2.600/1940. 1 ü. szám alatt Bodtor Márton országgyűlési kép­viselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a gyulai kir. törvényszók 3.612/1940. számú megkeresése szerint ellene a bíróság Bordás Árpád m. kir. rendőrtanácsos, a békéscsabai m. kir. államrendőrség kapitánysága vezetője feljelentésére ellene a bíróság büntető eljárást indított, azért mert Békéscsabán 1940. évi ja­nuár hó 5. napján mások előtt a következő rágalmazó kitételeket használta: »A kapitányság vezetője nem jól csinálja Békéscsabán a dolgát: túlkapásokba megy, vélt politikai bűnösöket jogtalanul üldöznek. Sok panasz van a békéscsabai rendőrség ellen. Az itteni közigazgatás egy szemétdomb, amit fel fogok rúgni, ki fogok pellengérezni.« Ezenfelül Bodor Márton országgyűlési kép­viselő Karácsonyi Gyula békéscsabai lakost, — aki rendőri _ felügyelet alatt áll — 1940. évi január hó 5-ike körül több ízben arra bírta rá, hogy a város területét tilalom ellenére hagyja el. A feljelentés táirgyát képező ezen cselek­ményben az 1914 : XLI. te. 1. ^-ába ütköző, a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő és a 9. § 6. . ülése 194-1* évi február hó 7-én, pénteken, pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő, Bordás Árpád m. kir. rendeírtaná­csos, a békéscsabai m. kir. államrendőrség ka­pitánysága volt vezetőjének sérelmére elköve­tett rágalmazás vétségének, valamint a 8.130/1939. M. E. számú rendelet 3. §-ába, illető­leg a 4.352/1920. B. M. számú rendelet 27. §-ába ütköző kihágás ténválladéki elemei állapít­hatók meg. A m. kir. belügyminiszter, mint a sértett felettes hatósága a bűnvádi eljárás megindítá­sához szükséges felhatalmazást 1940. évi július 22. napján 99,691/VI. a.-—1940. szám alatt meg­adta. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a vélelme­zett bűncselekmény között nem kétséges, zak­latás esete nem forog fenn. javasolja a t. Kép­viselőháznak, hogy Bodor Márton országgyű­lési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a men­telmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis ebben az ügyben Bodor Márton képviselő úr mentelmi jogát felfüg­geszti. Következik a mentelmi bizottság 448. számú jelentése Gruber Lajos, Lili János és Wirth Károly országgyűlési képviselő urak mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselő­ház! A m. kir. államrendőrség budapesti főka­pitánysága mellé beosztott ügyészi megbízottak vezetője 228/1940. szám alatt Gruher Lajos, Lili János és Wirth Károly országgyűlési képvise­lők mentelmi jogának felfüggesztését kérte. mert a m. kir. államrendőrség budapesti főka­pitányságának V. kerületi kapitánysága neve­zett képviselők ellen 4.359/1940. kih. számú meg­keresése szerint a 115.000/1932. B. M. számú ren­deletbe ütköző kihágás miatt büntető eljárást indított, mivel 1940. évi október hó 2. napján a kir. Kúrián tartott tárgyaláson tiltott forma­ruhában jelent meg. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a vélelme­zett bűncselekmény miatt nem kétséges ugyan, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Gruber Lajos, Lili János és Wirth Károly országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyhen ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a men­telmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis ebben az ügyben Gru­ber Lajos, Lili János és Wirth Károly képvi­selő urak mentelmi jogát nem függeszti fel. . Következik a mentelmi bizottság 449. számú jelentésének tárgyalása Kóródy Tibor képvi­selő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat il­leti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom