Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-176

Az országgyűlés képviselőházának 176. ülése 1941. évi február hó 7-én, pénteken, 235 A bizottság megállapította, hogy a megke- j resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Halmai János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez^ hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mén- [ telmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Halmai János országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 434. számújelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! Ungvár thj. város tiszti ügyésze 2.626/1-1940. szám alat Bródy András országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert az Országos Magyar Sajtókamara feljelentésére a m. kir. államrendőrség ungvári kapitánysága a 6.070/1938. M. E. sz. rendelet 106. §-ába ütköző kihágás miatt nevezett képviselő ellen büntető eljárást indított, mivel mint az Ungváron kéthetenkint egyszer megjelenő »Ruszkaje Szlovo« időszaki lap tulajdonos-kiadója felelős szerkesztőként Spák Iván országgyűlési képviselőt alkalmazza, aki nincs felvéve a sajtókamara névjegyzékébe. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Bródy András oíszággyülési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze f,el. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni

1

? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Bródy András országgyűlési képyiselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 435. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 15.654/1940. f. ü. szám alatt Baky László országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XIV. 7.487/5—1940. számú megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított a »Magyarság« című politikai napilap 1940. évi március hó,31. napján kiadott 72. számában »M. N. Sz. Áldozatos testvéri mozgalma« fő és. »A hazafias kötelességteljesítés áldozatai« alcím alatt megjelent cikk tartalma miatt. A cikk egész tartalma az 1939:11. te. 196. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, honvédelem ellen irányuló, sajtó útján elkövetett izgatás vétségének tényálladéki elemeit látszik megvalósítani. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, de az előzetes nyomozás adaI tai szerint a cikk szerzője Baky László országgyűlési képviselő. Ennélfogva a sajtójogi felelősség őt terheli a St. 33. <§-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Baky László országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Baky László képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 436. számú jelentése. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé beosztott ügyészi megbízottak vezetője 172/1940. szám alatt vitéz báró Roszner István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a közlekedésrendészeti központi rendőri büntetőbíróság 15.211/2—1940. szám alatt nevezett képviselő ellen közlekedésrendészeti kihágás miatt büntető eljárást indított. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy vitéz báró Roszner István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá tette, vagyis vitéz báró Roszner István képviselő mentelmi jogát ebben az ügyoen nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 437. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! Győr-Moson és Pozsony vármegyék tisztifőügyésze I. 88/1—1940. szám alatt Németh^ Andor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselő ellen a tószigetcsilizközi járás főszolgabíraja 2.376/4—1940. kih. számú megkeresése szerint sajtórendészeti kihágás miatt büntető eljárást indított, mivel 1940. évi november hó folyamán az »Imrédy—Rátz—Jaross. Magyar Megújulás Pártja. Programm. Igazság! Rend! Jolet!« feliratú sajtóterméket több községben hatósági engedély nélkül terjesztette. A bizottság,megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Németh Andor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök; Kíván-e valaki a jelentéshez hozzá-