Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-176

230 Az országgyűlés képviselőházának ifi Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát magukévá teszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Többség. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, vagyis kimondja, hogy Zeöld Imre Péter képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Következik a mentelmi bizottság 430. számú jelentésének tárgyalása. vitéz Váczy György előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 15.276/1940. f. ü. szám alatt Csia Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. törvényszék B. XIV. 10.741/1940. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen büntető eljárást indított, mivel a Res. 46/1940. M. E. számú iratban, úgyszintén ennek alapjául szolgáló, a m. kir. honvédvezérkar főnökének 15.406/Eln. 2. vkf. s. a. 1940. számú iratában foglalt hivatali titkoknak jogosulatlanul birtokába helyezkedett. Csia Sándor országgyűlési képviselő ezen hivatalos titok tárgyát képező ügyiratok egyes adatait a képviselőház 1940. évi november hó 20. napján tartott ülésében a titkos szervezkedés tárgyában a m. kir. miniszterelnökhöz intézett interpellációjának indokolása során nyilvánosságra hozta. így előadta, hogy a miniszterelnök a Res. 46/1940. M. E. szám alatt egy titkos szervezetet hívott életre, amely szervezetnek utasításában az foglaltatik, hogy az idősebb korosztályú teljesen megbízható, világháborús tűzharcosok bizalmi szervezete alakíttassék meg. Ez a szervezet a rendelet szerint az országban mutatkozó esetleges ellenséges propagandaáramlatok megfigyelésére, a megfigyeléseknek rendszeres jelentésére és romboló hatások elhárítására alakul. Vezető és szervező: vitéz Tóth András. A szervezet célja kettős. Első: a külső ellenséges propaganda elhárítása, a másik pedig a közhangulat sugalmairányítása. Továbbá a mindenkori hangulathelyzetre vonatkozó adatok gyűjtése, a közvélemény állandó és rendszeres megfigyelése, Ezért a szolgálatért azoknak, akik ezt a szolgálatot ellátják, fizetés nem jár, csupán a központba, az országos frontharcos vagy tűzharcos szövetség központjába beosztott hat főnek jár havonként 300—300 pengő. Ismertette továbbá a tervezett szervezet működési módozatait s szervezeti rendszerét. A lefolytatott nyomozás szerint Csia Sándor által idézett részek nem a Res. 46/1940. M. E. számú kiadmányban szerepelnek, hanem a m. kir. honvédvezérkar főnöke által 1940. évi jún. hó 12-én 15.406/Eln. 2 vkf. s. a. sz. alatt a legfelsőbb honvédelmi tanács vezértitkára útján a miniszterelnökhöz intézett ügyiratnak a Tervezet megjelölésű mellékletéből való. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek a baloldalon. vitéz Váczy György előadó: A Res. 46/1940. M. E. számú ügyiratot a miniszterelnök a honvédvezérkar főnökéhez és a m. kir. honvédelmi miniszterhez intézte. (Rajniss Ferenc: A hadsereggel foglalkozzék, az a feladata, ne bizalmas tervezetekkel. — Zaj.) Ebben az iratban csak jóváhagyólag tudomásul veszi azt a javaslatot, amelyet egy bizalmas tervezet létesítésére vonatkozólag a honvédvezérkar főnöke 1939. évi szeptember hó 21-én a honvédelmi miniszterrel egyetértésben 84.161/Eln. A/1939, szám alatt javasolt és amely javaslatnak kiegészítéséül szolgál a honvédveh ülése Mi. évi február hó 7-én, péntekén* zérkar főnöke 15.406/Eln. 2. vkf. s. a. 1940. szám alatt kelt iratának Torvezet megjelölésű melléklete. Csia Sándor országgyűlési képviselő tehát, bár képviselőházi beszédében a Res. 46/1940. M. e-i. számú iratra hivatkozott, a m. kir. honvéd vezérkar főnöke 15.406/Eln. 2. vkf. s. a./1940. számú ügyiratának bizonyos részeit idézte. iMaróthy Károly: Na, idézte!) A mentelmi bizottság megállapította, hogy Csia Sándor országgyűlési képviselő azáltal, hogy hivatali titkoknak jogosulatlanul birtokába helyezkedett... (Rajniss Ferenc: Mi az, hogy »helyezkedett?« Legalább magyarul tanuljanak meg!) Elnök: Kérem Rajniss képviselő urat, méltóztassék abbahagyni a közbeszólásokat. vitéz Váczy György előadó: ...az 1940. évi XVIII. te. 4. §-ának (3) bekezdésébe ütköző (Gróf Hunyady Ferenc: Ügy is lehet mondani, hogy lopott! Az magyar szó! — Matolcsy Mátyás: A gróf úrra nem kíváncsi senki! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon; Menjen maga is Amerikába! — Zaj.) és ennek tényálladéki elemelt kimeríteni látszó hivatali titok megsértésének vétségét követte eL A bizottság megállapította, hogy a meg- , keresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem fonog fenn, (Zaj és ellenmondások a szélső baloldalon.) javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Csia Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Maróthy Károly szólásra jelentkezik.) Maróthy Károly képviselő urat illeti a szó. Maróthy Károly: Igen t. Képviselőház! Nem mint pártképviselő jelentem itt meg... (Felkiáltások jobb felől: Azt tudtuk!) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon! Maróthy Károly: ...éppen ezért párttagságom jelvényei nélkül jöttem ide, hogy ezt hangsúlyozzam. Ugyanis az a meggyőződésem, hogy ebben a kérdésben valamennyiünknek otthon kell hagynunk a pártelfogultságot. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! Álljunk meg itt egy pillanatra ebben a mentelmi ügysorozatban, mert itt most — talán sokan nem is méltóztattak odafigyelni — (Felkiáltások jobbfelől: Dehogynem!) arról van szó, hogy a képviselőházban elhangzott beszéd miatt indíttatik meg az eljárás Csia Sándor képviselőtársunk ellen. (Felkiáltások jobbfelől: Nem azért! Titkos akták miatt!) Méltóztassanak megengedni, hogy kifejthessem, hogy mindannyiunknak egyformán fontos jogáról, a mentelmi jogról van szó. (Rajniss Ferenc: A vezérkari főnök a hadsereggel foglalkozzék! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a közbeszólásokat abbahagyni. Láthatják a szélsőbaloldalon ülő képviselő urak, hogy saját szónokuk is abban az irányban kéri önöket, hogy ezt vegyék figyelembe. (Derült ség a jobboldalon.) Maróthy Károly: Horváth Boldizsár igazságügyminiszter azt mondja, hogy a mentelmi jog nem egyes képviselőknek a joga, hanem az egész törvényhozás függetlenségének a biztosi téka. Pauler Tivadar, egy másik igazságügyminiszter, azt mondja, hogy a mentelmi jognak nem privilégiális természete van, a természete az, hogy a képviselők politikai zaklatás ellen biztosíttassanak.