Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-176

Àz országgyűlés képviselőhazának Í7e. ülése 19U. évi február hó 7-én, pénteken. 229 hogy kardját nem tudta használni, a további támadás elhárítása végett a zöldinges férfit arculütötte. A zöldinges férfi ekkor kiabálni kezdett: »Tudja, hogy kit ütött meg? Én országgyűlési képviselő vagyok s ezért ki fogom vetkőztetni az egyenruhájából!« (Maróthy Károly": Fantázia!) A zöldinges férfi későbbi igazoltatásakor kitűnt, hogy Zeöld Imre Péter országgyűlési képviselő. A kihallgatott tanuk bizonyították, hogy Zeöld Imre Péter országgyűlési képviselő a rendőr felügy élőt megütötte (Felkiáltások a szélsőhaloldalon. Ajaj! — Derültség a szélsőbaloldalon.) s ezzel a cselekményével az 1914 : XL. te. 2. § (2) bekezdésébe ütköző hatóság tagja elleni erőszak bűntettét követte el. Zeöid Imre Péter a fenti alkalommal a tömeg élőit »magukat kellene internáló táborba zárni, de maid nemsokára máskép lesz!« szavakat kiabálta, ami által a m. kir. rendőrség elleni gyűlöletre izgatás bűntettét követte el. (Szöllősi Jenő: öt lépésre ott állottam: nem igaz! Ott voltam öt lépésre!) Elnök: Csendet kérek, Szöllősi képviselő úr. (Szöllősi Jenő: Ott álltam öt lépésre! Nem igaz!) Ismételten kérem Szöllősi képviselő urat. maradjon csendben. vitéz Váczy György előadó: A történtekből kifolyóan Zeöld Imre Péter ország; gyűlési képviselő hivatali hatalommal való visszaélés címén feljelentést tett Bartha Jenő rendőrfőfelügyelő ellen. A budapesti főkapitány a feljelentést és a Zeöld Imre Péter által hivatkozott és az idézésre megjelent tanuk jegyzőkönyvi vallomását a 44.475/2—1940. fk. II. számú nyomozati iratokkal együtt a budapesti kir. ügyészségnek küldötte meg. A m. kir. belügyminiszter 394/1940—

VI. a. res. számú átirata szerint Zeöld Imre Péter országgyűlési képviselő mentelmi jogát Bartha Jenő rendőrfőfelügyelő nem sértette meg, mert amikor a fegyverhasználattal egy tekintet alá eső támadáselhárítást alkalmazta, nem tudta, hogy a vele szembenálló zöldinges és nyilasj érvényű férfi országgyűlési képviselő. t Ezt Zeöld Imre Péter csak a támadás elhárítása után hangoztatta. A mentelmi bizottság a hivatalos vizsgálatnak ezen adataiból megállapította, hogy Zeöld Imre Péter országgyűlési képviselő mentelmi joga nem sértetett meg. Kétségtelen ugyanis, hogy Zeöld Imre Péter országgyűlési képviselőt nem törvényhozói hivatásának gyakorlásában érte az áltála kifogásolt rendőri intézkedés, amely nem törvényhozói minősébe ellen irányult és nem azt célozta, hogy őt képviselői hivatása gyakorlásának szabadságában és függetlenségében akadályozza, továbbá mivel az is megállapítható, hogy a panaszolt rendőri intézkedésre Önvédelemből s a_ panaszos képviselőnek sérelmes és kihívó viselkedése miatt volt szükség, tehát a tettenérés esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, mondja ki, hogy Zeöld Imre Péter országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg s ezért további intézkedésre szükség nincs. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Szöllősi Jenő szót kér.) Szöllősi képviselő úr jelentkezik, őt illeti a szó. Szöllősi Jenő: T. Ház! Egyáltalában nem volt szándékomban, hogy ehhez a mentelmi ügyhöz hozzászóljak. (Felkiáltások jobbfelől: Kár is! Felesleges is!) j^zonban az a tényállás, amelyet itt mint a belügyminiszter úrnak közlését felolvastak, indít engem arra, hogy ehhez a kérdéshez hozzászóljak. Abban a 15 tagú csoportban, amelyre a jelentés hivatkozik, amely a járdán állott, én is bent voltam. Ez a csoport egyáltalán nem vett részt a tüntetőik irányításában. Ott álltam, mint egyszerű megfigyelő, egy szót nem szóltam, (Zaj a jobboldalon.) annál kevésbbé, mert egyelőre nem is láttam okot rá. Különben rendőri közegek is ott állottak közöttünk, úgyhogy nyilvánvaló, hogy ez a jelentés nem úgy tünteti fel az egész eset lefolyását és a tényállást, amint az tényleg megtörtént. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Iij. Tatár Imre: Közönséges hazugság! — Egy hang a jobboldalon: Erős kifejezés. — Zaj jobbfelől.) Elnök: Tatár képviselő urat sértő közbeszólásáért rendreutasítom. Szöllősi Jenő: Mint megfigyelő, tisztán láttam az eset lefolyását. Elég magas ember vagyok, úgy, hogy az ott körülöttem levők feje felett láttam az egész eset lefolyását. Azt nem tudtam kivenni, hogy meg fogták-e Zeöld Pé^er igen t. képviselőtársunkat előbb, mint aho* gyan a jelentés mondja, de azt határozottan láttam, hogy a szembenálló rendőrtiszt megütötte, a fejéről a kalap leesett és ő csak azután lépett fel tamadólag. (Zaj a jobboldalon. — Vájna Gábor: Fejbe is vágta.) RlnÖk: Kérem, ne méltóztassanak a képviselő urat megakadályozni felszólalásában. Szöllősi Jenő: Határozottan állítom és eskü alatt merem vallani, hogy először Zeöld Péter képviselőtársunkat ütötték meg, a fejéről leesett a kalapja, csak azután lépett fel Ő tani adólag, tígyhogy a tényállást, amely itt elhangzott, nem tudom másképpen minősíteni, mint úgy, hogy igenis képviselőtársunk mentelmi joga megsértetett. Erre esküt merek letenni. Ha e rendőri jelentés alapján határoz a mentelmi bizottság és a képviselőknek ilyen flagráns megsértését tudomásul veszi, akkor mentelmi jog nincs. Adják vissza, t. Képviselőház, ezt a jelentést a mentelmi bizottsághoz. Méltóztassék elrendelni a jelenlevőik kihallgatását, vizsgálják ki a tényállást, és azután döntsünk a kérdés felett. T. Képviselőház! Nem történik semmi baj, ha ez a jelentés visszakerül a bizottsághoz. (Maróthy Károly: Nem presztízskérdés.) Méltóztassék az ügyet a tényállás kivizsgálása végett, amelyhez én is mint szemtanú ajánlko^ zom, akár eskü alatti vallomással, a mentelmi bizottsághoz visszaküldeni és azután dönteni a kérdésben. Tehát az a kérésem, ne méltóztassék a jelentést elfogadásra vagy el nem fogadásra elénk terjeszteni, hanem tessék a tényállás megállapítása végett egyszerűen visszaküldeni a mentelmi bizottsághoz. (Mozgás és zaj. — Egy hang a jobboldalon: Nem volt ráírva, hogy képviselő.) Elnök: Kíván még valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Szöllősi Jenő: Azért mert szólt, még nem lehet a rendőrnek ütni!) Kérem Szöllősi képviselő úr, már el méltóztatott beszédét mondani.) (Zaj a szélsőbaloldalon. — Szöllősi Jenő közbeszól. — Gruber Lajos: Kíváncsi vagyok, ha Petró urat ütik fejbe, mi lesz emiatt?! — Zaj.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak nyugodtan maradni. Harmadízben ismétlem meg ezt a kérésemet. Kénytelen vagyok a kérésemet nem teljesítő Szöllősi és Gruber kénviselő urakat rendreutasítani. Kérdem, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen! Nem!)