Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-175

Az országgyűlés képviselőházának 175. esendői-tiszthelyettes sérelmére felhatalma­zásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsé­gének tényálladéki elemei állapíthatók meg. A. m. kir. budapesti I. csendőrkerületi pa­rancsnokság, mint a sértett felettes hatásága a bűnvádi eljárás megindításához szükséges fel­hatalmazást 1940. évi augusztus hó 5. napján 88/2—1940. cső. ü. szám alatt megadta. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznek, hogy G ruber Lajos ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentésihez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztat­nak-e a mentelmi bizottság javaslatát ma­gukévá tenni'? (Igen!) A Ház a mentelmi bi­zottság javaslatát magáévá teszi, tehát Gruber Lajos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 407. számú jelentésének tárgyalása Gál Csaba or­szággyűlési képviselő mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Ï. Kép­viselőház! A budapesti r kir. főügyészség 11.429/1940. f. ü. szám alatt Gál Csaba ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XIV. 5722/3—1940. számú meg­keresése szerint ellene a bíróság büntető eljá­rást indított, mivel 1940. évi május hó 31-i keltezéssel aláírásával ellátott »Miért kellett Hollandiának a szövetségesek oldalán beavat­kozni a háborúba?« című, az ország külpoliti­kai érdekeit is érintő tartalmú, impresszum­mal el nem látott sajtóterméket állíttatott elő sokszorosítás útján és terjesztetett a nélkül, hogy azok sokszorosítására és terjesztésére a sajtóellenőrzés illetékes királyi ügyészség en­gedélyt adott volna. A sajtótermék kiadása és terjesztése körüli szabálytalanság miatt a nyomozás adatai sze­rint a büntetőjogi felelősség Gál Csaba or­szággyűlési képviselőt terheli. A feljelentés tárgyát képező ezen bűncse­lekményben az 1938 : XVIII. te. 2. és 5. §-ába ütköző, a 10.800/1939. M. E. számú rendelet 5. §-a értelmében az 1939 : II. te. 198. §-a szerint minősülő sajtórendőri vétség tényálladéki ele­mei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Gál Csaba országgyű­lési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem KÍván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztat­nak-e a mentelmi bizottság javaslatát magu­kévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bi­zottság javaslatát magáévá teszi, tehát Gál Csaba képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 408. számú jelentésének tárgyalása Gruber Lajos KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IX. ülése 19hl február 6-án, csütörtökön. 205 és Gál Csaba országgyűlési képviselők men­telmi ügyében. Vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Kép­viselőház! A budapesti kir. főügyészség Gru­ber Lajos és Gál Csalba országgyűlési képvi­selők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresése szerint nevezett képviselők ellen a bíróság büntető eljárást indított, mivel Bu­dapesten folyó évi május hó körüli időben »Kedves Tanár-Tanító Testvérünk« megszólí­tású és Gruber Lajos, valamint Gál Csaba or­szággyűlési képviselők által aláírt, az ország köznyugalmát, illetve a köznyugalomhoz fű­ződő érdekeket érinteni látszó tartalmú, im­presszum^ nélküli sajtóterméket többszörösítés útján állíttattak elő és a postán való küldés­sel terjesztették, a nélkül, hogy annak többszö­rözésére és terjesztésére a sajtóellenőrzésre illetékes kir. ügyészség engedélyt adott volna. A sajtótermék kiadása és terjesztése kö­rüli szabálytalanság miatt a nyomozás ada­tai szerint a büntetőjogi felelősség Gruber Lajos és Gál Csaba országgyűlési képviselő­ket terheli. A feljelentés tárgyát képező ezen bűnose­lekményően az 1938 : XVIII. te. 2. és 5. §-ának második bekezdésébe ütköző, a 10.800/1939. M. E. számú rendelet 5. §-a értelmében az 193J9:IT, te. 198. §-a szerint minősülő sajtőrendőri vét­ség tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, áz össze­függés nevezett képviselők személye és a vé­lelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a C. Képviselőháznak, hogy Gruber Lajos és Gál Csaba országgyűlési képviselők mentelmi jo­gát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztat­nak-e magukévá tenni a mentelmi bizottság* javaslatát? (Igen!) A Ház a mentelmi bizott­ság javaslatát magáévá teszi, tehát Gruber Lajos és Gál Csaba képviselő urak mentelmi jogát a tárgyalt ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 409. számú jelentésének tárgyalása Matolcsy Má­tyás országgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi­selőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé beosztott ügyészi meg­bízottak vezetője Matolcsy Mátyás országgyű­lési képviselő mentelmi jogának felfüggeszté­sét kérte, mert a m. kir. államrendőrség bu­dapesti V. kerületi kapitánysága nevezett kép­viselő, mint felelős szerkesztő és kiadó ellen a 4950/1938. M. E. számú rendelétbe / ütköző ki­hágás miatt büntető eljárást indított, mivel a »Magyarság útja« című időszaki lap a 6500/1938. M. E. számú rendeletben megszabott 42X29 cm helyett 47X32 cm-es alakban jelent meg, A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges: ugyan, de zaklatás esete forog fenn, javasolni at Képviselőháznak, hogy Matolcsy Mátyás 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom