Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-174

Í66 Az-országgyűlés képviselőházának 17%. gyár parasztságnak, (Maróthy Károly: Nem akarják!) pedig* a magyar parasztság túl le­jegyezte a földet, készpénzben is fizetni akarná és tudniáí, ha átadnák a számára. (Maróthy Ká­roly: Egyszerű a dolog: paktum van a zsidók­kal! — Zaj,) * Elnök: Maróthy képviselő urat ezért a sértő gyanúsításért rendreutasítom. Matolcsy Mátyás: Felteszem a kérdést, hogy vájjon a miniszterelnök úr és a földmívelés­ügyi miniszter úr hogyan tudja összeegyez­tetni mindezeket, amik itt az elmúlt időkben történtek és kérdezem, hogy hol késik a har­madik és annyiszor beígért szigorú zsidótör­vény, amellyel a magyar földet a magyar pa­rasztságnak juttathattuk volnál Mélyeir meg vagyunk botránkozva, hogy az ilyen kérdések iránt a kormányzat semmiféle érdeklődést nem tanúsít. (Maróthy Károly: Még egy 'államtitkár sines itt! Hol van a kis Bárezay?) Matolcsy Mátyás: Szerettük volna hallani a miniszter véleményét is! Elnök: Kérem, Matolcsy képviselő úr már leült s ebből azt következtetem, hogy interpel­lációját elmondotta. Méltóztassék csendben ma­radni. (Matolcsy Mátyás: De a föld a zsidóké marad most is. Ezzel el van intézve?) Matolcsy képviselő urat másodszor figyelmeztetem, ma­radjon esendbem. (Szöllősi Jenő: A miniszter xírnak nincs programmja 'hivatalbalépésekorf) Szöllősi képviselő urat figyelmeztetem, méltóz­tassék eeendben maradni, mert különben kény­telen leszek rendreutasításhoz fordulni. (Fel­kiáltások a szélsőbailoldalon: Mi van a kis Bár­czayval? — Matolcsy Mátyás: Azt mondják, hogy nincs programmja! — vitéz Lipcsey Már­ton közbeszól.) vitéz Lipcsey Márton képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (vitéz Lipcsey Márton: Miért idegeskednek? Palló Imre: Nekünk van okunk idegeskedni! — Zaj.) Kérem, méltóztassanak már befejezni az állandó közbeszólásokai (Matolcsy Mátyás: Nehéz, rém nehéz! — Derültség. — Zaj.) A Ház az, interpellációt kiadja a földmíve­lésügyi miniszter úrnak. A következő interpellációkat bejegyző kép­viselő urak közül Mosonyi Kálmán képviselő úr kétrendbeli interpellációjának elmondására, Nagy László képviselő úr pedig a miniszterel­nök úrhoz intézett interpellációjának elmondá­sára halasztást kért. Méltóztatnak a kért halasztásokat meg­adni? (Igen!) A Ház a halasztásokat megadja. Következik Németh Andor képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz és a földmívelésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét fel­olvasni. (Maróthy Károly: Halasztást kér! — Zaj.) Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a miniszterelnök és földmívelésügyi mi­niszter urakhoz a keresztény állatkereskedelem elsorvasztása tárgyában. Szükségesnek tartja-e a kormány az ön­álló keresztény állatkereskedői réteg további fennmaradását? Van-e tudomása a kormánynak arról, hogy a keresztény állatkereskedői réteg elsorvad? Hajlandó-e a kormány megszüntetni azokat az okokat, amelyek ehhez az állapothoz vezet­tek? Németh Andor, s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Felkiáltások: Nincs itt! — Maróthy Ká­roly: Halasztást kér!) A képviselő úr nincs itt. interpellációja töröltetik. Következnék Vay Miklós báró képviselő úr ülése 19 hl február S-én, szerdán. interpellációja a földmívelésügyi miniszter úi-* hoz. A képviselő úr interpellációjának elmon­dására halasztást kért. (Gruber Lajos: Hány évig fogják halasztani?) Méltóztatnak a halasz­tást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást meg­adja. Következik Fricke Valér képviselő úr in­terpellációja a földmívelésügyi miniszter úr­hoz. (Gruber Lajos: Ez is halaszt?) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni. (Matolcsy Mátyás: Nincs itt Fricke sem!) Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a m. kir. földmívelésügyi miniszter úrhoz a sertéshízlaláshoz szükséges hízlalási hitel enge­délyezése tárgyában: 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a sertéshízlalás komoly akadályát képezi az, hogy a gazdák nem rendelkeznek megfelelő tőkével a hizlalások beállítására? , 2. Miképpen tudja a földmívelésügyi mi­niszter úr a gazdák részére szükséges hízlalási hitelt sürgősen biztosítani? Fricke Valér, s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Felkiáltások: Nincs itt!) A képviselő úr nincs itt, interpellációja töröltetik. (Mokcsav Dezső: Nagy a fegyelem! — Zaj.) Miként az interpellációk megkezdése alkal­mával voltam bátor közölni a i. Házzal, vi léi Roszner István báró képviselő úr betegszabad­ságon van. A Ház tehát ezt az interpellációjlt törli, viszont a képviselő úr távollétét igazolt­nak veszi. A 18. interpellációt Ronkay Ferenc kép­viselő úr jegyezte be a kereskedelem- és közle­kedésügyi miniszter úrhoz, a 19-iket pedig Vasvárig Lajos képviselő úr az iparügyi mi­niszter úrhoz. Mindkét képviselő úr interpellá­ciójának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a kért halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Vasvári Lajos képviselő úr in­terpellációja a kereskedelem- és közlekedés­ügyi miniszter úrhoz. (Maróthy Károly: Most már itt van az államtitkár úr! — Gruber La­jos: Öt perc késéssel!) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felol­vasni. Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. kereskedelem- és közlekedés­ügyi miniszter úrhoz a halál sorompók meg­szűntetése tárgyában. 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról. hogy Budapest határában a ceglédi vonal men­tén folynak a munkák, de csak a Kerepesi-út­nál és a Kőbányai-útnál? 2. Hajlandó-e a miniszter úr az összes ha­lálsorompókat a legrövidebb idő alatt megszűn­tetni, tervbe van-e véve és mikorára várható? Vasvári Lajos s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. A képviselő úr nincs itt, interpellációját töröljük. Következik Turchányi Imre képviselő úr interpellációja az igazságügyminiszter úr­hoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a m. ikir. igazságügy miniszter úrhoz a bün­tetőjog kodifikálása tárgyában. Ï. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy büntetőjogunk időszerűtlen, azt már a kor túlhaladta? Hajlandó-e a miniszter úr törvényjavasla­tot beterjeszteni a büntetőjog kodifikálásáról? Turchányi Imre s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom