Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.
Ülésnapok - 1939-174
Az országgyűlés képviselőházának 174. mással szemben a volt gazda és a földre igényt tartó kisgazdatársadalom és nagyon sok helyen szántatlanul hevernek a földek azért, mert a törvényt nem hajtják végre. (Rajniss Ferenc: Ezt röviden disznóságnak hívják!) Elnök: Rajniss képviselő urat kénytelen vagyok a parlamenti illemet sértő közbeszólásáért rendreutasítani. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Szomorúan kell megállapítani, hogy a földkérdésnek ezt az egy szektorát sem oldják meg, sőt ezzel a birtokpolitikai eljárással nemhogy ezt a nagy magyar kérdést nem szolgálják, hanem a termelés folytonosságának kérdését, ezt az akut problémát sem veszik kellő figyelembe. A kormányzatnak ezen a téren tett intézkedései, helyesebben nyilatkozatai egyenesen megdöbbentőek, és én éppen ezért hoztam ide ezt a kérdést, mert szeretnénk végre tisztán látni. Igen t. Képviselőház! Teleki Mihály volt földmívelésügyi miniszter úr a földmíveléstígyi tárca költségvetési vitája során a következőket mondotta (olvassa): »En a földbirtokpolitikámat azzal akartam nagyobb ütemben végrehajtani, hogy a zsidó tulajdonban lévő birtokokat nagyobb mértékben veszem igénybe. 515.000 katasztrális hold zsidóbirtok van ebben az országban.« 580.000 hold ilyen birtok van a kitértek figyelembevételével. — »A zsidótörvényben azonban benne van az, hogy a határozatok ellen panasszal élhetnek. Ez következett be, ennek konzekvenciáját le fogjuk vonni.« — Kérdés, hogy ki vonta le a konzekvenciát. — »Szeptember 30-áig csak 27.000 holdat tudtunk kiosztani. A tanulság ebből az, hogy ezt a kérdést generálisan csak az új zsidótörvény megalkotásával lehet megoldani, mert így ez mindig csak kisiklik.« (Zaj a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! Ezt a nyilatkozatot felelős helyen, felelős földmívelésügyi miniszter úr tette november 30-án. Hát kérdezem, hogy egy ilyen súlyos nyilatkozat után és főleg a miniszterelnök úrnak az ősszel széltében-hoszszában az egész országban telekürtölt nyilatkozásával szemben, hogy »karácsony előttre hozom a harmadik szigorú zsidótörvényt, amely majd módot ad a földbirtokreform kérdésének megoldására, (Keck Antal: Nem mondotta a miniszterelnök, hogy melyik karácsonykor! — Maróthy Károly: Örökös mézesmadzag ez már! -— Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) mi az oka annak, hogy bár már februárt írunk, a törvényjavaslatnak a hírét sem halljuk? Márpedig ha mi hiszünk Teleki volt földmívelésügyi miniszter úrnak, akkor ezt a kérdést csak egy új zsidótörvény alapján lehet megoldani. A helyzet ugyanis az, amit sajnos, a valóságban mi is tapasztalunk, hogy a zsidóföldek elvételét a folytonos fellebbezések miatt és a tanúsítványok, mentesítések megszerzése folytán nem ( lehet végrehajtani, nem lehet ezeket a zsidóföldeket átadni a magyar parasztságnak. E mellett a konkrét tény mellett, amelyet a volt földmívelésügyi miniszter úr kinyilatkoztatott, megjelent a Magyar Újságnak, a kormánypárt lapjának január 14-i számában a miniszterelnök úr nyilatkozata, amikor 12-én fent járt Miskolcon. A Magyar Újság a következőket írja s ezt a cenzúra átengedi (olvassa): »Eddig 4CO.000 hold volt zsidóMd szahadult föl.« Nem tudom, kinek a javára, hol? A volt miniszter nyilatkozata szerint semmi. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) ülése 1941 februá,r 5-én, szerdán. 165 Elnök (csenget): Csendet kérek. Zsámboki képviselő úr! Matolcsy Mátyás (tovább olvassa)r »A zsidótörvény földbirtokpolitikai végrehajtásának munkálatai folyamatban vannak. A törvény hatálybalépése óta 200.000 katasztrális holdon semmisítették meg a zsidók bérletét és adták vissza a földet részben tulajdonosainak, résziben telepítés céljára parcellázták.« (Derültség a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelől.) Ilyet még életemben nem láttam. Megdöbbentő, hogy milyen információkkal kürtölték tele az országot, közvéleményt csinálva a zsidókérdés megoldása felé, amikor pedig a tények úgy állanak, ahogyan a volt miniszter mondotta. (Maróthy Károly: Ezért kellett Teleki Mihálynak távoznia! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem, méltóztassanak az állandó megjegyzéseket abbahagyni. Matolcsy Mátyás: De tovább ezt írja a kormánylap (olvassa): »A kisajátított zsidóbirtokok ugyancsak közel 200.000 holdat tesznek ki.« A volt miniszter úr úgy nyilatkozott, hogy nem lehet megoldani a kérdést másképp, csak egy új zsidótörvénnyel. Nagyon érdekes tehát ez az állítás. Továbbá ezt írja (olvassa): »Mivel a zsidókézben, illetve tulajdonban levő földek több mint egymillió holdra rúgnak, a fenti adatok szerint a magyar föld zsidótalanítása nem a leggyorsabib ütemben folyik.« Ezzel intézi' el a kérdést. Mit mondott a miniszterelnök úr Miskolcon akkor, amikor az ő minisztere itt a Házban pontos adatok alapján kimutatta, hogy semmire nem haladtak ós a kérdés nem oldható meg? A miniszterelnök úr Miskolcon — a kormánylap teljesszövegü közlése szerint — ezt mondja (olvassa): »A földreformtörvény évenként legalább 100.000 hold kiosztását írja elő. Az első esztendőben 100.000 holdnál több földet osztottunk ki.« (Gruber Lajos: Hol, kinek? — Zaj a szélsőbaloldalon.) Szeretném tisztán látni a kérdést. Mert itt az folyik, hogy az országban ilyen propagandával dolgoznak, (Felkiáltások a szélsőbaloldaIon: Maszlaggal!) szemfényvesztés folyik, közben a miniszter maga nyilatkozik, hogy a kérdés ebben az állapotban a második zsidótörvénnyel meg sem oldható. (Gruber Lajos: Valamelyik nem mondott igazat! — Zaj. — Elnök csenget.) Meg vagyunk döbbenve, mert ugyanakkor — sajnos, ma nem tudtam elhozni — megjelenik a külföldi sajtó számára egy kommüniké, amelyet annak alapján adtak le, hogy a zsidóföldek milyen óriási ütemben vétettek elbánás alá. (Maróthy Károly: Még Európát is szédítik!) Európában tizenkét nyelven megjelent a tudósítás arról, hogy a zsidóbirtokok már ilyen nagy mértékben a magyarság kezére kerülnek. (Élénk felkiáltások a széisőbalodalon: Hol? Kinek a kezére?) Nagyon finom vagyok, ha azt mondom, hogy ez nem őszinte politika, de nyugodtan mondhatnám azt is, hogy nem tisztességes politka az, ami itt folyik. (Ügy van! Ügy van! a, szélsőbaloldalon.) Elnök: A képviselő urat rendreutasítom. (Keck Antal: Igaz, vagy nem igaz?) Matolcsy Mátyás: Kénytelen vagyok ezt a kérdést itt felhozni azért, mert két nagy érdeket látunk veszélyben. Valóban, a félmillió hold zsidóbirtoknál a termelés folytonossága sincs biztosítva, másodsorban pedig azt a szégyenletes állapotot látjuk, hogy ma is, amikor Franciaországban miátr a Eotschildok birtokait is átadták a francia parasztságnak, Magyarországon változatlanul félmillió hold föld van a zsidóság kezén és azt nem tudják átadni a ma-