Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-767

Az országgyűlés képviselőházának 158. oxfordi zsinaton elhatározták a következőket: 3Mindennemű érintkezés zsidók és hajadon vagy férjes keresztény nők között tilos«. A bé­csi zsinat 1267-ben a következőképpen döntött: >Ha egy zsidó érintkezést folytat egy keresz­tény növel, szigorú börtönbüntetéssel büntet­tessék. A keresztény nő a városból kikorbácso­landó és soha többé haza nem bocsátandó«. III. Ince pápa 1216. évben a következőket ren­delte el: »Némely vidéken a ruha különbsége különbözteti meg a keresztényeket a zsidóktól, illetőleg a szaracénusoktól, másutt viszont teljes a zavar, semmi különbség: sincs közöt­tük. Így van azután, hogy keresztények zsidó, illetőleg szaracénus nőkkel, avagy zsidók, ille­tőleg szaracénusok keresztény nőkkel együtt élnek. Hogy azonban a tiltott összekeveredés­nek ezt a kihágását tévedésre való hivatko­zással többé ne mentegethessék, elhatározzuk, hogy ezek, mindkét nembeliek, keresztény vi­déken minden időben a nyilvánosság előtt a ruházat milyenségével különböztessék meg magukat más népektől«. T. Ház! E rendelkezés alapján a zsinatok elrendelték, hogy a zsidó férfiak sárga foltot visel jenek, amelynek úgy a mellen, mint a háton ott kellett lennie, a zsidó nőknek pedig kötelességük volt a hegyes kalapot, az úgyne­vezett cornáliát viselni. Ezzel a viselettel azután a zsidók a keresztény polgárok figyel­mét már messziről felhivták magukra, azokat elővigyázatra késztették, akár üzleti, akár «gyéb szándékkal, közeledtek feléjük. A cselédtartást illetőleg I. Gergely pápa már 600 körül a következőket rendelte el: »Ne engedtessék meg egyetien zsidónak sem, hogy keresztényt mint szolgát vagy cselédlányt ha­talmában tartson. Minden keresztény, aki ha­sonló helyzetben van, azonnal bocsáttassék sza­badlábra«. III. Sándor pápa pedig hasonló ren­delkezése mellett még ki is közösítette az egy­házból azokat, akik zsidókkal egy fedél alatt laktak. Ilyen irányban döntött III. Ince pápa is 1212-ben és V. Miklós pápa 1450-ben. Utóbbi elrendelte még, hogy zsidók nem tarthatnak keresztény dajkákat, de egyáltalában semmi­féle keresztény alkalmazottat. Keresztények nekik sem szombatkor, sem más zsidó ünne­pen tüzet nem gyújthatnak, nekik nem főzhet­nek, de semmiféle szolgálatot nem teljesíthet­nek. ' , , ,.-' . \ T. Ház! Ezeket az adatokat a kanonjogban liiteiesen megtaláljuk. Én fordításaimat elkül­döttem Magyarország egyik legkiválóbb egy­házjogászának, páter Petruch Antalnak, a sze­gedi jézustársasági rendház tagjának. Fordítá­saimon javításokat eszközölt és azokat szél­jegyzetekkel látta el. Mindezek az egyházi fajvédelmi intézkedé­sek csak azt bizonyítják, hogy nagyon komo­lyak, nagyon súlyosak lehettek azok az indító­okok, amelyek a római pápákat és a zsinato­kat ezeknek kibocsátására késztették. És ha ez így van, egyetlen következtetés, amit ebből le lehet, sőt le kell vonni, az, hogy nem ellenke­zik a magyar fajvédelem az igazi kereszteny­ténységgel. (Ügy van! a szélsőbáloldalon.) A zsidókat azért is kell kitelepíteni, mert erkölcsi felfogásuk teljesen ellentétes a ( ke­resztényi, evangéliumi erkölcsökkel, azonkívül világuralmi törekvésüket maguk sem titkol­ják. Hogy a keresztényekre milyen sors vár zsidó uralom alatt, történelmi példák tömege áll már rendelkezésre. Ilyenek a magyaror­szági és a müncheni patkány forradalom, ami­kor lflÍ9-ben a magyarok százait végezték ki a Uése 1 HO november 22-én, pénteken. 76" legborzasztóbb kínzatások közepette; ilyen a mexikói, orosz és spanyol példa, amelyek szin­tén fényes bizonyítékai annak, hogy ha vala­hol a zsidóság uralomra kerül, ott milyen álla­potokra van kilátás. Ezek a zsidók még a gyil­kosságokra nézve is különböző módszereket al­kalmaznak, amelyek egy keresztény agyban meg sem születhetnek. Példák és fényképek vannak különösen Spanyolországból, micsoda rettenetes kínzásokkal végeztek ki tizenegy püspököt, háromszáz papot és sokezer derék spanyol embert. Az Ótestamentum zsidó kiadása a Tóra és . ennek magyarázata a Talmud, amely tulajdon­képpen a zsidóság törvénykönyve. Legyen az ortodox, vagy neológ zsidó, mindegy, minden zsidó máír hároméves korától kezdve szívja magába a Talmud tanait és kötelességének tartja egész életén át ennek parancsait szósze­rint betartani. Ha a t. Háznak minden tagja ismerné a Talmud parancsait és összehasonlítaná azokat a zsidóknak a gyakorlati életben folytatott működésével, látnák, hogy ezek szoros kap­csolatban vannak egymással. És aki ezt látja és nap-nap mellett tapasztalja, kénytelen, ha magyar, arra az elhatározásra jutni, hogy még' életét is feláldozza a zsidóság elleni harc­ban, mert lia ezt nem teszi, fiai, unokái telje sen a zsidók rabszolgáivá válnak. íme néhány példa a Talmudból: Ha egy nemzsidó egy izraelitát megüt, méltó a ha­lálra. Ha valaki egy izraelitát arcul jit, az éppen annyit tesz, mintha az istenséget ütötte volna áréul. Egy nemzsidónak lakása nem te­kinthető lakásnak. Égy nemzsidónak udvara barmok istállójával egyenlő. • Hogy mennyire megvetik a nemzsidót, a következő talmudi, tanokból látható: Egy szol­gáló vagy idegen nő fiának semmiféle kötele­zettsége nincs a szüleivel szemben, mert egy rabszolganőnek vagy nemzsidó nőnek méhé­ben lévő gyermek nem több egy baromnál. A nemzsidókról mondatik, hogy az ő, testük, mint a szamarak teste, és az ő magvuk, mint | a lovak magva. Hogy saját aszonyaikról milyen vélemény­nyel vannak, a Talmud parancsai szerint, a kö­vetkező tanok bizonyítják. Elnök: Kérem a képviselő urat, a Talmud­nak ilyen igen beható és részletes ismertetése talán nincsen egészen szoros összefüggésben a miniszterelnökségi tárcával. Méltóztassék a tárgyhoz közeledni. (Peyer Károly: Olyan ér­dekes!) Gr. Serényi Miklós: Ezt csak indokolásul mondom. Elnök: Méltóztassék talán már közelebb jönni a tárgyhoz. (Szeder Ferenc: Valami él­vezetet tessék engedni!) Gr. Serényi Miklós: Ká szeretnék mutatni ni ég a Talmud erkölcseire. A vagyonjogot * Talmud a következőkép tanítja: Égy testvé­rednek megrablása nincs megengedve, de egy nemzsidónak megrablása megengedett dolog. Ne tégy igazságtalanságot felebarátoddal, azonban e szavak nem vonatkoznak a nem­zsidóra, aki neked nem testvéred. (Szeder Fe­renc: Nagyon érdekes!) Ha egy üzlettárs lo­pott vagy rabolt, tartozik a hasznot társával megosztani. Az izraelitáknak meg van engedve, hogy a nemzsidókai elnyomják, mert írva vagyon: Ne nyomd el felébarátodat, de a gojról ez nincs megírva. •A »ne ölj« elvét a Talmudban így magya-

Next

/
Oldalképek
Tartalom