Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-766

766 Az országgyűlés képviselőházának 158. vezetőit, hogy több komolysággal és több kö­rültekintéssel csinálják ezt az egész kérdést. Tömegével tudnék bemutatni olyan cikkeket, amelyekre az egyik nap ráütötték a pecsétet, hogy mehet, a másik nap pedig ráütötték, hogy nem mehet. Teljesen komolytalan dolog, hogy ma igen, holnap nem, ma vemhes, holnap nem vemhes. Ezáltal elveszti bizalmát az újságíró, a közönség a cenzúrának, általában az egész hírlapi szolgálatnak komoly nemzeti célját ille­tőleg. Engem személyszérint is érdekel ez a dolog, mert hiszen magam is újságírással „fog­lalkozom, de ettől függetlenül közérdekűnek tartom, hogy a cenzúra kérdésében^ általában a sajtóirányítás és a sajtófelvilágosítás kérdé­sében több komolyságot (Rassay Károly: Pár­tatlanságot!) több pártatlanságot és több fi­gyelmet tanúsítsanak. Nem mulaszthatom el ugyanazt a szempon­tot is figyelembe ajánlani, amelyet Maró thy képviselőtársam említett, nevezetesen azt, hogy a nagyobb szabadság, a több mozgási lehetőség sokkal jobban fogja szolgálni a nemzet érde­keit, mintha elfojtják azokat a gondolatokat, amelyeket a sajtó útján a közönség elé lehet vinni. Mindig méltóztassék szem előtt tartani iizt is, hogy igazi erős nemzet csak az lehet, csak az fogja kiállani a viharokat, amely a küzdelmekben a kisebb-nagyobb nehézségek között át tud vergődni és ha esetleg erősebb , megpróbáltatáshoz jut, akkor azt kiállja, de ha mi elvakítjuk a népet és melegágyi növényként kezeljük és elvonunk a szeme elől mindent, ak­kor ennek olyan gyászos következményei lehet­nek, mint voltak 1918-ban és a következő évek­ében. Csatlakozom azokhoz a megyilatkozások­hoz, amelyek a kormányelnöknek, a miniszter­elnök úrnak kiváló képességei, áttekintése, tu­dása és helyes politikája iránt megnyilvánul­tak és éppen ezért a költségvetést elfogadom. (Helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon. — Palló Imre: Tavaly nem így nyilatkoztál!) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Gróf Serényi Miklós! Elnök: Gróf Serényi Miklós képviselő urat illeti a szó. Gr. Serényi Miklós: T. Ház! A képviselő­ház nyári szünete alatt másról sem beszélt az egész ország, másról sem írtak a lapok, mint arról, hogy a miniszterelnök úr két hétre el­vonult a svábhegyi villájába és pihenés he­lyett fáradhatatlanul dolgozik a harmadik zsidótörvény megszerkesztésén. Olyan hírek is szivárogtak ki a zsidók rémületére, hogy a miniszterelnök úr azzal a gondolattal is fog­lalkozik, hogy a zsidókat teljesen kitelepíti ebből az országból, tehát olyan megoldással foglalkozik, amely még a legvérmesebb nenv zeti szocialista reményeket is kielégítette volna. Mindenki abban reménykedett, hogy a Ház összehívása után az első javaslat a har­madik zsidótörvény lesz. (vitéz Hertelendy Miklós: A költségvetés helyett?) Múlt azouban az idő, lassan eljön a karácsony és a harma­dik zsidótörvénynek még híre sincs. (Rassay Károly: Az a helyes, hogy ne legyen! — Palló Imre: A zsidókat védi, képviselő úr? —Rassay Károly: Embert védek és az még nem szégyen! — Palló Imre: De zsidó embert, mi pedig a magyarokat védjük! — Zaj.) Jellemző a zsidók teljes bizakodására az a körülmény, hogy építkezési engedélyek nagy százalékát még ma is zsidók kapják, tehát, ha valaki már építkezik, abban a reményben ülése 19 W november 22-én, pénteken. teszi, hogy legalább is élete végéig itt fog maradni ebben az országban. Mi, nemzeti szocialisták nem kérünk sem első, sem harmadik, sem tizenharmadik zsidó­törvényt; hanem teljes kitelepítést követe­lünk. Ez legyen a legelső programmja a kor­mányak, mert a zsidók kitelepítése nélkül nem lehet semmit komolyan elintézni. (Ügff van! a szélsőbaloldalon.) Ha a zsidó megszű­nik a magyar népet szipolyozni, akkor a szo­ciális bajokon is segítve lesz. Ha a zsidó tal­mudi erkölcsök megszűnnek ebben az ország­ban mételyezni, akkor lehet majd itt erkölcsi és közéleti tisztaságról beszélni és ha a zsidó bank- és karteldiktatúra földbirtokellenes po­litikája cmegszűnik, akkor majd lehet itt be­csületes földreformot is csinálni. (Ügy vari! a szélsőbaloldalon.) De ami a legfontosabb, a zsidóság kitelepítése után megszűnik a legna­gyobb baj, a zsidó fajgyalázás, amelyet most napról napra tervszerűen űznek az ő talmudi parancsuk szerint. Egy ország mindent, de mindent kiheverhet, egy világháborút, árvi­zet, tűzvészt, betegségeket, járványokat, egyet azonban csak évszázadok múlva heverhet eset­leg csak ki és pedig a zsidó vérfertőzést, mert ennek kihatása sokszáz esztendőre kiterjed. Ezt tehát egy pillanatig sem szabad tovább tűrnünk, mert hiszen legdrágább kincsünkről, magyar vérünkről van szó s annak meggya­1 ázásáról. A zsidó-keresztény házasságok és a házas­ságon kívüli vérkeveredés ellen már a közép­kor legelején pápák és zsinatok komoly törvé­nyeket és határozatokat hoztak, sokkal szigo­rúbbakat, mint. amilyenek a mai úgynevezett hírhedt nürnbergi törvények. Ezek annál is inkább nagyobb jelentőségűek voltak, mert hi­szen a nürnbergi törvények csak egy európai országra vonatkoznak, viszont a pápáknak an­nakidején nemcsak egyházilag, hanem politi­kailag is egész Európára kiterjedt a hatalmuk. Magyarország" volt az első államok egyike, ahol az egyház ilyen rendszabályokat léptetett életbe. A szabolcsi zsinat 1077-ben, a budai zsi­nat pedig 1279-ben a keresztények védelmére rendkívül szigorú büntetések kiszabását hatá­rozta el. Ezeknek és a többi európai zsinatnak határozatai hatása alatt az újkor kezdetén tel­jesen megszűntek a vegyesházasságok, sőt még a konkubinátusok is, mert a kánonjog olyan szigorú törvényeket léptetett életbe, hogy a zsidó vegyesházasságokban és konkubinátus­ban élő egyéneket tüzhalállal büntették. De nézzük csak meg most a Magyarorszá­gon kívüli zsinatok határozatait. Itt volt már 306-ban Krisztus Urunk után az elvirai zsinat és a kalkedoni zsinat 387-ben. Ezek a következőket mondották ki: »Tilos ke­resztények és zsidók között a házaságkötés«. Az orleánsi zsinaton 533. évben a következőket mondották ki: »Keresztény ne kössön házassá­got zsidó nővel, zsidó ne kössön házasságot ke­resztény nővel, mert a házasságot ilyen szemé­lyek között tiltottnak minősítettük.« Ez a 19. eanonban van. A toledói zsinaton 589-ben a következőket tették közhírré: »A zsinat előterjesztésére di­csőséges királyunk elrendeli az alábbiaknak törvénybeiktatását: zsidóknak tilos keresztény nőket, akár mint feleséget, akár mint konkubi­nátát tulajdonul tartani, vagy pedig keresz­tény rabszolganőket beszerezni«. A római zsi­nat 743. évben kimondotta, hogy tilos egy ke­reszténynek leányát zsidóhoz ferjhezadni. Az 1256. évben megtartott lateráni és

Next

/
Oldalképek
Tartalom