Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-137

Àz országgyűlés képviselőházának tendeig, egyetlenegyszer, csak mint i -börtön­fegyenc szívhattam Erdély ' levegőjét. S nem mehettem el annak a két becsületben meg­őszült öreg székelynek a halottas ágyához, akiktől Isten után minden jót és szépet, állá­somat, kenyeremet és székely véremet köszön­hetem. Most már tudjuk, hogy mi a haza és hogy mit jelent az üldöztetés, mit jelent a ha­zátlanság és szenvedés. Aki ezt az érzést ismeri, aki a 22 esztendő üldöztetését le tudja mérni és aki látja a mártírok nevét a magyar Glóbuson aranybetűkkel felfestve, annak nem lehet nyugton végighallgatnia azt a sok pusz­títást és üldöztetést, amit a megszálló román csapatok és maga a román kormány véreink­kel szemben elkövettek. Nem tűrhetjük azt, mélyen t. Ház, hogy a felszabadult, álsoviniszta érzelmek odaát a ma­gyarságon lovagiatlan orgiát üljenek! Még élénken él bennünk a kamarillának divide et impera szelleme által szított Hóra—Kloska-féle lázadás, a zalatnai és a vizaknai vérfürdők 2916-ban az oláh betörés alkalmával elhurcolt ezernyi székely túsz áldozata, ^ akiknek nagy­része ott az oláh fogságban tért meg a min­denható magyar Istenhez. Erezzük a 22 évi megszállás alatt véghezvitt könyörtelensége­ket. Ezeknek emléke előtt és annak sok már­tírja előtt itt ünnepélyesen újból hajtsuk meg ä hála, a kegyelet és a magyar szív tisztejet­teljes zászlaját. Szívünk minden dobbanása, vérünk minden cseppje osztozik ezekben a leír­hatatlan fájdalmakban. (Ügy van! a jobbolda­lon.) T. Ház! Mi még ebben a pillanatban sem keressük a háború útját. Ma, amikor a ten­gelyhatalmak a nemzetközi szabadkőművesség­gel és az angol köpenybe bujtatott világzsidó­sággal szemben a nagy leszámolás harcát vív­ják, mi tudjuk, hogy Dél-Keleteurópa békéje a tengely győzelmét segíti elő, a tengely győ­zelme pedig Magyarország feltámadását és boldogulását jelenti. (Úgy van! a szélsőbalol­dalon.) Meg vagyok győződve arról is, hogy Antonescu román miniszterelnökkel a tengely­hatalmak közvetítésével lehet beszélni, de en­nek a beszédnek gyorsnak, azonnalinak kell lennie, énnek nem holnapután, nem holnap és nem ma, hanem már tegnap meg kellett volna történnie. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalolda­lon!) Mi nem keressük a gyűlölködést, mert éppen mi nemzeti szocialisták tudjuk a gyűlöl­ködés ádáz pusztítását es az ezáltal okozott lelki kettéhasadást. Mi békében akarunk élni a szomszédainkkal, de elvárjuk a túloldaltól, hogy ők is hasonló lojalitást fognak velünk szemben tanúsítani. Nem érdekel bennünket a romániai zsidók kérdése, sőt tiltakozunk az el­len is, hogy ily eu eket Magyarországra becsem­pésszenek a menekülés cégére alatt. Nem érde­kelhet minket az oláh búza és petróleum kér­dése sem, mert ezt elintézik a tengelyhatal­mak, és nem érdekelhet bennünket Dobrudzsa és Besszarábia, mert ezt elintézték a bolgárok és az oroszok. Minket ma egyedül csak az er­délyi területen és Komániában élő magyar, székely és csáugó véreink jelene és jövője ér­dekel, (pgy van! a szélsőbaloldalon.) Elvárjuk Éomániától. hogy Dabrudzsa és Besszarábia el­vesztése fölötti bánatát vagy dühét nem fogja továbbra is lovagiatlanul az ottmaradt milliós magyar tömegen kitölteni. Ha e kérdésben a román államhatalom azonnal nem teremthet rendet, vagy ha nem tud, vagy nem akar ren­det teremteni, meg vagyok róla győződve, hogy azoknak a tengelyhatalmaknak, amelyek parancsára a cseh erődök és az oláh Károly­. ülése 19^0 október 9-én, szerdán. &1 vonal megnyíltak, lesz aunyi tekintélyük, hogy a további üldöztetést is azonnal és végérvénye­sen megszüntessék. (Ügy van! Ügy van!) Ha azonban a tengelyhatalmak úgy döntenének, hogy mi intézzük el ezt a kérdést, akkor legyen mindenki meggyőződve, hogy a magyarság egyetemessége milliós hadseregével és zrinyi­miklósi katonái erényeivel együtt fog a ma­gyar becsületért helytállni. Véreinket elti­porni, meggyalázni és üldözni tovább nem hagyjuk. (Elénk helyeslés és taps.) A »lassan járj, tovább érsz«-politikát azonban ennél a fontos és elsőrangú nemzeti kérdésnél tovább tűrni nem lehet. Nem vagyunk mi meggyő­ződve arról és nem bízunk mi abban, hogy a tengelyhatalmak is bíznának a mi rendsze­rünkben. (Ellentmondások jobbfelől.) Ha mi onnan valami jót akarunk még kapni s támo­gatást és tekintélyt, akkor egyszersmind véget kell vetni itt benn az országban a további ten­gelyellenes politikának és röpcédulázásnak. (Felkiáltások jobbfelől: Hol van ezf — Felkiál­tások a szélsőbaloldalon: Az utcán!) Felol­vasni a legújabb • angol-zsidó vagy micsoda eredetű röpcédulákat nem »akarom, de lete­szem a Ház asztalára azzal a kéréssel, hogy igyekezzenek ezek eredetét is azok a kiváló rendőrségi szervek kinyomoztatni, amelyek minden nyilas röpcédulát kinyomoznak. (Lili János: Postán mennek szét! — Csia Sándor: Itt vannak, tessék elolvasni! — Zaj.) Kérdem a miniszterelnök urat, aki nem tartotta szükségesnek, hogy interpellációmra választ adjon, hajlandó-e az idemenekült ma­gyar, székely és csángó véreinknek emberi ellátást, emberi bánásmódot és segítséget nyiijtani? Hajlandó-e a további magyarüldoz­tetéseknek megfelelő erélyes lépésekkel véget vetni? És végül kérem a miniszterelnök urat, aki annyira hivatkozott a multakban a lelki­ismeretvizsgálatra, vizsgálja meg a saját lel­kiismeretét (vitéz Lipcsey Márton: Mi az már megint?) és ha úgy érzi, hogy az ő személye vagy a rendszer nem képes ebben az ország­ban tekintélyt tartani és nem képes odakint érdekeinket megfelelően megvédeni, akkor vonja le a konzekvenciát (Felkiáltások a szél­sőbaloldalon: Lemondani!) és adja át helyét olyanoknak, akik rendet fognak csinálni. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök úrnak. Következik Matolosy Mátyás képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Megay Károly jegyző (olvassa): »1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy Csáky István külügyminiszter úr a Giornale d'Italia tudósítójának a magyar alkotmány re­formjára vonatkozólag nyilatkozatot tett, amely nyilatkozatában leszögezte, hogy a ma­gyar alkotmány 1848-ban idegen, belga mintára alakult ki és most az elkerülhetetlen alkot­mányjogi reform alapjait illetően, vissza kell nyúlnia az 1848. előtti Ősi formákig? 2. Hajlandó -e a miniszterelnök úr nyilat­kozni arra nézve, hogy a magyar alkotmányre­form a népi lekötöttségtől mentesen, az 1848. előtti formák feudális kötöttségében nem nyúl­hat újra vissza, mert az ilyen kísérletet, mely az elkerülhetetlenül itt dübörgő nemzeti szocia­lista átalakulás kijátszását, elodázását bizo­nyítja, a magyar nemzet nevében a világpoliti­kai áramlatokra hivatkozva, a legélesebben visz­szautasítjuk. Budapest, 1940 % október 7. .Má­tól csy Mátyás s, k, országgyűlési képviselő.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom