Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.
Ülésnapok - 1939-137
48 Az országgyűlés képviselőházának tatJS à jobboldalon, a középen és a baloldalon. — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: A földmívelésügyi államtitkár úr kíván szólni. vitéz Lukács Béla földmívelésügyi államtitkár: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) A házszabályok 134. §-a alapján a távollevő földmívelésügyi miniszter úr nevében leszek bátor az interpelláló képviselő úrnak válaszolni. Egyben tisztelettel bejelentem a t. Háznak azt is, hogy a pénzügyminiszter úr felhatalmazása alapján válaszomat az ő nevében is van szerencsém megadni. (Helyeslés.) T. Ház! Közismertek azck a rendkívüli elemi csapások, amelyek nemcsak a Tokajhegyalja szőlősgazda társadalmát, hanem az egész ország szőlősgazda társadalmát érték. (Ügy van! Ügy van!) A példátlanul hosszú és szigorú tél, valamint a szokatlanul nagy esőzések és mindenekfölött az eddig még ismeretlen mértékű peronoszpora-járvány a szőlőtelepítéseket a legtöbb helyen tönkretette és ez a járvány nemcsak az idei terméstől fosztotta meg a szőlősgazdatárisadalmat, hanem sok esetben még a szőlő állagát is megtámadta. (Ügy van!) Ezek teljesen közismert tények. Természetes dolog tehát, hogy a földmívelésügyi kormányzat már eleve foglalkozott evvel a kérdéssel és azokkal a módozatokkal, f amelyeknek igénybevételével a károsult , szőlősgazdákat megsegíteni módjában állana. Az interpelláló képviselő úr interpellációjának anyagát tulajdonképpen két csoportba volt szíves osztani; először három kérdést intézett a r földmívelésügyi miniszterhez, azután pedig három kérdést a pénzügyminiszterhez. Ha szabad, én pontonként válaszolok az interpelláló képviselő úrnak. (Halljuk! Halljuk!) Az interpelláló képviselő úrnak a földmívelésügyi miniszterhez intézett kérdései közül az első arra vonatkozik, hogy a folyó évben az elemi károk ellfenére mégis megtermett bor ára a csekély terméshez viszonyítva minél magasabbra emeltessék. "V%n szerencsém bejelenteni, hogy tavaly ugyanezen időpontban a 10 maiigánfokos hegyaljai bor intervenciós ára 22 fillér volt, most pedig ugyanezen 10 ma ligán fokos bor intervenciós ára 95 fillér. Ez azonban^ nem azt jelenti, hogy ezért a 95 fillérért kénytelen a gazda eladni a borát; a bor forgalma a termelő szempontjából teljesen szabad és ha van neki erősebb vásárlókeze, mao-asa^b áron korlátlan mértéiben eladhatja horát.^ (Helyeslés.) Tokajhegyaliára nézve ez rendkívül csekély segítséget jelent, mert hiszen a hivatalos jelentések szerint mindössze 1 hektoliter az a termésmennviség, amely Tokajhegyalján katasztrális holdanként várható. (Ügy van! Ügy van!) T. képviselőtársam második kérdése az, hogy a szőlő felújítási kölcsön visszafizetését, amelyet a tokajhesrvaljai szőlősgazdatársadalom pár évvel t ezelőtt a pénzügyi kormányzattól kapott, minél hosszabb ideit? függesszék fel. Tisztelettel bejelentem a t. Háznak, hogy a földmívelésügyi miniszter már intézkedett aziránt, hogy ezt a szőlőfelújítási kölcsönt — kizárólag a keresztény szőlősgazdákra vonatkozóan —• a következő év december végéig felfüffp-esszék. (ftljenzês és taps.) Amennvihen a gazdasáo-i szükségessége meglesz ann^k, hogy ez a felfüggesztés a jövő évben tovább vitessek, akkor természetesen új elbírálás alá kerül. (Elfcn?4s és fnrts. ) A harmadik kérdés, amelyet a földmívelésügyi miniszterhez intéztek, a jövő évi rézgáiic137. ülése 1H0 október 9~én f szerdán. és raffiaszükséglet biztosítására vonatkozik s azt óhajtja, hogy ezeket a szükséges anyagokat a szőlősgazdatársadalomnak kedvezményes áron bocsássuk rendelkezésére. T., képviselőtársam ezzel kapcsolatban a szőlőfelújításhoz szükséges szőlővesszők kedvezményes kiszolgáltatását is kérte. Tisztelettel bejelentem, hogy a földmívelésügyi miniszter máris intézkedett abban az irányban, hogy a kisegzisztenciák részére a jövő esztendőben — amennyiben az elemi károsodások következtében ment tönkre szőlőállományuk — kedvezményes árban szőlő vesszőket bocsássanak rendelkezésre. Nem tudok azonban egyelőre még megnyugtató kijelentést tenni a rézgálic és a raffia kérdésre vonatkozóan, mert mint méltóztatnak tudni, az elmúlt gazdasági évben is csak rendkívüli erőfeszítések árán tudtuk a rézgálic-szükségletet biztosítani; a végeredmény azonban mégis az lett, hogy a szükségesnél nagyobb mennyiségű rézgálic áll rendelkezésünkre. Ezidőszerint körülbelül 400 vágón rézgálic áll rendelkezésünkre a jövő termelési évre a folyó évi készlet maradékaként. A magyarországi rézbányák termelése olyan csekély, hogy a recski' bányából termelt rézből legfeljebb 150 vágón rézgálicot tudunk gyártani. A most felszabadult erdélyi részeken mutatkozó csekély rézmennyiség azt hiszem szintén nem fog tóhb rézgálicot biztosítani, mint a recski bánya. Ezért úgy gondolom, hogy a mai kilátások szerint a tavalyról megtakarított 400 vágón és a folyó évben majd előállítandó 3—400 vágón rézgálic állhat majd rendelkezésünkre, ami a normális szükségletnek körülbelül csak 70 százalékát biztosítja. A kormány természetesen továbbra is mindent elkövet a tekintetben, hogy külföldről rezet hozhassunk he s amennyiben ez a törekvés sikerrel jár, akkor a rézgálic-szükségletet biztosítani tudjuk. Ami a raffiát illeti, ennek beszerzése tekintetében sem tehetek megnyugtató kijelentést, de éppen azért, hogy az e téren mutatkozó szükségletet valamennyire enyhítsük, a gazdasági felügyelőségek, valamint a szőlészeti és borászati felügyelőségek útján propagandát csináltunk a gazdatársadalom körében, hogy most a tengeri fosztásakor dolgozzák fel a tengeriháncsot, mert ha ezt alkalmas módon feldolgoznák, akkor raffia-szükségjetünknek legalább egy lényeges részét biztosíthatnánk. Amennyiben tehát raffiából és rézgáliöból megfelelő menyiségek állnak majd rendelkezésre, a földmívelésügyi kormányzat meg fogja találni a módját annak, hogy a károsult szőlőgazdatársadalomhoz lehetőleg minél kedvezményesebb áron juttassa el ezeket a pótolhatatlan és nélkülözhetetlen szereket. (Éljenzés és helyeslés.) A pénzügyminiszter úrhoz intézett kérdések közül az első a köztartozások fizetésének egy évi elhalasztására vonatkozik. Természetes dolog, hogy a földmívelésügyi miniszter úr ebben a kérdésben már korábban megkereste a pénzügyminiszter urat. A pénzügyminiszter úr a tőle ma vett értesülés szerint elrendelte azt, hogy a kárfelvétel Tokajhegyalján minél előbb megtörténjék. Ez a kárfelvé^ tel már folyamatban is van. (Horváth Zoltán: Máshol nem? — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Máshol is tessék! — Kölcsey Zoltán: Majd a másik interpelláló elmondja!) Be kell^ jelentenem, hogy még egy másik interpelláció fog elhangzani, Gesztelyi Nagy László képviselőtársam részéről, az általános szőlősgazda 1
