Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-137

•Az"országgyűlés képviselőfíázmuűc esztendő alatt egy részének elszakítása foly­tán amúgy is szenvedett, iparostársadalmát teljesen koldusbotra és a tönk szélére jutott és most kis szőlőjében, amelyet azért szerzett meg, hogy munkájában kifáradva, ott kipihen­hesse magát s vasárnaponként kilátogathas­son oda, szintén a legnagyobb bajokkal küzd s az "a veszély fenyegeti, hogy ez a vagyona teljesen elpusztul és elárverezik. > Ezek voltak a társadalmi és nemzetpoliti­kai momentumok, amelyeket ki akartam emelni. De e momentumok mellett, sajnos, a legnagyobb és a legimminensebb baj, hogy ez a kérdés óriási szociálpolitikai problémává da­gadt. A szőlő pusztulásának láttára a szőlő­birtokosság egyideig még folytatta a munká­ját, permetezett, kapáltatott, ellenben, amikor június végén látta, hogy egész termése elnusz tul abbahagyta a mívelést, ami által Hegy­alja keresztény nemzeti alapon álló munkás­társadalmá^ak tízezrei váltak keresetnélkülivé. (Űgv van! Ügy van!) Ez a munkástársadalom becsületesen, tisztességesen eleget tett katona*! szolgálatának s tudjuk, hogy már ez önmagá­ban véve is nagy hátrányt jelentett számára kereset szempontjából, hiszen a nyári aratás­tól elesett. Családtagjai, akik máskor a > szolő­ben napszámkeresettel bírtak, most kiejtették kezükből ezt a kereseti lehetőséget és Hegy­alja munkástársadalma itt áll a tél küszöbén, úgyhogy sem őszi, sem tavaszi munkálatról szó nem lehetvén, éhezésnek, nyomornak, két­ségbeesésnek van kitéve. Mi tehát a teendő! Zemplén vármegye főispánja, Fáy István, aki Hegyalja érdekeit mindenkor igaz magyar emberhez méltó jóakarattal és lelkiismeretes­séggel karolta fel. a közelmúltban értekezletet hívott össze, amelyen a földmívelésügyi mi­niszter úr is volt szíves magát képviseltetni és ott konkretizál tattak azok a kérdések és pa­naszok, amelyekkel én interpellációmban a földmívelésügyi, illetőleg a pénzügyminiszter urakhoz fordülni bátorkodom. Először is kérte az értekezlet: tétessék intézkedés a földmíve­lésügyi miniszter úr által aziránt, hogy a bor árát — a folyó évi termés kiesésének legalább némileg való ellensúlyozására — a termelési költségek színvonalának nagyarányú emelke­dése miatt megfelelő színvonalon tartsa. Ez természetesen az intervenciós árakra vonatko­zik. (Bodor Márton: ,Nincs már neki bora!) A tokajhegyaljai szőlősgazdák szőlőfelúiítási k ölesönére vonatkozólag, amelyet annakidején jóakaratból, a szőlősgazdatársadalom megsegí­tése szempontjából bocsátott a kormány ren­delkezésre, de amelyet a szőlőbirtokosság kép­telen volt visszafizetni, úgyhogy ma is adós körülbelül 1'5 millió pengővel, odakonkludál a kérdés, hogy a, kormány, ha ezt nem is engedi el, — és honorálni kell azokat a szempontokat. hogy nem is volna méltányos elengedni, mert hiszen voltak emberek, akik fizettek erre az amortizációs kölcsönre s ezek nem járhatnak rosszabbul, mint azok, akik nem fizettek — méltóztassék ezeket az amortizációs részleteket a t. földmívelésügyi miniszter úrnak a tőle telhető legtávolabbi határidőig kitolni. A jövő termelésig évre nedig méltóztassék a szőlősgaz­dák részére kedvezményes árú réz^álic, raffia és mütrágva kiszolgáltatását elrendelni. Az értekezlet óta felmerült még egy új mo­mentum. A jelenleg fennálló törvénv ugyanis egyelőre gátat szabott a további szőlőtelepíté­seknek. Tekintettel arra, hogy talán méo- ma is akadnak optimista emberek, akik szőlőtele­KfiPVTSELÖHÄZI NAPLÓ VIL 137'. ütése 194-0 október 9-én, szerdán. 47 S pítéssel fognak foglalkozni (Mozgás balfelöl.) s ez szerintem a keresetnélküli és munkaalkal­mat nem lelő munkásság szempontjából na­gyon előnyös dolog, mert hiszen körülbelül ezer pengőt keres szakmányban kataszteri hol­danként a rigolirozáson, odairányul kérésünk a földmívelésügyi miniszter úrhoz, méltőztas 1 sék aziránt intézkedni, hogy a Tokajhegy­aljára vonatkozóan ez a tiltó rendelkezés fel­függő sztessék. A pénzügyminiszter úrhoz három kérésem Van. Az egyik a tokajhegy aljai szőlőingatlanok után a folyó évben kivetendő földadó-előírások és azok járulékai törlésének elrendelésére vo­natkozik. E tekintetben már kaptunk bíztató szót. a helyi pénzügyigazgatóságok azonban azzal védekeznek, hogy aki nem jeletette be a károsodást folvó év augusztus hó végéig, az most már elesik attól, hogy ennek az igényének érvényt szerezhessen. Én erre azt mondom, ebben az esetben kivételt kell statuálni. Vol­tak jóhiszemű földbirtokosok, akik bona fide nem tették meg a bejelentést és ez az adómo­rál szempontjából is dicséretes, mert akkor még nem látták a pusztulás teljes képét és - nem is állott módjukban arról jelentést tenni. Csak dicséretükre válik tehát, hogy akkor nem je­lentettek nagyobb kárt. olyat, mint amilven később tényleg bekövetkezett. Az volna a pénz­ügyminiszter úrhoz a kérésem, adjon instruk­ciót az alsóbbfokú pénzügyi hatóságoknak, hoo-y ezt a rendeletet ebben a tekintetben libe­rálisabban kezeljék. Másik kérésem a begyaliai borokra vonat : kozó fényűzési adó eltörléséhez fűződik. A je­lenleg fennálló rendelkezés szeret minden as'/,ú­bor. értékre való tekintet nélkül és minden egvéb bor, amelvnek kimérési ára 2 penfő 50 fillérnél magasabb, továbbá minden palackbor. amelvnek ára a nal^k árát beszámítva, a 4 peno-őt moHhaladja. fénvi'ízpsí adó alá esik s'ez a fénvnzési forgalmiadó 15%. ha pedig köz­vetlenül a termelőnél vásárolt borról van szó, 18%. A tokanbegvaljai hegyközségi tanács mar többizben felterjesztette kérelmét a pénzügymi­niszter ÚT-boz ennek «7 adónak eltörlése iránt. Azzal a kéréssel fordulok a pénzügyminiszter úrhoz, szíveskedjék fio-velembe venni, hogy most van erre igazán szükség és alkalom Mél­tóztassék ezt a luxusadót^ törölni, ha pedig az államháztartás eg ven súlyának megbontása nél­kül nem volna lehetséges, felemelni, azt az ér­tékhatárt, a m elv edriía- meg volt állani tv a. (He­Iveftlés.) Szíveskedjék magasabbra tenni e>H a határt, hogv a jelenleg — # hála Istennek — emelkedett borárakat ne sújtsa, csak a kimön J dottan luxusborokat. Harmadik kérésem, amelyet utoljára hagy­tam s amely szintén a pénzügvmjuiszter ufhoz STtol. az. ho°v hail an dó-e és módjában ,y* n-e & károsult szőlősgazdákon az 1941. évi szőlőmun­káltatásokm katasztrális holdankint legalább 300 uengő államsegélvt folyósítani; amennyiben pedig- ez az álamháztartás tetemes megterhelése nélkül nem volna lehetséges, b^jland^-e a szőlőtermelés folvta+ását és a szőlőtermelésül foglalkozó munkások őszi és tavaszi keresetét biztosító más pénzbeli segítség nyújtására. Ismételten figyelmébe ajánlom a földmíve­lésügyi és pénzügyminiszter uraknak, főleg a Hegy al ián a k ezt a szóéi ál i s nrobl ém áj át, a ké­ri vér nélkül lévő miankást^meo-ekét és ennek előrebocsátása után tisztelettel k^rem, az^inter­pellációmban foglaltak meo-s7iMelécpt és/szí­ves jóindulattal való megoldását. (Éljenzés és H

Next

/
Oldalképek
Tartalom