Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-154

Az országgyűlés képviselőházának 15U. ugyanis az elmúlt néhány hónap alatt nem tudtak kellő tevékenységet kifejteni, mert <a bizottságoknak igen sok tagja katonai szolgá­latot teljesített. A munkaidőrendezés kérdése majdnem tel­jes egészében elintézést nyert, amennyiben az építőipartól eltekintve az ipari munkavállalók munkaideje már 94%-ban szabályozva van. Ami a (munkásság fizetéses szabadságát illeti, az 1939. év nyarán valósult meg először a fizetéses szabadság intézménye, amelyhez 50%-os vasúti kedvezmény nyújtatott és ame­lyet a családfőn kívül a feleségre és a 14 éven aluli gyermekre is kiterjesztettünk. Ezt a ked­vezményt a múlt év nyarán, bár a. nyár végét a rendkívüli viszonyok nagymértékben befo­lyásol rák, 76.000 család vette igénybe. Kikerült egy másik kedvezményt is bizto­sítani a munkásság részére. Kezdeményezé­semre az érdekelt ipari vállalatok hozzájárul­tak ahhoz, hogy a rendkívüli fegyvergyakcr­latra bevonultak hozzátartozóinak az állam ál­tal juttatott segélyek 50%-át folyósítják ha­vonként a folyó év végéig. A munkásság szociális helyzetének javí­tása érdekében az Országos Ipari és Bányászali Családpénztár az 1939. év januárjában kezdte meg működését. 1939-ben ez a családpénztár 15.400.000 pengő gyermeknevelési pótlékot fize­tett ki. Az 1940. év első felében e kifizetett, pót­lékok összege már 9,600.000 pengő. Figyelemmel a rendkívüli fegyvergyakor­latokról visszatérő munkásság elhelyezkedésé; nek megkönnyítésére, elrendeltem a rendkívüli viszonyok miatt felfüggesztett, munkaidőt sza­bályozó rendeletek hatályának visszaállítását, hogy ezzel is hozzájáruljak az időszaki munka­nélküliség enyhítéséhez. A szociálpolitikai program első pontjaként óhajtom szerepeltetni a munkaközvetítés álla­mosításának kérdését, (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) amelynek^ végrehajtó szerve az Or­szágos Munkaközvetítő Hivatal lesz. Ezt az intézetet új épületben kívánom elhelyezni, hogy a korszerű követelményeknek megfelel­jen. (Helyeslés jobbfelől.) A telek megszerzé­séhez és az épület felépítéséhez szükséges ösz­szegek biztosítva vannak. Gondoskodni kívánok még a gyermekneve­lési járulék intézményének továbbfejlesztésé­ről (Helyeslés.) és ennek racionálisabbá téte^ lét akarom megvalósítani. Az országos ipari és bányászati családpénztár felügyelete alatt s a ma külön hivatali helyiségben működő nyolc szakmai családpénztárt a felépítendő Országos Munkaközvetítő Hivatal székházában óhajtom elhelyezni, hogy a szétszórt rendszer helyett egységes adminisztrációs keret fejtse ki működését. A tömegesen jelentkező újabb feladatok ellátása az iparfelügyelői személyzet létszám ­gyarapítását teszi szükségessé. Ezt a létszám gyarapítást ezidén csak hat fővel sikerült el­érnem, úgyhogy az 55 főből álló személyzet 61 főre szaporodik. Meg óhajtok emlékezni az Önálló kisiparo­sok öregségi biztosításának kérdéséről is, (Halljuk! Halljuk!) amely kérdéssel a kéz­művesiparosság érdekképviseleti és szaksajtója bőven foglalkozott. Ebben a nagyhorderejű kérdésben még nemrégen is az volt a hely­zet, hogy magának az iparosságnak körében sem alakult ki egységes vélemény abban a tekintetben, hogy az Öregségi biztosítás beve­zetése kívánatos-e vagy sem. Ujabban már az iparosság érdekképviseletei egyöntetűbben ál­lanak a kérdés megoldása mellett Éppen azért ülése 19 UO november 18-án, hétfőn. 533» előmozdítottam, hogy az Ipartestületek Orszá­gos Központja az ipartestületek bevonásával gyűjtse össze azokat az adatokat, amelyek ennek a kérdésnek a megoldásához szüksége­sek és az adatgyűjtéshez anyagi támogatást is adtam. (Helyeslés jobbfelől.) Az eddigi eredmény szerint a trianoni Magyarország kis­iparos létszámának mintegy 90%-ára vonatko­zik az adatgyűjtés és az adatokból megállapít­ható, hogy ha az öregségi biztosítást csak a 65 évesnél idősebb, önálló iparosokra kíván­juk kiterjeszteni, akkor is közel 9000 iparos, illetve ezek özvegyei és árvái ellátásáról kell gondoskodnunk, ami azt jelenti, hogy meg­közelítőleg mintegy 20 kézművesiparosnak kell előteremtenie egy-egy 65 évesnél idősebb ipa­ros vagy egy-egy ilyen özvegy megélhetési költségeit. rr Ha a legszerényebben csak havi 30 pen­gőre méretezzük ezt az öregségi járulékot, ak­kor is ez minden iparosra legalább havi 1 pengő 50 fillér járulékfizetési kötelezettséget ró, ami különösen a falvakban élő • legkisebb­iparosokra már bizony nem könnyű terhet je­lent. Maga Németország, ahol a biztosítás az. utóbbi évtizedben különösen nagy fejlődóst mutat, csak egészen a közelmúltban valósította meg a kisiparosok kötelező öregségi biztosítá­sát és így annak eredményessége tekintetében még nincsen áttekinthető képünk. Németor­szág az öregségi biztosítás kötelékébe az 50 évesnél idősebb iparosokat egyelőre nem vonta be- Ezek közül az 50 évesnél idősebb iparosok közül a rászorulók a feltétlen szükséghez mér­ten karitatív segélyben részesülnek. Hazai vonatkozásban a kézműves iparos­ság öregségi biztosításának kérdése annyira nagyfontosságú és nagy horderejű, hogy meg­kívánja, hogy most egy további lépéssel men­jünk előre, azzal a lépéssel, amelyet az előző kormányok szabtak meg ennek a problémának taglalására. f Munkásságunk sorsán kívül figyelemmel kísérem az iparban alkalmazott szellemi munkaerők életkörülményeit is; ezeknek a so­rában fokozott figyelmet érdemel európai hírű mérnökségünk, amelynek érdekében a Mérnöki Kendtartás korszerű reformját óhajtom meg­oldani. A minisztérium már folyamatba tette a kamarai kényszert kimondó reform előkészítő munkálatait és azokat a legrövidebb időn be­lül be is fejezi. T. Ház! Már az elmúlt költségvetési évben bejelentettem, hogjr a kisiparosság életkörül­ményeinek tanulmányozására külön adatgyűj­tést fogok megvalósítani. Ezt az adatgyűjtést nem tudtam elrendelni a rendkívüli viszonyok következtében, úgyhogy ez az adatgyűjtés a jövő nyárra marad. De foglalkozunk vele, mert a hazai kisipar kereteiben 230.000 kézmű­ves iparos szolgálja a magyar gazdasági éle­tet, alkalmazottaiknak számé természetesen en­nél is több. A külpolitikai helyzet miatt a kisiparosság is lényegesen rosszabb viszonyok közé jutott mint az előbbi időkben volt. A nyersanyag­beszerzési nehézségek, a hitelezés terén beál­lott általános korlátozások, a katonai szolgá­latra való bevonulások, a lakosság vásárlóké­pességének eltolódása nem maradhatott hatás nélkül a kézművesiparra. A magánrendelések kiesését részben ellensúlyozta ugyan az, hogy a kisipart a közszállításokban nagyobb foglal­koztatottsághoz juttattuk, mint az előbbi év­ben, kihasználtuk a kisiparosokat sokhelyütt közszállító csoportokba szervezetten és szövet­kezetekbe szervezetten. Az immár tekintélyes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom