Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.
Ülésnapok - 1939-137
Az országgyűlés képviselőházának nak-e a választ tudomásulvenni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a földmív élés ügyi miniszter úr válasza Matolcsy Mátyás képviselő úr részére. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Matolosy Mátyás országgyűlési képviselő úr 1940. évi június hó 19-én interpellációt intézett hozzam a megfelelő búza-, rozsés sertéshúsárak megállapítása tárgyában. Az interpellációban felvetett kérdésekre válaszom a következő: A folyó évi gabonaértékesítésre vonatkozó rendelkezések részletes kidolgozása befejezés előtt áll. Természetesen a felvásárlási rendelkezések megjelenésével egyidejűleg a kormány a gabonaneműek árát, elsősorban a búza, rozs és a zab árát meg fogja állapítani. Az ármegállapítás során a inult évvel szemben mutatkozó termelési költségemelkedés, illetőleg a katasztrális holdanként mutatkozó terméshozam^ csökkenése figyelembe vétetik. Ami az interpellációnak a sertéshúsárak emelésével kapcsolatos részét illeti, az a helyzet, hogy az összes érdekeltek bevonásával elkészült a sertés- valamint a zsíráremelésre vonatkozó javaslat is. amely olyan nívón kívánja a sertés árát megállapítani, hoe-y ezen eladási ár mellett úgy a sertéstenyésztés, mint a sertéshizlalás rentabilitása biztosíttassák és ugyanakkor a piaci kiesinybeni húsárak, valamint a zsírár is olyan nívón mozogjon, amely mellett a húsiparosok az árkormánybiztos által részükre megállapított haszonban részesülni tudnak.^ Figyelemmel volt a tárca ezen sertés- és zsírár emelésére vonatkozó javaslat megtételénél arra is. hogy a magas tengeriárak dacára a Romániából behozott importtengeri felhasználásával a közélelmezéshez szükséges sertésés zsírmennyiség kellő mértékben álljon rendelkezésre. A közeli napokban bekövetkező sertés- és zsíráremelés következtében mind a termelés jövedelmezősége, mind folytonossága biztosítva van. Kérem a t. Házat, hoerv írásbeli válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1940. íul. 17-én v. Teleki Mihály s. k.« Elnök: Kérdem a t. Házat, méltó*tatik-e a választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul ves^i. KÖve+kezik a föl dm ívelésű gyi miniszter úr válasza Papp József kénviselő úr részére. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvadni. Megav Károly jegyző (olvassa): »Tisztelt Képviselőházf Paop József országgyűlési k^nviselő úr 1490. évi június hó 26-án interpelláeiót intézett hozzám Tóth P. József és fia gazdasági cselédbérkövetelési üeryében. Az interpellációiban felvetett kérdésekre válaszom a következő: Az ilyen bérkövetelés, habár a közigazgatási hatóság elé tartozik, peres ügy. am elvben — ha a felek az alsófokú hatóságok döntéseiben nem nyuerosznak meg — három fok í+élkezik. Nevezettek ú>ye a harmad- és leerf elsőbb fokon hozzám került és vée-határozatom«+ még az interpelláció előtéri e^ztését megelőzőleg meghoztam. A harmadfokú vép r hatáT , oz«t ío°-eirőrc emeli az alsófokű hatóságok döntését, amelv szerint a oana,«zlott a nan aszótoknak a követelt cselédbért kifizetni kötele«. TT a pnnek panaszlott nem tenne eledet, a megítélt követelésre vonatkozóan végrehajtásnak van helye. KÉPVISELŐHÁZI NArLO VIT, 137. ülése 19U0 október 9-én, szerdán. 31 Kérem a t. Házat, hogy írásbeli válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1940. július 17. gróf Teleki Mihály a k.« Elnök: Méltóztatnak a választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a földmívelésügyi miniszter úr válasza Tóth János képviselő úr részére Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Tisztelt Képviselőház! Tóth János országgyűlési képviselő úr 1940. évi június hó 5-én interpellációt intézett hozzám a vízkárosult kisbérlők megsegítése tárgyában. Az interpellációban felvetett kérdésekre válaszom a következő: Az elemi kár címén' csökkenthető földadó a dolog természeténél fogva az ingatlantulajdonos terhére van előírva, azonban köztudomásúlag a gyakorlat az, hogy a haszonbérleti szerződésben a bérlő szokta magjára vállalni az adók fizetését, amiből következik, hogy a földadó csökkentése vagy leírása a legtöbb esetben a haszonbérlő javára esik. A haszonbérlőt terhelő általános keresetiés jövedelmi adó megállapításának alapját n haszonbérletből elért tényleges jövedelem képezi, aminek folytán a jövedelemnek az elemi kár következtében előálló csökkenése ugyanolyan mértékben kifejezésre jut az adóalap megállapításánál. Ezenfelül csak azt kell megemlítenem, hoey a fennálló törvényes rendelkezések értei; méhen mind a keresetig adó, mind a jövedelmi adó anyagi romlás címén adott esetekben részben, de teljes egészében is elengedhető. Az árvizek és belvizek által sújtott gazdák vetŐmaeellátásának biztosítására 1 millió pengő hitelkeret állott rendelkezésemre. Ennek az összegnek keretében beszerzett tengeri és kölesvetőmagot kölcsönképnen osztottam ki olyan károsult gazdák között, akiknek őszi vetése a vízkár következtében kipusztult és újra kellett bevetniök a földjüket. Természetszerűleg a kisbérlők épp úg-y részesültek a kölcsönvetomagban, mint azok a gazdák, akik a saját tulajdonukban levő birtokon gazdálkodnak. Az árvízkárosult gazdák részére napraforgóvetőmagot is osztottam ki, més-pedig ingyenesen. Ezzel egyúttal a hazai ellátás szempontjából oly fontos olajosnövények vetésterületének növelését is előmozdítani kívántam. Ezen túlmenően olyan árvízkárosult gazdák részére, akik őszi gabonavetésük télies kipusztulása miatt Őszi gabonavetőmaggal sem fognak rendelkezni és a támogatásra rászorulnak, a 7 ősz folvamán őszi gabonavetőmagot is szánakozom kiosztani. Kérem a t. Házat, hop-y írásbeli válaszomat tudomásul venni méltóztassak. Budapest, 1940 június 28. erróf TeleM Mihály s. k.« Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a földmívelésn>yi miniszter úr válaszát tudomásul venni? (Inén!) A Ház a választ tudomásul vesn. (Tóth János: De nem kapnak vetőmagotn Következik a földmívelésügvi miniszter úr válasza ifjabb Tatár Imre képviselő úr részére. Kérem a jegyző urát, szíveskedjék azt felolvasni. Mee*av Károly jeervzn (olvassa): »Gróf Teleki Mihály földlmívelésügyi miniszter válasza ifj. TatáT Imrének. Ifi. Tatár Imre orszásevűlési kénvi«elő úr 1940. évi június hó 12-én interpellációt intézett 9
