Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-151

Az országgyűlés képviselőházának 151. ülése WW november 13-án, szerdán. 329 nak az ipartestület elnöke és alelnöke nem is tag.ia, s az alakuló ülésen ők meg sem jelentek. Megállapítottam azt is, hogy az ipartestület közgyűlésen a választások lefolytatásánál szabálytalanság nem történt, a közgyűlésen a íeiugyeleti hatóság képviselője elnökölt s a 'alasztas egy tisztség kivételével valamennyi tisztségre egyhangúan, közfelkiáltással történt. Meghallgattam a Baross Szövetségben tömörült fényképészszakosztály vezetőjét arrai nézve, hogy kik azok, akik az ipartestület korábbi vezetőségében helyet foglaltak, s a mostani választásoknál kimaradtak. A szövetség fényképészipari szakosztályának elnöke 15 nevet jelölt meg, akik közül négy tagnak sem aktív, sem passzív ipartestületig választói joga nem volt, három tag előre kijelentette, hogy nem kíván az ipartestületi vezetőségben résztvenni, a bejelentettek között szerepel két olyan egyén, akik az ipartestületben eddig még soha semmiféle tisztséget nem töltöttek be s végül van köztük olyan is, akit a közgyűlésen megválasztottak. Nem helytálló tehát az a megállapítás, hogy a keresztény tagok bojkottálásával alakult volna meg az ipartestület új tisztikara, mert abban a keresztény tagok többségben vannak, s túlnyomó részük a korábbi vezetőségben is helyet foglalt. Ami végül Rozgonyi Dezső üzletáthelyezését illeti, arra nézve megjegyzem, hogy nevezett két évvel ezelőtt jelentette be az új üzlet megnyitását, amikor arra nézve még nem volt semmiféle korlátozó rendelkezés és így nincsen jelentősége annak, hogy egyik íműhelyét eladta, vagy abban az iparűzéssel már korábban felhagyott. Egyébként megállapítottam, hogy az interpelláló képviselő űr által eladottnak megjelölt műterem nincs is meg, s aki ott legutóbb dolgozott, már évekkel korábban meghalt. Kérem a t. Kénviselőházat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Varga.« Elnök: Méltóztatnak az írásban adott miniszteri választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék az iparügyi miniszter úrnak Rupert Rezső képviselő úr részére adott válaszát felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Rupert Rezső országgyűlési képviselő úr múlt évi szeptember 27-én írásbeli interpellációt intézett a miniszterelnök úrhoz a Felvidéken az iparban, kereskedelemben és egyéb téren szerzett jogok elvétele tárgyában«. (Vajna Gábor: Nem halljuk kérem, hangosabban!) »Az interpellációra, mivel főként az iparjogosítványok revíziójának kérdését érinti, válaszomat — miután a felvidéki iparjogosítványok revízióját befejeztük — most már tisztelettel a következőkben adom meg: A Felvidéken felülvizsgálat alá került körülbelül 17.000 ipari és 16.000 kereskedelmi foglalkozásra szóló, összesen tehát 33.000 iparjogosítvány. Ebből 25.000 ipar jogosítványt újítottunk meg és 8000 ipar jogosítványt vontunk el. Az iparjogosítványok megvonását az tette szükségessé, hogy az iparűzésből ki kellett zárni azokat, akik a nemzethűség szempontjából kifogás alá estek és ezenfelül a zsidóság közéleti és gazdasági térfoglalása korlátozásának elveit a Felvidéken is a lehetőség szerint érvényesíteni kellett, T. Képviselőház! A felvidéki ipar jogosítványok felülvizsgálása tárgyában kiadott 1100/1939. M. E. számú rendelet beható tárgyalás és gondos mérlegelés után jött létre. A revízió során a helyi hatóságok minden egyes ügyre nézve nyilatkoztak és az eljárásba a felvidéki ügyek vitelére hivatott tárcanélküli minisztert is bevontuk. Az iparjogostíványo% érvényességének határideje ismételten meghosszabbíttatott. Ha pedig az alaposan előkészített eljárás mellett is előfordult méltánytalanság, azt a kegyelmi kérelmek elbírálása során mindannyiszor orvosoltuk. Kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Varga s. k.« Elnök: Méltóztatnak az írásban adott vi laszt tudomásul venni. (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ipar ügyi miniszter úrnak Vajna Gábor képviselő űr részére adott válaszát felolvasni Spák Iván jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Vajna Gábor országgyűlési képviselő úr folyó évi június hó 12-én interpellációt intézett hozzám abban a tekintetben, hogy az utóbbi időben több olyan ipari és honvédelmi szabotázs fordult elő, amelyek a m. kir. honvédség és általában a magyar állam érdekeit komolyan veszélyeztetik és kérdést intézett hozzám és a honvédelmi miniszter úrhoz aziránt: hajlandók vagyunk-e a szabotálok és azok társai ellen a legnagyobb eréllyel eljárni, hogy az ország lakossága a példás büntetést látva, megnyugodhassék. Vajna képviselő úr interpellációjában különösen foglalkozott az Egyesült Izzó Kt.-ga.l Nevezetesen szóvátette, hogy a nevezett részvénytársaság Dél-Amerikában gyárat alapit és ezáltal a magyar ipar exportlehetőségeit csorbítja, a gyár értékes gépeinek egy reszet külföldre szándékuk szállítani és ilymódon <i magyar nemzetgazdaság érdekeit súlyosan megkárosítja. Az interpelláló képviselő ur adatai alapján a honvédelmi minisztérium illetékes osztálva beható vizsgálatot folytatott. A cég gyártmányai nem képeznek katonai titkot, es ennélfogva nincsen valószínűség arra, hogy a részvénytársaság magatartása a katonai büntetőjogi szabályok alapján megtorlást igenyelne. ; A tények ismereteben en sem találtam olyan mozzanatot, amelynek alapján.a szobán lévő részvénytársasággal szemben eljárást kellene folyamatba tennem. . - :

: ; Önként értetődik, hogyha bárhol bárminő ipari vagy honvédelmi szabotázs fordulna elo, úgy a honvédelmi miniszter úr, mint en, a legnagyobb szigorúsággal, nyomatékkal es Határozottsággal járunk el. . ,,,, , ,. Kérem a t. képviselőhazat, méltóztassék a honvédelmi miniszter úr nevében is megadott válaszomat tudomásul venni. Varga József s. k.« Elnök: Kérdem méitóztatnak-e az írásban adott miniszteri választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az iparügyi miniszter úrnak Wirth Károly képviselő úr részére adott válaszát felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Wirth Károly országgyűlési képviselő úr folyó évi április hó 3-án interpellációt intézett hozzám aziránt, hogy a va s- ^ és fémipar egész területére vonatkozóan állapíttassanak meg a legkisebb munkabérek, továbbá, hogy ahol szükséges, ezeket a munkabéreket a drágaságnak megfelelően emeljék fel. Az interpellációra válaszomat tisztelettel a következőkben adom meg. A vas- és fémiparban ezidőszerint a szerelő-, bádogos-, gáz- és vízvezetékszerelő, -köz ponti fűtésszerelő- és villanyszerelőiparban az