Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.
Ülésnapok - 1939-151
'330 Az országgyűlés képviselőházának 11 ország egész területére vonatkozóan, a vas- és fémiparban, valamint a gépgyártó és a közlekedési eszközöket gyártó iparban pedig a középipari, a 20—500 alkalmazottat foglalkoztató üzemek tekintetében — Budapest székesfőváros és környéke kivételével — ugyancsak az ország egész területére nézve vannak a legkisebb munkabérek megállapítva. A nem szereléssel foglalkozó kisipari üzemekre, így például a lakatosüzemekre vonatkozó határozat tárgyalás alatt van, ennélfogva voltaképpen csak a nagyipari, az 500 alkalmazotton felüli vállalatoknál lehet szó a legkisebb munkabérek megállapításáról. Annak, hogy a nagy gyárakban a legkisebb munkabérek még nincsenek megállapítva, az az oka, hogy ezeknél a vállalatoknál ezideig a munkavállalók és a munkaadók között évtizedek óta kialakult gyakorlat alapján a munkabérek általában megfelelőek voltak. Ha szükséges lesz, intézkedem a nagyipari vállalatokra vonatkozóan is a legkisebb munkabérek megállapítása iránt. Egyébként az előkészítéssel már is foglalkozom, mert a nagyiparban használatos bonyolult bérrendszerek miatt a legkisebb munkabérek megállapítása alapos előkészítést igényel, nehogy a munkásság jogos érdeke vagy az ország gazdasági életének a nyugodt termeléshez fűződő jelentős érdekei sérelmet szenvedjenek. Végül: a már megállapított bérek felülvizsgálatát illetően tisztelettel utalok a m. kir. minisztériumnak folyó évi október hó 4-én kelt arra az elhatározására, amelynek értelmében az ipari munkások munkabérét hét (7) százalékkal emelni kell. Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudomásulvenni méltóztassék. Varga József s. k., m. kír. roarrip-yi miniszter.« Elnök: Méltóztatnak az írásbeli választ tudomásul venni? (laen!) A Ház a választ tudómá°nl ve^zi KövefVp 7 iV R7 inarü°*vi minister úr válasza Wirth Károly képviselő út részére. Kéfpp-t a jegyző urat, szíveskedjék a választ, felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassa): »Tisztelt KépyfiseTŐház! Wirth Károlv orszáírgvűlési képviselő iir folyó évi április hó 3-án interpellációt intézett hozzám a bányamunkások legkisebb mnTi ka ^ «TfiTiek mee-állapítása tárgyában. Az interpelláció arra iránynlt. hogy a bányamunkások legkisebb munkabérét az ország e^ész területére vonatkozóan álloíts«m meg. Válaszomat tisztelttel a következőkiben adom elő: A legkisebb munkabérek a szénbán vászathan a salgótarjáni, a, borsodó és a budapesti szénimedanioében, a toikodi és a dorogi széubánvászatban, az egercsehi szénbányánál és a Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. tolnabaranyai szénbányászatánál, az ércbányászatban pedig a mangánérc bányászásánál foglalkoztatott r bányamunkásokra nézve vannak megállapítva. Előkészület és tárgyalás alatt áll a brennbergi szénbányászatnál, a komlói állami s^énbánvában és a bauxitbányászatnál . foglalkoztatott bányamunkások legkisebb bérének megállapítása. Általánosságban megjegyezhetem: hogy a legkisebb munkabérek megállapítása vagy már megtörtént, vagy folyamatban vain minden olyan bányaterületre nézve, ahol a megállapítást a munkaíbérviszonyok megokolttá tették, illetőleg teszik. Arra a körülményre, hogy a bányamunkásoknak megfelelő bért fizessenek, állandóan gondot viselek és önként értetődik, hogy ahol a munkabérek indokolatlanul alacsonyak, — . ülése 19 W november 13-án, szerdán. mert az 1937 : XXI. te. 6. §-a értelmében a legkisebb munkabérek hivatalos megállapításának csak ebben az esetben van helye — ia legkisebb munkabérek megállapítása iránt a szükséges lépéseket haladéktalanul meg fogom tenni. Kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék válaszomat tudomásul vennii. Varga s. k.« (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e az írásban adott miniszteri választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik az iparügyi miniszter úr válasza Wirth Károly képviselő úr részére. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Arvay Árpád jegyző (olvassa): »Tisztelt Képviselőház! Wirth Károly országgyűlési képviselő úr folyó évi június hó 26-án interpellációt intézett hozzárn aziránt, hogy a legkisebb munkabéreket megállapító bizottságokban szociáldemokrata politiikai irányzat uralkodik, továbbá, hogy több fontom hadianyaariryarban nemkívánatos politikai propaganda folyik és feltette azt a kérdést, hogy hajlandó vagyok-e szociáldemokrata irányzat alatt álló szakszervezeteket állami kezelésbe venni, végül, hogy hajlandó-e a belü'gymimiszter úr a szociáldemokrata pártot feloszlatni. ^ Válaszomat — a belügyminiszter úrral egyetértve — tisztelettel a következőkben adom elő. A legkisebb munkabéreket megáll api tó bizottságok működése a magyar munkásság egyetemének gazdasági érdekeit szolgálja s ez a feladat már egymagában szükségessé teszi, bogy ott semmiféle politikai szempontok ne érvényesüljenek. Erre mindenkor gondom volt és gondom lesz a jövőben is. A szóbanlevő követelmények biztosítása céljából a bizottságok elnökeivé — a hivatali elődeim által követett gyakorlatnak mesrfelelően — mindig nyugalmazott magasrangú királyi ítélőbírákat neveztem ki s a pártatlanság érdekében ezt a jól bevált gyakorlatot a jövőben is fenntartom. A hadiüzemekben a katonai ellenőrzés folytán az alkalmazottak részéről politikai propaganda folvtatása úgyszólván lehetetlen. Ha ebben a tekintetben konkrét kifogás fordul elő, annak megvizsgálása iránt a honvédelmi miniszter úrral egyetértve a szükséges lépéseket haladéktalanul megteszem. Végül, ami a szakszervezetek állami kezelésbe vételét, valamint a szociáldemokrata párt feloszlatását illeti, ezek olyan kérdések, amelyekben való állásfoglalás nem tartozik egy interoellációra adott válasz keretébe. Kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Varga s. k.« Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e az írásban adott miniszteri választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. r Következik az ioarügyi miniszter úr válasza Wirth Károly képviselő úr részére. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék a választ felolvasni. Ârvay Árpád jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Wirth Károly országgyűlési képviselő úr a képviselőház 1940. évi június hó 26-án tartott ülésén interpellációt intézett hozzám abban a tekintetben, hogy a drágaság miatt a munkásság sólyos helvzetbe került és kérdezte, hogy hajlandó vagyok-e az egész iparban egy a drágasággal arányos munkabéremelést elrendelni. Amint a napilapokban közzétett közle-
