Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-150

232 Az országgyűlés képviselőházának 150. Mélyen t. Képviselőház! Ezekután legyen szabad egynéhány törvényjavaslatra rámutat­nom, amelyeket előttem szólott Mosonyi igen t. képviselőtársam is szorgalmazott és amelyek — mint mondottam — nem azért nem kerültek még a képviselőház elé, vagy mondjuk, nem azéri, nem tárgyaltattak le, mintha nem lett volna meg a kellő felkészültség, szándék és munkakészség az igazságügyi kormányzatban, hanem mert rajtunk kívül álló és a kormány­zaton kívül álló, nagyrészben örvendetes ese­mények akadályozták meg ezeknek a letárgya­lását. (Szöllősi Jenő: Erdélyben harcoltak!) Elsősorban célzok itt, mélyen t. Képviselő­ház a sajtójog módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslatra. Ezt a törvényjavas­latot igen sok támadás érte, különösen a sajtó­szakkörök részéről, amelyek különösen első szövegezésében valósággal antizsurnalizmust véltek felfedezni. Ha ebből a sajtójavaslatból törvény lesz, az én megítélésem szerint a hi­vatása magaslatán álló sajtó továbbra is min­den akadály nélkül fejtheti ki értékes mun­kásságát, a javaslatban foglalt elvek gyakor­lati alkalmazása nemhogy visszaszorítaná ezt és nemhogy veszítene súlyában és tekintélyé­ben a sajtó, hanem ellenkezőleg, nyerni fog te­kintélyben. Éppen azért a magam részéről is 'kívánatosnak tartanám, ha ez a javaslat mi­előbb törvényerőre emeltetnék. Az előadó úr szóvátette a sajtókamarával kapcsolatos kérdéseket, Mosonyi igen t. kép­viselőtársam pedig rámutatott arra, hogy kí­vánatos volna az, ha ezek a kérdések törvé­nyileg: szabályoztatnának. A masram részéről csatlakozom ehhez a felfogáshoz. Tudjuk azon­ban azt, hogy az igazságügyi kormányzat fog­lalkozik ezzel, sőt tudomásom szerint nagyjá­ból már el is készült az erre vonatkozó munka. Az 1938. évi XV. tc.-ben foglalt rendelkezés, illetőleg az annak alapján kibocsátott rendelet életbelépése óta igen sok kérdés merült fel a gyakorlati élet követelményeként, amelyek mind indokolttá teszik azt, hogy ez a kérdés valóban törvényileg szabályoztassék. Felhív­nám a mélyen t. igazságügyminiszter úr fi­gyelmét arra a lehetőségre, talán mód volna arra, hogy a sajtókamarára vonatkozó tör­vényjavaslat és a sajtójog módosításáról és kiegészítéséről szóló javaslat, tehát a sajtó­reformjavaslat együttesen tárgyaltatnék le. A másik törvényjavaslat, amelyről röviden szólni kívánok, a nemzetiségi érzület büntető­jogi védelméről szóló javaslat. Az ebben fog­lalt rendelkezések úttörőek és egyedül állnak a büntetőjogi jogalkotás terén. Ez a javaslat fokozott jelentőséget nyer annak a történelmi hivatásnak folytán, amely az ezeréves Ma­gyarországra vár itt a Kelet kapujában, a nemzetiségekkel való sorsközösségben és egy­másrautaltságban. Szóvátették előttem szólott képviselőtár­saim, az előadó úr is, Mosonyi Kálmán t- kép­viselőtársam is, a rehabilitációról szóló tör­vényjavaslatot. Mosonyi képviselő úr utalt arra, hogy ő másfél éve szorgalmazza ezt. Tudomásom szerint másfél évtizede szorgal­mazzák már sokan, mi magunk is több mint másfél évtizede. (Egy hang a baloldalon: Ba­logh Jenő régen benyújtotta!) Csekélységem is felszólalt már tavaly is ebben a kérdésben, bátpr voltam kérni a rehabilitáció-javaslat be­terjesztését, de jogászi szakkörök és egyházi főhatóságok már régen szorgalmazták a mo- ; dera büntetőio'ri felfogásnak megfelelő e Ja­vaslat beterjesztését. (Egy hang a szélscbal­nldalon: Nem . csinálták vnep!) Kétségtelen, ülése 19W november 12-én, kedden. " hogy már a közvélemény kérte ezt a javasla­tot és végtelenül örülünk, hogy a közvéle­ménynek ezt a, szinte azt mondhatnám, tör­vénykezdeményező kívánságát az igaz ságügy ­miniszter úr honorálta, úgyhogy e javaslat törvényerőre emelkedésével rövidesen lehetővé fog válni, hogy igen sok tisztességes életű és — ahogyan az előadó úr magát kifejezte — tisztességes gondolkozású ember ne legyen kénytelen hosszú éveken, egy életen keresztül viselni ifjúkori meggondolatlanságának vagy eltévelyedésének a keresztjét. Kétségtelen, hogy ha ez a javaslat törvényerőre emelkedik, akkor humánus szellemével és emelkedett fel­fogásával a hasonló jogalkotások terén vezető­helyet fog betölteni. Mélyen t. Képviselőház! Bevezetésül bátbr voltam utalni arra a nagy társadalmi és ál­lami átalakulásra, amely szerte az egész vilá­gon folyik. Utaltam arra is, hogy ez az átala­kulás nálunk fokozatos formában valósul meg Ehhez azonban még kiegészítésül hozzá kell tennem azt, és ebben, azt hiszem, mindenki igazat fog adni, hogy nálunk a keresztülvitel­nél sokkal nagyobb akadályok merülnek fel. mint egyéb országokban. Kétségtelen, hogy né­hai Gömbös Gyula miniszterelnöksége óta a szociális irányban való haladás fokozatosan ér­vényesül törvényalkotásunkban, és tárgyila gos szemlélet mellett úgy érzem, mindenkinek meg kell állapítania, hogy ez a haladás a folvó évi költségvetésben ugyancsak erőtel ; esen ér­vényesülj mégpedig mind családvédelmi, mind adózási téren, mind a szociális munkaalkalmak megteremtése terén és egyéb meghozott intéz­kedésekben is. Szilárdan bízom abban és erős a meggyőződésem, hogy a nagy idők által meg­követelt nagy reformok követni fogják ezeket az intézkedéseket és erősen bízom abban, hogy a hivatása magaslatán^ álló igazságügyi kor­mányzat ezeket az intézkedéseket a maga ér­tékes közérdekű munkájával továbbra is alá fogja támasztani és a nagy idők által mesrkö­vetelt törvényalkotásban télies felkészültség­gel fog helytállni. Ezért a költségvetést elfo­gadom. (Élénk helyeslés és tans a jobboldalon és a közeven, —r A szónokot számosan vdvözlik.) Elnök r Szólásra következik a vezérszóno­kok közül! Mocsáry Ödön Jegyző: Nagy László! Elnök: Nagy László képviselő urat illeti a szó. Nagy László: T. Ház! Nem tartozom^ azok közé, akik ha tévednek, nem látják He tévedé­süket. Az ülés elején a házelnök úr engem egy tévedésemre figyelmeztetett. Én ugyan igen jel tudtam mindazokat, amiket a házelnök űr mon­dott, mégis beszédemben elcsúszott az a mon­dat, amelyről szó volt. Ezt én őszintén, szívem ; bői sajnálom. Igazam volt azonban a tegnapi mentelmi ügyek tárgyalásánál a kormány és a mentelmi bizottság elnökének felelőssége te­kintetében, (vitéz Szalav László! Tévedés!) T. Ház! Előttein szólott Huszovszkyt. .kép­viselőtársam beszédében, nem tudom, mi okból, védelmébe vette az igazságügyminisztérium törvényelőkészítő osztálvának tagjait. Én itt ülök az ülés eleje óta, itt a világon senki az igazságüigyminisztérium törvényelőkészítő osztályának tagjait, vagy bárkit meg nem tá­madott. Magam is a legnagyobb tisztelettel, a legnagyobb elismeréssel vagyok az igazság­ügyminisztérium kiváló tisztviselői kara iránt, aminek tavaly a bizottságban hangot is ad­tam. Ma is megteszem ugyanezt. Általában na­gyon kérem, hogy ha például a mi, pártunk részéről az igazságügyi tárcával, vagy bárme-

Next

/
Oldalképek
Tartalom