Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-149

204 Az országgyűlés képviselőházának Ili ben lefolytatott nyomozás adataiból megállapíthatónak látszó következő tényállás miatt: AT .^

0

y

arez Emil országgyűlési képviselő, a .Nyilaskeresztes Párt egyik vezető tagja, a feloszlatott »Hungarista Mozgalom« tagjai sorából a Nyilaskeresztes Pártba tömörült vasutasok, a volt Vasúti Fronthoz tartozók körében olyan különálló mozgalmat, illetve szervezkedést kezdeményezett és vezetett, amelynek célkitűzése volt az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló bűntett miatt jogerősen háromévi fegyházra elitéit Szálasi Ferencnek, valamint az általa kezdeményezett, majd letartóztatása óta mások által tovább vezetett államfelforgató mozgalomnak erőszakos úton uralomra juttatása. Ezzel összefüggően és ennek céljára Kovarcz Emil úgy rendelkezett, és illetve társaival együtt elhatározta, hogy a most fennálló államberendezésnek forradalmi úton történő megváltoztatása érdekében az Államvasutak Budapestre torkolló főbb útvonalain rombolás, kisiklatás és egyéb szabotázs-eselekmények végeztetése útján... (Egy hang a jobboldalon: Erre van szükség? — 'La) jobb felől — Kapcsányi László: Dajkamesék! — Maróthy Károly: Nyugalom, urak! Várják meg a végét!— Egy hang a szélsőbaloldalon: Volt már XJrruber-ügy is!)... a forgalmat megbénítják, ugyanakkor megszállják a minisztériumokat és a többi középületet, (Zaj.) miközben felfegyverzett terrorcsapatok a székesfőváros utcáin kézigránátok széthajigálásával félelmet keltenek. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A forradalom kitörésére és az előre megszervezett terrorcsapatok működésének megkezdésére általános jeladásként vitéz Keresztes-Fischer Ferenc m. kir. belügyminisztert az ellene kézigránátokkal végrehajtandó merénylet útján megölik. (Gúnyos derültség a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelől. — Maróthy Károly: Halljuk a rémregényt!) Elnök: Csendet kérek. Uzonyi György előadó: Ennek az utóbbi tervnek megvalósításához szükséges két darab automata pisztolyt... (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Maróthy Károly: Két darab! Mindehhez két darab elegendő! Jaj, de jó! — Hoszszantartó nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek. (Maróthy Károly: Kettő darab! — vitéz Lipcsey Márton: Szégyelje magát! — Maróthy Károly: Köhögni való! — felkiáltások a jobboldalon: Pfuj! Pfuj! — Folytonos nagy zaj. A viharcsengő megszólal.) Elnök: Csendet kérek, képviselő ; urak! Méltóztassék lehetővé tenni, hogy az előadó úr nyugodtan ismertethesse a jelentést. (Maróthy Károly: Két pisztollyal terrorizálni^ — Zaj.) Kérem Maróthy képviselő urat, tessék csendben maradni. (Maróthy Károly: Komolytalan úgy! — Zaj a jobboldalon.) Csendet kérek, képviselő urak, a jobboldalon is. Uzonyi György előadó: Ennek az utóbbi tervnek megvalósításához r szükséges két f darab automata pisztolyt és három darab kézigránátot Kovarcz Emil beszereztetett és a merénylet közvetlen végrehajtóihoz eljuttatott. (Maróthy Károly: A hét legjobb vicce, egész Európa röhögi!) Elnök: Maróthy képviselő urat másodszor is kérem, maradjon csendben! (Maróthy Károly: Röhög rajta mindenki! — Zaj.) Uzonyi György előadó: A cselekvőség, . ütése 19^0 november 11-én, hétfőn. amely miatt a bíróság Kovarcz Emil országgyűlési képviselő ellen a megkeresésben írt tényállás alapján bűnvádi eljárást akar lefolytatni és amely miatt Kovarcz Emil országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, az 1921:111. t.-c. 1. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és ezzel összefüggően és, ennek céljaira elkövetett, egyrendbeli az 1914 :XL. t.-c. 11. §-ániak 2. tételébe ütköző (az ugyanezen törvénycikk 2. § (1) bekezdésében és a 3. § (1) bekezdésében meghatározott) hatóság tagjai elleni erőszak bűntette elkövetésére irányuló szövetség vétsége, (Maróthy Károly: Komoly emberek!) egyrendbeli, a Btk. 288. §-ba ütköző (a 278. §-ban meghatározott) gyilkosság bűntettének elkövetésére irányuló szövetség bűntette és egyrendbeli, «az 1924 :XV. t.-c. 1. §-nak (1) bekezdésébe ütköző robbanóanyag felhasználására szolgáló készülék jogosulatlan szerzésével és tartásával elkövetett bűntett folytán az 1921:111. t.-c. 2. §-nak 3. és 4. pontjában összefoglalt, az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló bűntett (delictum complexum)) tényálladéki elemeit látszik megvalósítani. (Maróthy Károly: Látszik!) A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a bűncselekmények fennforgását illetően nyomatékos gyanuokok forognak fenn, (Maróthy Károly: Láttuk a Gruiber-ügyben!) a vélelmezett bűncselekmények és Kovarcz Emil képviselő személye között az összefüggés valószínűsítettnek látszik (Zaj és felkiáltások a szélsőbal oldalon: Haha! — Gruber Lajos: Miért nem vitéz Tóth András adja elő ezt is?) és zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. képviselőháznak, hogy Kovarcz Emil -országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben előzetes letartóztatásra is kiterjedő hatállyal függessze fel. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Gruber Lajos: Schuschniggi módszerek! — Maróthy Károly: Hány Gruber-ügyet akarnak?) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Mosonyi Kálmán képviselő urat, mint a kisebbségi vélemény előadóját illeti a szó. Mosonyi Kálmán: T. Képviselőház! Az előadó úr javaslatával szemben pártom megbízásából én is hozzájárulok ahlhoz, hogy Kovarcz Emil képviselőtársunk mentelmi joga felfüggesztessék, azonban nem azzal a joghatállyal, hogy rögtön előzetes letartóztatásba legyen helyezhető. (Felkiáltások jobbfelől: Gondoltuk!) T. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy ezt a kisebbségi véleményt megindokoljam, olyan objektíve indokoljam meg, amilyen objektíve én itt a Háziban mindig fel szoktam szólalni. T. Képviselőház! Kovarcz Emil ellen nemcsak ez az egy büntető ügy van és volt folyamatban, (Felkiáltások jobbfelől: Sajnos!) hanem amióta a nyilaskeresztespárt tagja, több büntető ügy volt ellene folyamatban, amelyek közül az egyik büntető ügy ennél sokkal« de sakkal súlyosabb, mert annak a büntetése halál, illetőleg életfogytig tartó fegyház. Ebben a büntető ügyben Kovarcz Emil képviselőtársunkat a mentelmi bizottság ugyancsak kiadta, de nem azzal a hatállyal, hogy rögtön letartóztatásba is legyen helyezhető. Ebiben a büntető ügyben az elsőfokú bíróság megállapítja azt, hogy Kovarcz Emil ellen a büntető törvénykönyv 278. <§>-ába ütköző huszonkét-