Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-123

Az országgyűlés képviselőházának 123. Ülése 194-0 június 26-án, szerdán. 411 sági helyzetet és nem kért többet, nem kért fi­zetésjavítást, hanem csak azt kérte, hogy a 39 órás munkahét helyett 42 órát dolgozhassák. Ez a kérés természetesen a túlnyomóan zsidó fő­nöki érdekeltség részéről a legmerevebb eluta­sításra talált, úgyhogy Simay ő méltósága, a bizottság elnöke, akit én egyébként végtelenül becsülök és akinek egyúttal éppen szociális ma­gatartása miatt, a munkásság legnagyobb tisz­teletét tudom tolmácsolni, kénytelen volt arra kérni a bizottságot, hogy két hét múlva jöjjünk újra össze, előzőleg pedig a szociáldemokrata megbízottak és a főnökegyesületi tagok, akik egyébként kollektív szerződéses viszonyban áll­nak egymással, beszéljék meg ezt a kérdést, il­letőleg alkossanak egy előkészítő bizottságot, hogy ugyanúgy, mint a többi iparban, is meg­állapító bizottság, addigra már egy kész dolog­gal jöjjenek, amelyet csak meg kell szavazni. Ez természetesen nem tetszett a munkabérmeg­állapító bizottság többi tagjainak és a Nemzeti Munkaközpont kiküldöttei indítványt tettek, hogy ugyanúgy, mint a többi iparokban is meg­van, hogy ha a minimális munkabérmegállapító bizottságban valami kétes, illetőleg még meg nem állapított kérdésben kell dönteni, amelyről még megbeszéléseket kell folytatni, alakítsanak egy albizottságot, amelyben természetesen min­denféle érdekképviselet megbízottai benne van­uak. Ezt kérték tehát a nyomdászoknál is a nemzeti munkaközpont kiküldöttei. Erre a szo­ciáldemokraták egyik megbízottja úgy ugrott fel, mint akit a vipera csípett meg, azonnal szót kért és azt mondotta, hogy ő pedig a nyomdai munkásság nevében határozottan tiltakozik az ellen, hogy ebbe az előzetes megbeszélésekbe idegeneket vegyenek be, mert ott nincs szükség kémekre. (Felkiáltások a széUőbaloldalon: Hal­latlan!) T. Képviselőház! Itt az országgyűlésben kell visszautasítanom ilyen aljas kitételeket. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Wirth Károly: Akik nem szociáldemokrata munkások, azok nem idegenek ebben az ország­ban, de főleg nem kémek. Ha kémek és idege­nek vannak, akkor ezek csak a szociáldemokra­ták között találhatók. (Ügy van! a szélsőbalol­dalon.) Ezt a kitételt itt határozottan vissza kell utasítanom, abból a szemponból is, mert ma­gyarul gondolkozó munkásnak vallom magamat. (Ellenzés és taps a szélsőbaloldalon. — Vajna Gábor: Még mindig szabadon működhetnek!) Hogy most már végére érjek interpellá­ciómnak, itt az országgyűlés házában követe­lem az iparügyi miniszter úrtól, hogy éppen ezek miatt a szociáldemokrata részről tanú­sított magatartások miatt a szociáldemokrata szakszervezeteket azonnal vegye állami keze­lésbe. (Helyeslés a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Vegye állami kezelésbe teljesen politikamen­tesen, úgv. hogy azok a munkások, akikre ott rá van kényszerítve, mint lidércnyomás, hét évtized óta a marxi ideológia, egyszer már lelkileg is felszabadulhassanak. Eíblhez az szük­séges, hogy az iparügvi miniszter lír ezt a követelést tegye magáévá és a szakszervezete­ket úgy vegve állami kezelésbe, hoíry a mun­kások ezáltal anyagilag és erkölcsileg a leg­kisebb hátrányba ne kerüljenek, a minimális munkabéreket megállapító bizottságok tagsá­gainál pedip- rendeljen el azonnali revíziót és onnan miiíden szociáldemokrata kiküldöttet száműzzön. (Helyeslés.) Uffvanakkor továbbá követelem a belügyminiszter úrtól azt. hogy azt a pártot, amelv Magyarországon, sajnos, még ma is politikai tényp7Ő akkor, amikor a német nemzetiszocializmust ünnepeljük ebben a parlamentben, haladéktalanul oszlassa fel, mert erre a pártra szükség nincs. (Helyeslés és taps.) A Népszavát pedig, amely ennek a politikai pártnak a szócsöve és amely éppen eléggé kártékony magatartást tanúsított a múltban, egyszersmindenkorra szüntesse be éppen azért, hogy ez a nem kívánatos és a mai időknek semmiesetre sem megfelelő politikai irányzat a magyar életből örökre száműzve le­gyen. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik az illeté­kes miniszter uraknak. Következik Lili János képviselő úr inter­pellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa); y,Interpelláció a magyar királyi belügyminisz­ter úrhoz a zsidótörvénynek a vendéglátóipar­ban való végrehajtása tárgyában: Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak azokról a visszásságokról, amelyek a zsidótör­vény végrehajtásával kapcsolatban a vendég­látóiparban előfordulnak 2 Hajlandó-e a belügyminiszter úr intéz­kedni arról, hogy a zsidótörvény a vendég­látóiparban is a törvény intencióinak megfe­lelően végrehajtassák 1 ? Lili János s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Lili János: T. Ház! Amikor ezt az inter­pellációt bejegyeztem, nem az a cél vezetett, hogy ma beszéljek a zsidókérdésről és a zsidó­törvényről, nem az a cél vezetett, hogy ezt ide­hozzam a parlament elé, mert ma divatos a zsidótörvényről beszélni, hanem egyedül és ki­zárólag az a cél vezetett, hogy egy olyan ipar­ággal kapcsolatban, mint a magyar vendég­látó ipar, amely körülbelül 70.000 magyar csalá­dot foglalkoztat és amelynél idegenforgalmi szempontból nem egészen mindegy, hogy kik azok, akik a vendéglátóiparban foglalkoztatva vannak, ezekkel a kérdésekkel foglalkozzam. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Idegenektől hallottuk, akik Magyarorszá­gon jártak: borzalmas itt nálatok az, hogy bár­hová megy az ember, nemcsak a vendégek kö­zött, de még a kiszolgálók között is az üzleti életben mindenhol zsidót, zsidót és ismételten zsidót találunk. Amikor idegenek azt mondják, hogy Palesztinában kevesebb zsidót lehet ta­lálni, mint Budapesten, akkor nem érdektelen ennek a kérdésnek felvetése itt a parlamentben annak ellenére, hogy minden egyes interpellá­ciós napon elhangzanak interpellációk képvi­selőtársaink részéről a zsidótörvény végrehaj­tására vonatkozólag. (Pándi Antal: Nincs köz­igazgatás! Ki kell cserélni a közigazgatást!) Van ennek a kérdésnek egy másik oldala is, amellyel szintén foglalkozni fogok majd, ez pedig a dolognak erkölcsrendészeti része, mert az az erkölcsi fertő, az az erkölcsi posvány, amelyet a r vendéglátó iparban a zsidóság, a zsi­dó főpincérek, a zsidó üzletvezetők meghonosí­tottak, valósággal szégyenletes. A zsidótörvénynek 1939 szeptember 7-én megjelent végrehajtási utasítása intézkedik többek között nemcsak arról, hogy a személyzet létszámát a zsidótörvény szakaszainak megfe­lelően állapítsák meg, illetve állítsák be az egyes üzemekbe, hogy az a bizonyos őrségvál­tás megtörténhessék, hanem intézkedik az ital­mérési és trafikárusítási engedélyek visszavo­násáról is, A dohányárusítási engedélyek meg­szüntetésének a határideje egv részben már le­járt, az italmérési engedélyek nagyrésze 1940

Next

/
Oldalképek
Tartalom