Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.
Ülésnapok - 1939-122
354= Az országgyűlés képviselőházának ezzel a javaslattal is. Ez a javaslat is megkérdezte az embereket, megkérdezte az orvosokat, lényegileg azonban még nem oldotta meg a kérdést. Ugyanúgy megkérdezte az embereket, mint ahogyan az a viccben említett illető is megkérdezte a maga 296 ismerősét vagy ismeretlenjét és tanácsot mindenkitől kapott, (Meskó Zoltán.- A fogát egyik sem húzta ki!) de ezek a tanácsok kuruzslók tanácsai voltak, volt bennük jó szándék, azonban olyan, ami a gyakorlati életben is bevált volna, igen kevés akadt bennük. Ez a javaslat is ezt bizonyítja ebben a vonatkozásban. (Bencs Zoltán: Ezért intézkedik a javaslat, hogy legyen szakember!) Ehelyett, amikor a javaslat tárgyalásánál egyes megjegyzéseket hallunk, Donáth igen t. képviselőtársam azzal vigasztal, legalább is azzal próbál vigasztalni bennünket, hogy összehasonlítja a jelent a háborúelőtti múlttal. En tökéletesen egyetértek vele aíbiban, hogy a jelen a háborúelőtti állapotokkal összehasonlítva kétségtelenül eredményeket mutat fel a nemzet javára. Méltóztassék azonban nekem megengedni, hogy minden személyi gyanúsítástól mentesen felvessem itt azt a kérdést, hogy vájjon a jelen, amely már visszamenőleg jónéhány éven keresztül a maga exponenseivel intéző faktor volt, nem felelős-e azokért a mulasztásokért, amelyek ebben a spáciumban jelentkeztek, nem felelŐs-e azokért az intézkedésekért, amelyeket ebben az időben elfelejtettek megvalósítani, nem felelős-e egyrészt a tempó, másrészt a lelkiismeret kérdésében? Vájjon nem hallgattatta-e el sokszor a saját lelkiismeretét azzal, hogy hiszen van még ido és nem fogta-e meg a cselekvő vagy cselekedni akaró kezet akkor, amikor az valóban helyes irányú cselekvésre lendült és helyes intézkedéseket akart megvalósítani 1 ? En nem akarom vádolni azokat, akik ezért nem felelősek. Távol áll tőlem az a szándék, hogy én személy szerinti hibákért egy kalap alá vonjak mindenkit, de a tárgyilagos vélemény megköveteli tőlünk azt, hogy nézzünk szét, hogy vájjon nem vagyunk-e hibásak és ha hibásak vagyunk, akkor ne szegy éljük bevallani, hogy talán kényelmesek voltunk, hogy talán más helyen és más intézkedésekben fejtettünk ki nagyobb intenzitást, nem ott, ahol a nemzet elsőrendű érdekei megkívánták volna. Ezért én mindig nagyon óvatos vagyok abban a tekintetben, hogy ezeket az összehasonlításokat megtegyem, mert ahogyan — ha jól emlékszem, valamelyik miniszter úr említette itt -— a statisztikával lehet dobálódzni, a statisztikát úgy állíthatóim be, ahogyan az én célom érdeke megkívánja, ugyanúgy ezek az Összehasonlítások is sokszor nem a kívánt eredményt mutatják fel és a háttérben egészen más húzódik meg. Azt is mondották előttem szólott igen t. képviselőtársaim, (különösképpen Donáth képviselő úr. hogy a javaslat organizációt, rendet hoz. En az organizációnak igen nagy híve vagyok. Egy tökéletes szervezet tökéletes^ elgondolású céljának megvalósítása érdekében tökéletes munkát kell. hogy végezzen és a célt pontosan és jól kell, hogy megoldja. En azonban nem vagyok megnyugodva afelől, t. Ház, hogy ez az organizáció tökéletes lesz és éppen ezért itt a javaslat 5. ^-ával kapcsolatban is, amely szerintem tényleg sarkpont, — szerintem ugyanis ezen fordul meg a javaslatnak jó vagy rossz eredménye — különösen fel kell hívnom a miniszter úr figyelmét arra, méltóztassék odaihatni, hogy amikor e kerettörvény 122. ülése 19W júnitts 25-én, kedden. határain belül felállítandó alap vezetősége megteremtődik, oda tényleg olyanok kerüljenek, akik e tekintetben minden próbát kibírnak. T. Ház! Aki sajátmaga is látta a saját életén keresztül azt, hogy mit jelent szociális problémákat megoldani, aki a saját életében is látta és tapasztalta azt, hogy mit jelent segíteni csak megpróbálni is, az százszorosan féltő aggodalommal és igazán őszinte kívánalmakkal jön ide akkor, amikor az alap felállítandó • vezetőségének fontos és lelkiismeretes összeállítását kívánja. En merem állítani, hogy a szociális kérdésekkel foglalkozóknak, ha lehet azt mondani, talán az apostolnál is apostolabbnak kell lenniök. Egy szociális segítő kéznek, amely a legelesettebbekhez kell hogy odanyúljon, amely a legelesettebbeket kell, hogy a maga lelkiismeretes, a maga tényleg testvéri segítségével felemelje, mentnek kell lennie a bürokratizmus legkisebb árnyalatától is és mentnek kell lennie mindentől, ami az őszinte segítésben megakadályozná. Ne felejtsük el, t. Ház., hogy egy gazdaságilag megalapozott, jó módban élő emberrel szemben néha talán bürokrata keménység is joggal érvényesülhet, de amikor és egy elesett magyar testvéremen akarok segíteni, amikor az száz panasszal tele odaönti a lelkét elém és azt mondja: uram, segíts, akkor nekem nem szabad észrevennem azt sem,' hogy ezek a kiöntött panaszok talán nem is éppen idetartoznak, mert jólesik az embernek és már az is nagy segítség, ha kipanaszkodhatja magát és ha én jó szóval tényleg odaállok, akkor meglátja az én segítő szándékomat. T. Ház! Itt kötelességemnek tartom egészen tárgyilagosan megjegyezni és felhívni a miniszter úr figyelmét arra, anélkül, hogy egy pillanatig is gyanúsítani akarnék, de kikívánkozik belőlem, tehát megmondom: eddicr tapasztaltuk, — és ezt tárgyilagosan meg kell állapítani — hogy akadtak lelkiismeretlenek, — tehát nem általánosítok — akik hasonló célzatú megbízatással politikai érdekeket akartak szolgálni, (Kóródy Tibor: A választások alatt!) nem felső utasításra, hanem egyéni iniciatívából, (Gosztonyi Sándor: Erdemszerzésre!) azért, hogy ezzel maguknak érdemeket szerezzenek. (Kóródy Tibor: Pretoriánus szellemet termeltek!) Ezt tárgyilagosan meg kell állapítani azért, hogy már eleve elejét vegyük annak, hogy ilyen esetek előfordulhassanak. (Kóródy Tibor: Ez módot ad újból erre! — r Ellenmondások a Jobboldalon.) mert ha szociálpolitikáról^ beszélünk, akkor állíthatunk be akárhányszáz milliót, ez többet fog rombolni éppen ott, ahol építeni akarunk és többet fog ártani, mint amennvire most a jelen nillanatokban elhihetnénk. (Kóródy Tibor: Sebeket üt és nem sebeket gyógyít!) T. Ház! Nem tudok egészen igazat^ adni annak a felfogásnak, amely egy helyes javaslat keresztülvitelében, hosry úarv mondjam, egy közvetítő megoldás elfogadása esetén azt mondja: fosradjuk el ezt, talán félig-meddig való megoldás, de számolnunk kell azzal, hogy esetleg eery generális megoldás iaren hosszú időbe telik. Nekem az a szerénv véleményem, hogy esryszer el kell kezdenünk a generális megoldásokat, egyszer ezen a téren is le kell fektetnünk az alapvető dogmákat.^ Nagyon jól J mondta Donáth igen t. képviselőtársam, hogy ez a javaslat részletmegoldás és azt is mondta,
