Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-116

Az országgyűlés képviselőházának földmívelésügyi miniszter urakhoz. (Keek An­tal: Ezt az interpellációmat törlöm!) Keek Antal képviselő úr első interpellációiát törli. Eszerint következik Keek Antal képviselő úr második interpellációja a miniszterelnök úr­hoz és a külügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjek azt felolvasni. Megay Károly jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. miniszterelnök és a ;mi. kir. kül­ügyminiszter urakhoz a m. kir. kormánynak a Habsburg-restauráeiós törekvésekkel szemben elfoglalt álláspontjáról. 1. Van-e tudomása a m. kir. miniszterelnök úrnak arról, hogy úgy bel-, imint külföldön a német birodalomhoz tartozó Ausztria, cseh­morva protektorátus és Magyarország terüle­teire és népeire vonatkozólag egy Habsburg­monarchia vissza-, illetve felállítása iránt ak­ció folyik? 2. Van-e tudomása a m. kir. miniszterelnök és m. kir. külügyminiszter uraknak arról, hogy e törekvéseket leleplező és Ottó és Félix főhercegek amerikai útjával kapcsolatos tár­gyalásokról szóló, a »Der Stürmer« című né­met lap május havi számának harmadik olda­lán megjelent cikket a magyar cenzúra tö­rölte? 3. Van-e tudomása a m. kir. miniszterelnök úrnak arról, hogy a cenzúrának ez a tényke­dése alkalmas azoknak a feltevéseknek az alá­támasztására, hogy a Habsburg-restauráeiós akciók a m. kir. kormány támogatását élvezik? 4. Van-e tudomása a m. kir. külügyminisz­ter úrnak arról, hogy azok a feltevések, ame­lyek egy, a Németbirodalom most folyó hősies küzdelmének kudarca esetén bekövetkezhető oly állapotra spekuláló államalakítási törekvések mögött vagy mellett a m. kir. kormányt vélik felfedezni, amidőn a Németbirodalom megcson­kítást szenved, illetve részeire bontatik szét, alkalmasak arra, hogy a Németbirodalom és Magyarország között feltétlenül szükséges ba­rátságos viszonyt megrontsák s ezzel az or­szág, a nemzet egyetemes érdékeit veszélyez­tessék? 5. Hajlandók-e a m. kir. miniszterelnök és a m. kir. külügyminiszter urak a cenzúra fent kifogásolt ténykedésére vonatkozóan magyará­zatot adni, a m. kir. kormánynak a Habsburg­restauráeiós törekvésekkel szembeni viszonyá­ról félreérthetetlen módon nyilatkozni s oda­hatni, hogy a jövőben hasonló ténykedések még a látszatát, se kelthessék annak, hogy a in. kir. kormány a magyar függetlenséget ve­szélyeztető, a Magyarországgal barátságos vi­szonyban lévő Németbirodalom háborújának elvesztésére és részeire széthullására spekuláló törekvéseket elnézi vagy támogatja, hajlan­dók-e végül intézkedni, hogy az ily törekvések meggátoltassanak és a legszigorúbban megto­roltassanak.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Keek Antal: T. Képviselőház! Hubay Kai­mán képviselőtársam 1940 április 12-én a kö­vetkező kérdést intézte a m. kir. külügyminisz­terhez: Van-e tudomása a külügyminiszter úr­nak arról, hogy külföldön nagyarányú Habs­burg-propaganda folyik, (Felkiáltások jobbfe­lől és középen: Rangosabban!) Habsburg Ottó­nak azon nyilatkozatáról, amelyet Amerikában tett és amely szerint Közép-Európának újjá­rendezése Magyarország újabb megcsonkításá­val jár? Arról a tényről, hogy a Habsburg Ottó által elképzelt új középeurópai határok egybeesnek az Illustration ismeretes térké­pével ?4 16. ülése 1940 június 12-én, szerdán. 237 A külügyminiszter úr ma egy hete erre az interpellációra azt a választ adta, hogy (ol­vassa): »Ottó főherceg érdekében imitt-amott megjelenik egy külföldi sajtócikk, azonban komoly kormánytényezők nagyarányú propa­gandájáról beszélni nem lehet. Ottó főherceg tudomásom szerint Amerikában semilyen nyi­latkozatot nem tett, amely Magyarország új hataraira vonatkoznék és így újabb megcson­kításról sem lehet beszélni.« Ez történt április 12-ét követőleg egypár nappal. A »Der Stürmer« című német lap május havi első számában megjelent egy cikk Ottó és Felix főhercegek amerikai, newyorki látogatá­sáról, amely cikk — mint később megtudtam —.Ottó és Felix főhercegeknek amerikai kor­mánytényezőkkel és igen jelentős amerikai közéleti tényezőkkel folytatott tárgyalásairól szólt. Ez a cikk ismertette azokat az elképzelé­seket és azokat a törekvéseket, amelyek Ausztria, a cseh-morva protektorátus és Ma­gyarország területeire és népeire vonatkozólag egy Habsburg-monarchiának, egy Habsburg­vezetés alatt álló államszövetségnek a felállí­tását célozzák. Ezt a cikket a magyar cenzúra kitörölte. (Hubay Kálmán: Mindent kihúztak, ami erre vonatkozik!) Én nem kívánok most ezzel, fog­lalkozni és nem kívánom ismertetni a magyar sajtó egyes cikkeire és egyes híreire vonatkozó cenzori rendelkezéseket, az azonban kétségte­len, hogy nem egyes cenzorok, hanem a »cen­zúra«, a magyar cenzúra — kétségtelenül felső irányításra — minden egyes cikket, amely a Habsburg-kérdéssel és a Habsburg-restaurá­eiós törekvésekkel kapcsolatban napvilágot akart látni a magyar sajtóban, minden egyes alkalommal kitörölt. {Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Baky László: A cenzor is legitimista!) Hogy egy külföldön, Németországban meg­jelenő és a Habsburg-restauráeiós törekvése­ket leleplező cikket a magyar cenzúra kitöröl, az szerény véleményem szerint, elsősorban bel­politikai szemszögből nézve a kérdést, — bo­csánatot kérek — igenis azt a látszatot engedi kelteni, hogy ezeket a bizonyos Habsburg­restauráeiós törekvéseket a kormány támo­gatja, Élénk ellenmondások jobbfelöl és közé­pen.) és ha nem is áll ezek mögött a törekvé­sek mögött, (Zaj a jobboldalon.) de igenis, — a legenyhébben kifejezve — elnézi, éspedig jó­indulatúan nézi el ezeket a törekvéseket. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon és a középen) mert nem engedi meg még egy Nürnbergben megjelenő lapnak sem azt, hogy a Habsburg­restauráeiós törekvéseket leleplezze. (Ügy van! Ügy van! a ssélsőbaloldalon.) Ami ennek a kérdésnek belpolitikai részét illeti, a magyar közvélemény igenis félreért­hetetlen és minden kétséget kizáró, ezt a kér­dést egyszersmindenkorra elintéző kormány­nyilatkozatot nem vár, hanem követel a kor­mánytól. Tessék végre a kormánynak nyilat­kozni arra vonatkozólag, hogy egyszersmind denkorra tudomásul vette a kormány is azt, (vitéz Lipcsey Márton: El van már intézve!) hogy a Habsburg-restauráeiós törekvések a Duna-medencében egyszersmindenkorra el van­nak intézve. (Zaj. — Elnök csenget.) Ha el van intézve, akkor nem kell ilyen látszatot kelteni, hogy talán még sincs elintézve és hogy a kor­mányzat talán jóindulatú figyelemmel nézi és nézi el egyes itt lévő, jól ismert érdekeltségek­nek azt az akcióját, amellyel minden vágyuk és minden céljuk az lenne, hogy szerzett bir-

Next

/
Oldalképek
Tartalom