Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-115

Az országgyűlés képviselőházának tunk, t. Ház» egy. év távlatából? Az áxkérdés, á termelési politka meglehetősen magára ha­gyatott, ugyanakkor az agrár szociális kérdé­sek terén egy lépéssel nem haladtunk előre. A beszédem elején említett nagy magyar kér­déssel kapcsolatban meg kell említenem azt, hogy éppen annak a nagy kérdésnek a meg­oldásához elsősorban a szociális kérdések gyö­keres megoldásával juthatunk el. (Matolcsy Tamás: Egészséges katonákhoz!) A mező­gazdaság széles tömegeinél nincs megoldva sem a betegségi biztosítás, sem a rokkantsági biztosítás. Ha valaki arra hivatkozik, hogy ilyen rendkívüli időkben erre nincs pénz, akkor újra Olaszországra hivatkozom, ahol a mezőgazda­sági munkásság' és általaiban a munkásság szo­ciális biztosítási költsége 150 millió líráról 1500 millió lírára emelkedett, viszont minden egyes embernek az ü^ye rendezve van és bajba nem juthat. (Matolcsy Tamás: Ez haladás!) Termé­szetesen a fasizmusnak és a nemzeti szocializ­musnak ezek a tárgyi cselekményei adják meg az alapot arra, hogy egy erős, egységes nem­zet minden harcot meg tudjon nyerni és meg is nyerhet. (Matolcsy Tamás : Ezt kellene meg­tenni! — Paczolay György: Ott az ember a legfontosabb!) Ez a kormány által körülbelül egy év óta ígért, de egy év alatt nem teljesített Programm. Még egyre kell hivatkoznom, a közéleti tisztaság pilákatjára* (MiMjúkl a szélsőbalólda­lon.) Mélyén megfbó trank ózva és megdiöbibiehve állunk az előtt, hogy a miniszterelnök úr édes veje egy zsidó vállalat élére megy. Ez nem purifikálás, hanem ez a destruálást és a züllést jelenti. (Úgy van! Ügy van! — Taps a szélső­baloldalon- — Paczolay György: Átállítás! — Elnök csenget.) r . T. Ház! Mi nem így képzeljük á rendszer­változást (Morgás a jobboldalon.) és (nagyon csodálom, ha a képviselő úr ezt egy szóval is védeni meri vagy még csak a tetszését is akarja nyilvánítani, mert, erre nem lehet tet­szést nyilvánítani, ez olyan elítélendő cseleke­det, amelyhez fogiható nincs, hogy aktív kor­mányelnök édes veje családi összeköttetéseivel zsidó vállalat élére menjen. (Úgy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Egy hang a szélső­baloldalon: Szégyen!) Sajnálom, hogy ő maga nem ül itt és ezt nem mondhatom a szemébe, mert ez nem az a politika, amelyet a plakáto­kon hirdettek, ez nem a közéleti tisztaság; ez a közéleti posvány. (Űoy van! Ügy van! — ËI­jfnzés és taps a szélsőhaloldalon.) Mert t- Ház, újra felvetem a kérdést, mit szólt volna a ma­gvar társadalom közvéleménye, ha kiplakátoz­ták volna a fcözéleti tisztaságot éë alá ! írták volna, hogy a miniszterelnök úr veje pedig a Corvin igazgatóba lesz? Mit szólt volna ehhez a magyar társadalom? (Zaj a jobb- és d szélső­baloldalon.) Ezt azonban kiplakátoztatni és ugyanakkor a színfalak mögött ilyen politikát csinálni, erkölcstelenség. (Űgn van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Paczolay György: De mn szólnak hozzá az odaát ülő ébredők? — Eoy hona a. jobboldalon: Hallgassuk meg a másik oldalt! — Pajniss Ferenc: A képviselői összeférheti enségről szóló javaslatot nyulitsák már be egyszer! — Egy hona a szélsőbalolda­lon: Ha nem lenné a miniszterelnök úr az abósa. nem menne a Corvinba!) Elnök: Méltóztassanak megengedni, hogy a szór« ok 'beszélj |p­n ! Matolcsy Máfrvás: M|'.úery ké'wlfi'îK hoo-v a. közéleti tisztaságot hirdető plakátot követni KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VI. 115. illése 1910 június 11-én, kedden, 203 fogja az összeférhetetlenségi törvény . tárgya­lása és újra hangsúlyozom, ehhez egy'fillér nem kell^ az államháztartás kasszájából, "Csak egy törvény és annak kegyetlen végrehajtása. Ennek elmulasztása bizonyíték arra, " hogy a jelenlegi korffiányelnök és kormányzat nem jár annak a népi és szociális politikának útján, amelyet folytonosan hirdet. T. Ház! Ki sem térek arra, hogy a min­denkori kormány progranlmjában benne van például a közigazgatás reformja« A közigaz­gatás reformja terén mi semmi változást nem tapasztaltunk, ugyanolyan lassú ós rossz, leg­feljebb azt tapasztaljuk szomorúan és számo­san, hogy a közigazgatás pozíeiófit politikai szempontok szerint osztják szét, (Ü$y van! a szélsőbaloldalon.) már pedig egy ország köz­igazgatását nem lehet pártpolitikai szempont­ból nézni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon (gróf Zichy Nándor felé): Menjen a Cor­vinba!) T. Ház! Az évi politikai mérleg elkészí­tését azzal kell befejeznem, hogy mindennek a tétlenségnek, semmittevésnek igazi.. eredendő oka két tételben foglalható össze. Először a miniszterelnök személyében, másodszor abban a szörnyű alkotmányjogi reformban, amely a felsőháznak a képviselőiházzal egyenrangú jo­got adott. (Ügy van! — Taps a szélsőbalolda­lon. — Paczolay György: Eltávoztatni mind a kettőt!) Kénytelen vagyok rámutatni, hogy az itt elmondott és a kormánytól kikényszerített, de el is vetélt törvényjavaslatoknak ez a keze­lése annak következménye, hogy a felsőház­nak reakciós, az élet haladását megérteni nem tudó, önző érdekeket szolgáló tagjai politikai­lag ráakaszkodnak, a kormányzatra. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: A képviselő urat azért, mert a felsőházat'önző érdekek szolgálatában állónak mondotta, rendreutasítom. (Felkiáltások a jobboldalon: Skandalum! — Paczolay György: Az a botrány, amit'csinálnak!) , Matolcsy Mátyíás: Mindjárt helyreigazí­tom szavaimat. Magától értetődik,, hogy nem a felsőház valamennyi tagjára értettem ezt, mert hiszen ott sok érdektelen ember van, de azt újra hangsúlyoznom - kell, hogy 118 ember kezén 1,050.000 hold föld van, már pedig ez a körülmény még a legjobb akarat mellett sem jelenthet pártatlanságot a földkérdés vagy az ágrárszociális kérdések megoldásában. (ÜffV van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) • Ha pedig arra hivatkoznak, hogy ne sert­sük meg a felsőháznak a zsidótörvény által is kiemelt zsidó tagjait, erre azt mondom, hogy ezt nekünk megtiltani nem lehet, mert &t a véleménvünk, hegy a zsidótörvény elhibázága épnen abban rejlik, hogy a kis Kohnt hama­rabb elintézik, mint Vidât, a felsőház tagját, aki pedig a zsidó nagytőke koronázatlan ki­rálva. Ez akadályozza meer Magyarországon a zsidókérdés megoldását. (Zaj a jobb- es a szélsőbaloldalon. — Paczolay György: Nincs helyük Magyarországon! A felsőházban nem lehet zsidó!) A politikai mérleg nagyon szo­morú és tragikus. Az a meggyőződésem, — es ezzel be is fejezem felszólalásomat — hogy a Kárpátok határáig terjedő Nagy-Magyar­ország megteremtése csak úgy sikerülhet, ha egy télies rendszerváltozáson, egy szociális munkaállam kiépítésén fáradozik a kormány. (Élénk éljenzés, helyeslés és taps a baloldalon. __ A szónokot üdvözlik.) Elnök; Szólásra következik? • : " : '.•'-"•'•*' ...'.'-:-,:.: •.:..; j-. g 0 .. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom