Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-113

162 Az. országgyűlés képviselőházának 118. ülése 19 AO június 6-án, csütörtökön. több képviselőtársam sürgetett, hogy tudni­illik lehetőleg minden járásban legyen egy önálló mezőgazdasági népiskola, s ugyanott legyen egy-egy felnőtteket oktató téli gazda­sági iskola is. 2060 tanítói állást szerveztem a legutóbbi 3T—4 esztendőben, nem szólva a felvidéki és kárpátaljai tanítókról. Rendeztem a helyettes, segéd- és kisegítő tanítók státusát, mert az 1930. évi krízis óta rendes tanítói állások he­lyett többnyire csak ilyen kisegítő állásokkal tudtunk segíteni a tanerőhiányon. A pénz­ügyminiszter úr segítségével a felekezeti ta­nítók készpénzilletményének állami kifizetése is rendszerré tétetett és ma a legtöbb feleke­zeti . tanító közvetlenül az államkincstártól kapja a javadalmát. Ott nincs ez meg, ahol az egyházközségek nem kívánták, mert vagyono­sok lévén, rendesen tudják fizetni tanítóikat és ott, ahol a terményilletmények rendszere áll fenn. Jövőben is folytatni kívánom azokat a szociális intézkedéseket, amelyeket a tanító­ság irányában tettem. A mindenkori állam­pénzügyi helyzettől függ természetesen, hogy mennyire mehetünk el. A legsürgősebb fel­adatnak tartanám a kántori illetmények meg­oldását, a kántori és tanítói illetményeknek szétválasztását, (Éljenzés.) azután a tanyai pótlék bevezetését. (Élénk helyeslés.) Oszto­zom abban a nézetben ma felszólalt képviselő­társaimmal, — azt hiszem, Maróthy és Közi Horváth képviselőtársaim említették — hogy a jó tanyai tanítót, akinek sok gyermeke van, jutalmazni kell, jobb helyre kell helyezni, ahol a ^gyermekeit neveltetheti. Viszont na­gyon félek is éttől az intézkedéstől. A tanyai tanítókból, akik jó tanyai tanítók, ritkán lesz­nek jó városi tanítók. Sokkal helyesebbnek tartom, ha az a tanyai tanító bizonyos fizetés­pótlékkal magasabb életszintre emelkedhet és ha gyermekeit neveltetjük. Ezért építtettem fel a tanítói internátust Szegeden az állami tanítók gyermekei számára, ezért építjük most Pécsett a katolikus tanítók gyermekei szá­mára és Méí év múlva Debrecenben a protes­táns tanítói gyermekek számára. Ezért ve­zette be Klebelsberg a beiratási díjat ,az elemi iskolában, melynek egypengos összegéből fele összeg megy ezekre a tanítói internátusi ala­pokra, fele összeg pedig a szegény gyermekek tankönyvellátására. Alig tíz esztendő alatt már három ilyen 120—140 gyermeket befogadó internátust tudunk felépíteni s ezeket termé­szetesen a jövőben fokozott arányban fogjuk kiegészíteni új internátusokkal. Azokon a helyeken, ahol a beiskoláztatást nem tudtuk végrehajtani a tanulók elszórt lakóhelyzete miatt, ott életbeléptettem a yán­dortanítói intézményt, amely az északi álla­mokban kitűnően bevált. Ma már nyolcvan ilyen . vándortanítói körzet működik, ahol 4000 iskolázásban nem részesíthető gyermeket ta­nítanak a tanyavilágon. Ezenkívül felállítot­tuk — a t. Ház tudja — a kornádi tanyai elemi iskolai internátust, amely kitűnően be­vált, jól működik, 360 gyermek van ottan in ternátusi elhelyezésben. Ezt az internátus­építést szintén folytatni fogjuk. T. Ház! Amint méltóztatik látni, én ugyanazon az úton kívánok továbbhaladni az iskola materiális alapjainak biztosításában,­mint boldogult elődöm, Klebelsberg Kunó. Emellett azonban igen nagy gondot fordítok az iskolai szellem korszerűsítésére, a nevelés előtérbe helyezésére, a nemzetismeréti okta- • tásnak a tanítás központjába való helyezésére ' és a gyakorlati élet szempontjainak érvénye­sítésére. Az eszközök ehhez elsősorban is az iskolafelügyelet korszerűsítése, ami az 1935. évi VI. te. alapján megtörtént: a törvényes felhatalmazás alapján t az iskolafelügyeletet ma már ahhoz értő néptanítók végzik, nem csupán a tanfelügyelői személyzet, hanem a körzeti iskolafelügyelők, akik a legkiválóbb tanítók közül választatván, kitűnően értenek a neveléshez és az oktatáshoz és igen nagy. mértékben vitték máris előre a népiskolai ok­tatást. A második eszköz a tanítóképzés töké­letesítése, amit az 1938. évi XIII. és XIV. törvénycikkek keretében a népiskolai tanító-, képzésnek akadémiai színvonalra helyezésével és az akadémia készülő tantervének erős mó­dosításával kívánok elérni. E tantervben ter­mészetesen helyet fog kapui igen nagy mér­tékben a gazdasági irányú oktatás is, amit több képviselőtársam a gazdasági oktatással kapcsolatban sürgetett. A harmadik eszköz a tanterv. A tanterv, amelyet az előttem szólott Eajniss t. képviselőtársam hiányol a törvény­ben, nem törvénytárgy. A tantervet valóban az összes szakemberek, a legkiválóbb pedagó­gusok és nem pedagógusok, szülők és érde­keltségek meghallgatásával kell kialakítani. Ez a tanterv miniszteri rendeletek alapján jön létre és új szempontokat igyekszem belevinni a nevelés gondolatának előtérbe helyezésével, a nemzetismereti oktatásnak megerősítésével, továbbá a gyakorlati élet szempontjából a gazdasági anyagnak szaporításával. Ha mél­tóztatnak érdeklődni utána, a minisztérium­ban rendelkezésre állanak ezek az új tanter­vek, amelyek közül itt különösen a mezőgaz­dasági népiskoláik és a gazdasági ismétlőis­kolák számára készült új tantervre hivatko­zom, amely mintegy előhangja a hetedik és nyolcadik osztályos népiskolai oktatásnak, amelyre nézve szintén kidolgoztattam az új tantervet. . T. Ház! Az új fejlődést jelzi a népokta­tasügy terén az állam terheinek fokozott emel­kedése. Az építésnél, a létszámszaporításnál és ugyanígy a nyolcosztály bevezetésénél is — teljes arányossággal járunk el az állam és a többi iskolafenntartó javára. Méltóztattak itt néihányan a felekezeti iskolák sérelmeiről be­szélni. Egy táblázatból csak néhány számot foarok felolvasni a most bevezetendő VII. és VITI. osztályos oktatásról. Az evangélikus is­koláknak 50.8%-ában fog megnyílni ez a két osztály a jövő szeptemberheín, az állami isko­lák 47.2%-ában, a református iskolák 39.1%-ában, a római katolikus iskolák 36.2%-áfoan s a köz­ségi iskolák 34%-áhan, az izraelita iskolák 33%-ában. (Mozgás a szélsőbaloldalon. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Azok már nem szá­mítanak!) Vannak zsidó iskolák! àz arány­számok körülbelül megfelelnek annak a hely­zetnek, amelyben az iskolák ma vannak. A számok azonban azt mutatják, hogy egyes is­kolafajták — például az evangélikus iskolák — ma kedvezőbb helyzetben vannak a zsúfoltság és a tanerők tekintetében, mint az állami is­kolák, mások pedig rosszabb helyzetben. Közbevetőleg megjegyzem, hogy Paczolay t. kénviselőtársam, aki ezekről a kérdésekről beszélt, a népoktatási kérdésiekről szólva egé­szen helytelen számadatokat hozott a t. Há^ elé a népoktatási költségekről. Igen örülök, hogv a naplóban ezeket a téves számokat — úgy­láts'zik elszólás volt — kijavította, de még az Úi számok sem felelnek meg a valóságnak, mert a mai egész költségvetés összeget nem .

Next

/
Oldalképek
Tartalom