Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-112

Az országgyűlés képviselőházának méltányos s ággal és jóindulattal kivánom kezeim ezeket a kérdéseket. (Kapcsányi László: Nagyon köszönjük !) Hat internálttal szemben nem szüntettem meg az internálást azért, mert az illetők ellen bűnvádi eljárás; van folyamatban, hanem megkerestem az igazságügyminiszter urat aziránt, legyen szíves odahatni, hogy ezek a bűnvádi eljárások minél előbb lefolytattassanak és az illetők bíróság elé kerüljenek. ^ (Budinszky László: De ne internáló táborból ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Ezeket kívántam előadni. (Budinszky László-: Tessék őket vád lailá helyezni !) Vád alá ív annak helyezve. (Kapcsányi László: Internálótáborban vannak!) Odavalók. (Budinszky László: Ez új jogrend!) Elnök : Kérdem a t. Házat, miután a miniszter úr ezzel a most tett bejelentésével választ adott Kovách képviselő úrnak e tárgyban előadott interpellációjára, méltóztatnak-e ezt a miniszteri választ tudomásul venni ? (igen! Nemi) (Budinszky László: Nem veszszük tudomásul, mert törvényellenes !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a választ tudomásul veszi. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Következnék Prőhle Sándor képviselő úr interpellációja, azonban a képviselő úr interpellációját maga törölte, a következő interpellációt bejegyző P&czolay György képviselő úr pedig interpellációjának elmondásálra hiailasztást kért. Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni ? (Igen !) A Ház a kért halasztást megadta, ezek után tehát áttérünk Jandl Lajos képviselő úrnak a miniszterelnök úrhoz bejegyzett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Nagy Ferenc jegyző (olvassa) : »Interpelláció a m kir. miniszterelnök úrhoz egy lengyel politikai napilap engedélye és budapesti megjelenésié tárgyában, valamint egyéb politikai tárgyú nyomdatermék ügyében. Van-e tudomása a miniszter elnök úrnak arról, hogy. Budapesten lengyel nyelvű, főként külpolitikával foglalkozó napilap megjelenésére adatott ki engedély és hogy ez a lap eddig 50 szám megjelenését érhette' el? Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy szabálytalanul terjesztett röpiratokban politikai tartalmú közleményeket terjesztenek?' Hajlandó-e a miniszterelnök úr intézkedni?« Elnök: A képviselő úr nincs itt, interpellációja töröltetik. A következő két interpellációt Maróthy Károly, illetőleg Kovách Gyula képviselő űr jegyezte be. A képviselő urak halasztást kértek. Méltóztatnak a kért halasztást megadni? (Igen!) A Ház a kért halasztást megadta. Következik az utolsó interpelláció és pedig Szöllősi Jenő képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Nagy Ferenc jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. miniszterelnök úrhoz. Tudatában van-e annak, miniszterelnök úr, hogy az úgynevezett 3400-as M. E. rendelet rendkívül megaláizó helyzetet teremtett az egész magyar tisztviselői társadalomban? Elérkezettnek látja-e a miniszterelnök ur annak idejét, hogy a 3400-as rendeletet visszavonja?« KJÍPVISELöftAZI NAPLÓ VT. 112. ülése 19W június 5-én, szerdán. 143 Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Csendet kerék, képviselő urak! Szöllősi Jenő: T. Ház! Amikor a hírhedt 3400-as miniszterelnöki rendelet ügyét most ide a Ház színe elé hozom (Egy hang a szélsöbaloldalon: Hóhérszakasz!), megállapítom, hogy ez a rendelet mintája annak a jogalkotásnak, amely szövegében teljesen elfogadható, ellenben végrehajtása során arra ad alkalmat, hogy egy egész nemzet közéletét megmérgezhesse. Pénteken napirendi felszólalásomban rámutattam arra a mérhetetlen szakadékra, amely a miniszterelnök úr megnyilatkozása és a gyakorlat között igen sok irányiban fennforog. Most a 3400-as rendelettel kapcsolatban arra akarok rámutatni, hogy mit monid ki oz a rendelet. Eszerint köztisztviselők és közalkalmazottak oly egyesülésbe vagy . bármi máö megjelölésű szervezetbe, amelyben való részvételük vagy tagságuk ellentétbe állíthatja őket az állam törvényes rendjének követelményeivel, vagy annak látszatát keltheti, tagként be nem léphetnek. Aláhúzom ezt a kitételt: »vagy annak látszatát keltheti.« Megállapítom, hogy soha hivatalosan nem történt intézkedés aü'ravonatkozólag, vagy nem történt annak megállapítása, hoary mely partok, vagy mely egyesületek merítik ki a kritériumát annak, ami ebben a felolvasott pontban benne foglaltatik. Soha senki nem figyelmeztette a köztisztviselő vagy egyéb tisztviselő társadalmat arra, hogy mely pártoktól vagy egyesületektől kell védekeznie és éppen itt van a hiba, mert ebből csak az következhetett, hogy az a tisztviselőtáisiadlaiom, amelyet itt igen sok vonatkozásban nagyon szem előtt tartanak, arra a megállapításira kellett, hogy jusson, hogy talán egyedül a kormánypárt az, amelyben neki működni szabad, amelynek tagjává lehet. (Kapcsányi László: Be a MÉP-bie!) Az ilyen fontos ügyeknek nem hivatalból való megállapítása, ad azonban alkalmat arra a kétértelműségre, amelyet bevezető szavaimban megállapítottam, ez alkalmas arra, hogy megmérgezzék az ország közvéleményét. (Kapcsányi László: Ez a misztikus kormánypolitika!) A köztisztviselőknek ilyen értelemben való kezelése, amely szinte megakadályozza a köztisztviselőknek a politikában való részvételét, nagyon aggályos általános nemzeti szempontból. Elvégre szabad-e, lehet-e olyan rendeletet fenntartani, amely a köztisztviselő társadalomnak, tehát a legmagyarabb, a legtanultabb társadalmi osztálynak szinte megakadályozza bármely politikai pártba való belépését. (Prőhle Sándor: Mondják ki, hogy bűn a nemzeti szocializmus és vonják Le

1 ennek a konzekvenciáit.) Elnök: Csendet kéirek, Prőhle képviselő úri Szőllősi Jenő : Meg akarják tiltani a tisztviselőtársadalomnak azt, hogy lelkiismerete szerint foglalkozzék saját hazája sorsával:. Mert mi ennek az intézkedésnek a folyománya ? A köztisztviselő-társadalom egyrésze, amely talán közömbös, tehát annak a gyengébb része azt fogja mondani, hogy »nem foglakozom politikával, ha úgy kívánják felülről«, tehát kikapcsolódik, értékesebb része viszont vagy arra nevelődik rá, hogy ne legyen őszinte a feletteseivel .szemben és titkolja el a politikai pártokhoz való tartozandó ságát, vagy pedig arra kényszerül, hogy fojtsa magába a meggyőződését és ne érvényesíthesse jó meggyőződését nemzete javára. (Kapcsányi László : Titkos tag lesz a mozgalomban.) Elhangzottak olyan kormányzati megálla21