Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-107

554 Az országgyűlés képviselőházának uok, az érdemeket szerzett kultúrmunkás, Pécsre. A leltárat eszi a moly és az egerek. A^ színészek lassanként kijönnek a kerékvá­gásból és vesztik azt, amit az iskola adott nekik. Az iskolai hatóságok képviselői állan­dóan biztatják színészeinket, hogy memoran­dumaik »jó helyen« Vannak, azonban a színé­szek azon kérdéseire, hogy végre mikor kezd­hetik meg a munkát, semmi konkrét választ nem kapnak. Mindezek láttára egy oldalt álló objektív megfigyelőnek akaratlanul oly eret­nekgondolata támadt, hogy mindez jól átgon­dolt és ravaszul összefont játék. Színészeink azonban hisznek és várnak. A napokban már az 5-ik memorandumot adták be. Beadták és meg vannak győződve, hogy ez lesz már az utolsó, »akik hisznek, üdvözülnek«. A mi orosz társadalmunk véleményét a következőkben lehet kifejezni: ha illetékes személyeknek , megvolna a jó akaratuk segíteni a mi Nemzeti Színházunknak, úgy semmi nehézséget nem jelentene, mivel itt nem lehetetlen kérdésről van szó és csupán azt követeljük, ami a leg­egyszerűbb jognál fogva bennünket, ' mint kultúrnépet megillet. És önök, színész r urak, várják a tengernél az időjárást. Tanító.« A feljelentés tárgyát képező ezen cselek­ményben a 10.800/1939. M. E. számú rendelet 5. §-ába ütköző és az 1939:11. te. 198. §-a szerint minősülő vétség tényálladéki elemei látszanak fennforogni a megkereslés szerint. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között nem kétséges ugyan, de zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Spák Iván ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. .,•'•'', Elnök: Kíván valaki a jelentéshez, hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. , i . Felteszem a kérdést, meltoztatnak-c a men­telmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát ma­gáévá teszi, vagyis Spák Iván országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 252. számú jelentésének tárgyalása vitéz báró Hellenbach Gottfried országgyűlési képviselő mentelmi ügyére vonatkozólag. vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! ; A budapesti kir. főügyészség 1090/1940. f. ü. szám alatt vitéz báró Hellenbach Gottfried or­szággyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését «kérte-, mert a pestvidéki kir. tőrvény­szék B. II. 4256/14—1938 számú megkeresése sze­rint ellene a bíróság büntető eljárást indított, mivel nevezett kétoviselő 1937. évi iúnins hó Ifi. napján este az általa vezetett AE—699. rend­számú személygépkocsijával Pestszentlőrine vá­rosán áthaladóban, az Ullői-út és Kolozsvár­utcák torkolatánál elütötte az úttesten átha­ladó Baum^airten Aladár 68 éves pestszent­lőrinci lakost, úgvhogy az elütés következtében Baumgarten Aladár jobb felkartörést, valamint a fején és arcán is több sérülést szenvedett, mely sérülések a .kórházi látlelet és vélemény szerint 15—18 hét alatt gyógyultak be. A rendőrségi nyomozás adatai szerint ne­vezett képviselő a város belterületén gépkocsi­ját a megengedettnél sebesebben vezette és nem 107. ülése 1940 május 7-én, Icedden. tartotta be a közlekedési rendszabályokat, ezért a vád tárgyává tett bűncselekmény a Btk. 310. §-ának első bekezdésébe ütköző s a második be­kezdés szerint iminősülő gondatlanság által •okozott súlyos testi ísértés vétségének tényálla­déki elemeit látszik feltüntetni. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő személye és a vélelme­zett bűncselekmény között nem kétséges, zaik­•latás j( esete nem forog fenn, javasolja a t. Kép­viselőháznak, hogy vitéz báró Hellenbach Gott­fried országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a men­telmi bizottság javaslatához hozzájárulni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatá­hoz hozzájárul, vagyis vitéz báró Hellenbach Gottfried képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 253. számú jelentésének tárgyalása Palló Imre képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi­selőház! A budapesti kir. főügyészség 17.125— 1939. f. ü. szám alatt Palló Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvény­szék B. IV. 10.947/5—1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen Hubay Kálmán országgyűlési képviselő, budapesti lakos főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Magyar Újság« crmú politikai napilap 1939. évi augusztus hó 25. napján kiadott 25. számában megjelent »Hagyjuk a viszályt!« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »A kormányzat keze mindenkit elér, de — ó mi véletlen! — csak azt nem, aki a kor­mánypárti szerkesztőségből került a mozgalom élére. 4. Nyilt titok volt és ma is az, hogy a hatóságok mindent tudtak Hubay úr környeze­téről, — a besúgó mindmáig ismeretlen. 5. Az utolsó, nagy tisztogatás előtt Hubay úr meg­jelent a kormányzat egyik tagjánál s egy név­sort adott át, amelyen többszáz név volt. Hogy mi célból, arról kevesen tudnak, de — Hubay úr! — vannak, akik tudnak!... 6. Ezek után — Hubay úr — a »népi ösztön« majd ítél arról, hogy ki áll a kormányzathoz közel. 7. Végül pedig ne próbáljon külön dicsfényt kölcsönözni magának abból a tényből, hogy a zsidó lapok is támadják néha-néha. A zsidó lapok táma­dása nem Hubay úrra, hanem 1 a mozgalomra vonatkozik, a mi véleményünk azonban egye­nesen neki szól.. Hubay úr állítását enyhe gúnnyal vissza is fordíthatnánk: örülünk, hogy Hubay úr is beállt abba a zsidó táborba, amely támadja a Magyar Újságot, 8. A Nem­zeti Front és a szürkeingesek jövőjén pedig ne aggódjon Hubay úr. Akik az NF jelvényt büszkén, hordják« azok tudják, hogy olyan ízig-vérig magyar mozgalom katonái, amely­nek elnöke nem szaladgál külföldre t felajánl­kozni: mert jaj annak, aki ellenzéki létére kor­mányt támogat, de ezerszeresen jaj annak, aki magyar létére — idegen érdekeket szolgál ki!...«. A cikk egész tartalma, de különösen ezek

Next

/
Oldalképek
Tartalom