Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.
Ülésnapok - 1939-90
Az országgyűlés képviselőházának 90. rüljön a bíróság elé. A kérelmem tehát az, hogy méltóztassék ezt a megszorítást elhagyni és a kiadatást letartóz tarais nélkül megadni. Méltóztassanak megengedni, hogy a másik ügyben, a Gál Csaba ügyben is ismertessem kisebbségi véleményemet. Elnök: A házszabályok úgy intézkednek, hogy ennek a jelentésnek ügyében a kisebbségi vélemény előadója 15 percig szólalhat fel. Méltóztassék beszédét befejezni. Birdinszky László: Három percet kérek csak a Grál Csaba ügyre. Elnök: A képviselő úr tudja, hogy a házszabályokat az elnöknek pártatlanul kell kezelnie. Nem tehetek kivételt. Budinszky László: Akkor a Gáli Csaba ügyet külön mondom el. Elnök: Nem lehet külön ismertetni, mert együtt tárgyalja a Ház a kérdést. Budinszky László: Tisztelettel befejezem, csak Gál Csaba kiadására vonatkozólag megjegyzem, hogy Gál Csaba nem volt ott, nem vett részt, egyetlen egy ember, Maár István tanúvallomása alapján vádolják csak. Méltóztassék a kiadás kérdését mérlegelni. (Hubay Kálmán: Talán Gacs János mértékével mérlegeljük ezt az ügyet is!) Elnök: Kíván-e valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskzást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal Kérdem a t. Házat, méltóztatnak^e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, bogy Gruber Lajos képviselő úr mentelmi joga az előzetes letartóztatást is magábafoglaló hatállyal, továbbá Gál Csaba képviselő úr mentelmi joga függesztessék fel, szemben Budinszky László és Kovách Gyula képviselő urak együttes kisebbségi véleményeven (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és így Gruber Lajos Képviselő úr mentelmi jogát előzetes letartóztatását is magábafoglaló hatálylyal és Gál Csaba képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti, Budinszky László # és Kovách Gyula képviselő urak kisebbségi véle menyét pedig elutasítja. Következik a mentelmi bizottság 221. számú jelentése ifj. Eitner Sándor képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: Tisztelt Képviselőház! Somogy vármegye tisztifőügyésze 1. 16/2—1940. szám alatt ifj. Eitner Sándor ország gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a marcali járás főszolgabírája 1174/1—1939. számú megkeresése szerint ellene sajtórendészeti kihágás miatt büntető eljárást indított, mivel nevezett képviselő 1939. évi de cember hó 9. napján Nemesvid községben a »Pesti Újság« című politikai napilap 1939. évi december hó 10. napján 268. szám alatt kiadott példányait hatósági engedély nélkül terjesztette, illetőleg a hatósági közeget hivatalos eljárásában megakadályozni törekedett. A bizottság megállapította, hogy a rnegke resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, mert a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy ifj. Eitner Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne fügigessze fel. Egy ülése 1940 március 6-án, szerdán. 41 | ben kéri a bizottság a jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom s következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy ifjabb Einer Sándor képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben ne függesztessék fel? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság (javaslatát elfogadja és így ifj. Eitner Sándor képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 222. számú jelentése Tauffer Gálbor képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: Tisztelt Képviselőház! Somogy vármegye tiszti főügyésze I. 17/2—1940. szám alatt Tauffer Gábor országgyűlés^ képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a marcali járás főszolgabírája 1161/1—1939. szám alatt engedély nélküli gyűléstartás által elkövetett kihágás miatt nevezett képviselő ellen büntető eljárást indított, mivel 1939. évi december hó 4. napján Kelevíz községben Hagyánek József földmíves, kelevízi. lakos 31. házszám alatti lakásán 35—40 személy jelenlétéiben hatósági engedély nélkül pártgyűlést tartott. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges ugyan, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Tauffer Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Egyben kéri a bizottság a jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A. tanácskozást befeijezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyben a, bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság ja; vaslatét elfogadja és Tauffer Gábor képviselő úr mentelmi jogát ez ügybeu nem függeszti fel. Makkai János képviselő úr mint a külügyi, igazságügyi, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottság előadója, kíván jelentést- tenni. Makkai János> előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a képviselőház külügyi, igazságügyi, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottságának a felvidéki és kárpátaljai területek visszacsatolásával kapcsolatos nemzetközi vonatkozású kérdések szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyában készített együttes jelentését. Beterjesztem továbbá a képviselőház külügyi bizottságának jelentését a Gozsdu-alapítványt érdeklő ügyek végleges rendezése tárgyában Bukarestben 1937 október 27-én kelt magyar-román megállapodás becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, hogy a jelentések kinyomatását és szétosztását elrendelni és napirendretűzésük iránt intézkedni méltóztassék. Elnök: A beterjesztett jelentéseket a Ház kinyomatja és tagjai között szétosztatja. Napirendretűzésük iránt később fogok a t, Háznak javaslatot tenni,
