Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.
Ülésnapok - 1939-90
40 Àz országgyűlés képviselőházának 90, dés, — még pedig etikai kérdés — hogy innen megbilincselve, előzetes letartóztatásban vigyék-e a törvényhozás egy tagját. (Zaj.) Ezt nemcsak magasabb szellemi nívón álló, értelmiségi rétegek fogják elbírálni, hanem a nép nek minden egyes tagja és ez nagyon különös visszahatást fog kelteni. Ezt az esetet már nem lehet pártpolitikai szempontokból kiaknázni és felhasználni, mert akkor ennek éippen az ellenkezője fog visszahatásként jelentkezni, (vitéz Lipcsey Márton: Majd meglátjuk! — Zaj. — Elnök csenget.) Egyetemes magyar érdek tehát, hogy tárgyilagosan bíráljuk el ezt a kérdést. (Egy hang joobfelől: Gyalázat! — Zaj. — Elnök csenget. — Marúthy Károly: A síberek is védekezhetnek szabadlábon!) Nem az a kordás, hogy valaki terrorista-e vagy sem; ezt majd a bíróság fogja eldönteni. (Zaj jobbfelöl. — Keck Antal (a jobboldal felé): Legalább hiaillgassák meg! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Budinszky László: Mondom, ez etika kérdése is és arra kérem a t. Házat, adjon módot és alkalmat arra, hogy bűnvádi perrendtartásunknak azok a szabályai, amelyek az előzetes letartóztatás szükségszerűségét indokolják, a jelen esetben ne alkalmaztassanak, merthiszen ezeknek feltételei egyáltalában nem forognak fenn. A kiadni kért képviselő nyugodtan várta már hetek óta (Hubay Kálmán: Hónapok óta!) ennek a kérdésnek tárgyalását, tudta, hogy ellene ez az eljárás folyik és nagyon jól tudta, hogy az államrendőrség politikai osztályán nyomoznak ellene, sőt a mentelmi jog nagyobb dicsőségére állandóan detektívek is kísérték. (Gürtler Dénes: Hogy meg ne veressen senkit! — Zaj. — Elnök csenget.) T. képviselőtársaim, előfordulhat olyan eset is, hogy olyan képviselőre is vigyáznak, aki más politikai felfogást vall; ez pedig sem a parlamentarizmussal, sem a szabadságjogokkal nem egyeztethető össze. Méltóztassanak tehát egyenlő mértéket tartani. (Torkos Béla: Leütni embereket, ez összeegyeztethetől — Kovarcz Emil: Be van már bizonyítva 1 ? — Wirth Károly: Még nincs bebizonyítva!) Méltóztassanak megvárni a híróság ítéletét és azután méltóztassanak véleményt alkotni. Én nem tértem ki egy szóval sem arra, hogy kinek a vádaskodására van ez az ügy felépítve (Wirth Károly: Akinek a személyére fel van építve, az egy csirkefogó!), nem akarom a szenvedélyeket felkorbácsolni. Ez a Maár nevezetű úr ma már letartóztatásban van közönséges bűncselekmények halmazata és tömege miatt. (E\gy hang jobbfelől: Nyilastestvér volt! — Rapcsányi László: Ez a koronatanú! — If j. Tatár Imre: Ennek a vádaskodására van az egész vád felépítve! — Zaj. — Elnök csenget.) Nagyon helytelenítem, hogy a Kormányzó Ur őfőméltósága személyét ebbe a jelentésbe egyáltalában he méltóztattak venni, valamint annak megemlítését, hogy képviselőtársunk a politikai rendőrségre nézve súlyosan sértő kifejezéseket használt, mert az az álláspontom nekem és a pártomnak, hogy az államfő személyét egészen kívül kell tartani ezeken a politikai támadásokon és egyéb dolgokon. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. — Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Torkos Béla: Ezt oktassák a pártban is!) A történelem azt bizonyítja és azt láttuk, hogy politikai rendszereket, politikai pártokat úgy lehet a legjobban a sülyesztőbe próbálni beletenni, ha a legfelsőbb helyekkel hozzák kellemetlen kapcsolatiba. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon. ülése 194-0 március 6-án, szerdán. — Elnök csenget.) Két hamis tanút a földön mindig találni. (Wirth Károly: Semmi sincs bebizonyítva!) A t. Ház jogásztagjai nagyon jól tudják, hogy nem járhat az ember az életben annak a veszélye nélkül, hogy ne akadjon két tanú és ne mondja róla a legkülönbözőbb dolgokat. (Hubay Kálmán: Különösen most!) Nagyon jól tudják a t. Háznak azok a tagjai, akik petíció alatt állottak a múltban, de most is, hogy ha jött két lehetetlen ember, két tanú, akik petíció alatt állottak a múltban, de most is, ha jött két lehetetlen emiber, két tanú, akit rábírtak vallomásra, vagy nem bírtak rá, akkor a legnagyobb veszélynek voltak kitéve, mert ez ellen védekezni nem lehetett. (Zaj. — Torkos Béla: Talán meg sem történt az ^egész? Önboxolás volt.) Feltorzított, felna gyított eset ez; egy elítélés alatt álló erkölcsileg meglehetősen korlátolt lelkiismerettel rendelkező embernek a vádja alapján konstruáltatott meg a bűncselekmény, (Torkos Béla: Nyilas testvér volt!) és olyan tanukkal, mint Silber Zsigmond és Urányi Pál, akiket utcai nők tartottak ki s akik a rendőrség nyilvántartásában mint kitartott férfiak szerepelnek. (Hubay Kálmán: Ezek az önök tanúi! — Nagy zaj. — Wirth Károly: Okirathamisítókra és erkölcstelen emberekre van építve a vád!) Elnök: Budinszky képviselő urat arra kérem, hogy az ügyeknek bírói tárgyalás anyagiáit képezendő részét ne méltóztassék érinteni. (Helyeslés a jobboldalon. — Felkiáltások ugyanott: Éljen az elnöki) Budinszky László: Én egyáltalában nem akarok a bírói tárgyalás anyagára rásiklani, de a közbeszólások kényszerítettek rá. Én elhiszem, hogy ezt a jelentést jóhiszeműen tette meg a mentelmi bizottság, mert csak ezeket az adatokat kapta meg. Nem csinálhatott mást, csak ezek az adatok állottak rendelkezésére, a védelem adatai nem állottak rendelkezésére, csak ezek a terhelő adatok. (Zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Ne méltóztassanak a kisebbségi vélemény előadóját beszédének elmondásaiban zavarni. (Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak! Budinszky László: Nem a képviselők privilégiuma, hanem az egész nemzet közszabadságánaík a joga a mentelmi jog. (Egy hang a jobboldalon: Annak a leple alatt nem szabad bűncselekményeket elkövetni! — vitéz Lipcsey Márton: Nem lehet visszaélni vele!) Helyes, t. képviselőtársam: adja ki a kép:viselőház a kiadni kórt képviselőt, azonban ne adja ki azzal az etikailag megbélyegziő, az egész képviselőházra megbélyegző hozzáadással, hogy bilincsben, letartóztatva tartsák ott, mert eddig is szabadon mozgott; a letartóztatásra semmi ok nem forog fenn, rendes bejelentett lakása van, rendes foglalkozása, okleveles gépészmérnök, vállalata van, tehát amikor eddig is szabadon volt, egyenesen itt a Házban volt és meg $em kísérelte még távolról sem azt, amire alkalma lehetett volna, a szökést, mély tisztelettel kérem, hogy a magyar parlamentarizmus tekintélye, a közszabadíságok védelme érdekében ne méltóztassék ezt a kérdést pártkérdésképpen és az indulatok szempontjából kezelni. Mert a Háznak egy tagja sincs, sem ezen az oldalon, sem a másik oldalon, aki azt mondaná, hogy, ha valaki közönséges bűncselekményt (követett el, vagy bármilyen bűncselekményt, — legyen az akár politikai bűncselekmény is, nem akarok a tárgy anyagára rátérni — akkor az előzetes letartóztatással ke-
