Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-103

400 A® országgyűlés képviselőházának vitéz Tóth András: T. Képviselőház! • (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Az 1940 április 25-én, tehát legutóbb megtartott ülésünkön tanúsított magatartásomért bocsánatot kérek a t. Háztól és a t. Házat megkövetem. (Éljen­zés, helyeslés és taps a jobboldalon és a közé­pen.) Elnök: vitéz Tóth András képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván je­lentést tenni. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselő­ház! A képviselőház elnöke Szemere Béla or­szággyűlési képiviselőt a képviselőház 1940. évi április hó 24. napján tartott ülésében tanúsí­tott magatartása miatt a mentelmi bizottság­hoz utasította. A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására 1940. évi április hó 26. napjának délelőtt 10 óráját tűzte ki és a tárgyalás idejéről és he­lyéről nevezett képviselőt értesítette. A mentelmi bizottság a gyorsírói feljegy­zések alapján megállapítottá, hogy a képvi­selőház említett ülésén Szemere Béla ország­gyűlési képviselő a m. kir. miniszterelnök­höz intézett, a, sajtóban megjelent és az ország érdekeit sértő közlemények tárgyában elmon­dott interpellációjában többek között a követ­kezőket mondotta (olvassa): »... Éppen ezért mély megdöbbenéssel tapasztalom, hogy az utóbbi hónapokban idegen tényezők szolgála­tában hangzanak el szavak, íródnak mind sű­rűbben cikkek. Legutóbb 1940. április 21-én az Üj Magyarság című lapban Milotay István neve. alatt jelent meg egy, a nemzet ellen sú­lyosan vétkező cikk. Nem akarom ú képviselő­ház türelmét arra igénybe venni, hogy ezt az önérzetlen cikket teljes terjedelmében felol­vassam, mégis szószerint idézem belőle a kö­vetkezőket: »Egy kis nemzet sokszor olyan helyzetbe kerülhet, hogy nem is nagyon válo­gathat se a barátok, se a barátság feltételei között. Meg kell adnia magát a nálánál sok­kal hatalmasabb fél barátságának és minden árat meg kell azért fizetnie sokszor a nemzeti önérzet rovására.« -»Ez az egész cikk a magyar közvéleményben példátlan visszatetszést szült.«; »... Szükségesnek tartom tehát, hogy aj miniszterelnök úr az Üj Magyarság című la­pot és annak politikai színváltozásban jólis­mert cikkíróját tagadja meg.« »így beszélt Deák Ferenc és ez az ő ma­gyar lelkéből (fakadt beszéd kell^ hogy táplál­jon minket a jelen viharaiban és bölcs meg­állapításai irányt szabjanak nekünk, a mos­tani bűnös, gonosz és sokszor hazaáruló meg­nyilatkozásokkal szemben.« »Külföldi érdeke­kért csak egy kis megfizetett és hataloméhes csoport ' törtet. Mi magyarok becsületes nép vagyunk, a jelen háború előtt 'vállalt kötele­zettségeinkeit még a legnagyobb áldozatok árán is teljesítjük. Mi magyarok vagyunk és azok is akarunk maradni. Függetlenségünket megóvjuk és egy kis magyarországi kalandor­tálrsaság hagyrayágyásáért és személyes ér­dekeiért nem vetjük kockára sem hazánk sor­sát-, sem nemzetünk egyetemes t érdekeit.« »Mint az ősmagyarok egyik leszármazottja, lelkem mélyéből fakadó felháborodással tilta­kozóin az ellen, hogy idegienszármazású poli­tikusok kalandokba hajszolhassák nehéz sors­ban élő nemzetünket.« »Mi nyugodtan várjuk a nagy történelmi igazságszolgáltatást teljes magyar egyetértésben, lelki összhangban, karddal a kezünkben, szemben a külföldre ka­csingató kalandor érdekcsoporttal.« »Hallot­tam már pengőkiajánlásról, amelyet 15 évig 103. ülése 19 UO április 30-án, kedden. terjedhető fegyházzal lehet büntetni, de haza­kiajánlásról csak az utóbbi hónapokban hallot­tam.« »Megmondom, Milotay és az ő társasága, akik ilyen cikkeket írnak, meg Imrédy Béla.« Elnök megállapította, hogy Szemere Béla országgyűlési képviselő súlyos vádjai és az említett nevek között az összefüggés kétség­telenül megállapítható ezért a Ház tagjait ért durva sértésért a mentelmi bizottság elé uta­sította. Továhbá a gyorsírói jegyzetekből a men­telmi bizottság megállapította, hogy Szemere Béla országgyűlési képviselő a képviselőház 1940. évi április hó 25. napján a házszabályok 143. i§-a (1) bekzeílésének b) pontja a|lapjáii történt r felszólalása alkalmával a következő kijelentéseket tette: »T. Ház! Az igazságnak megfelelően köte­lességemnek tartom kijelenteni, hogy beszé­demnek kifogásolt kitételei nem vonatkoznak Tmrédy Béla képviselőtársam nagyra becsült személyére. Neve csak úgy került szóba, hogy ő is cikkét írt a nevezett lapban, amelynek tartalma sok vitára adott okot. A sajnálatos félreértésért Imrédy képviselőtársamtól és a Háztól bocsánatot kérek.« Ezen tényállás alapján a mentelmi bizott­ság megállapította, hogy Szemere Béla ország­gyűlési képviselő a házszabályok 190. Vánaki (1) bekezdésébe ütküző durva sértést követett el. (If j- Zimmer Ferenc: Mit szól éhhez Meskó? — Meskó Zoltán: Majd válaszolok rá! — It'j. Zimmer Ferenc: Azonosítja magát? —- Meskó Zoltán: Majd meghallja!) Ennélfogva a mentelmi bizottság a ház­szabályok 193. <j>-ának (2) bekezdéséhez képest javasolja a t. Képviselőháznak Szemére Béla országgyűlési képviselőnek a Házból és annak üléseiből határozott időtartamra, azaz 20 napra szóló ideiglenes kizárását. Elnök: A házszabályok szerint vitának helye nincs. Felteszem a kérdést, méltóztat­nak-e a mentelmi bizottságnak Szemere Béla képviselő úr imént ismertetett ügyére vonat­kozó javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Szemere Béla képviselő urat a folyó hó 24-i ülésben tanúsított magatartása miatt a Házból és annak üléseiből ideiglene­sen 20 napra kizárja, Napirend szerint következik az egyenes­adókra vonatkozó egyes törvényes rendelkezé­sek módosításáról és kiegészítéséről szóló tör­vényjavaslatok folytatólagos tárgyalása. (írom. 281. eau); Szólásra kö/vetkezik? Mocsáry Ödön jegyző: Gesztelyi Nagy László! Elnök: Gesztelyi Nagy László képviselő urat illeti a szó. Gesztelyi Nagy László: T. Képviselőház! Harminc év óta kísérem figyelemmel Ma­gyarországon a politikai élet változásait és e figyelésem alapján megállapíthatom, alig volt még kormány ezalatt a harminc, esztendő alatt, amely a választásokon tett ígéreteit ilyen maradéktalanul igyekeznék megvalósí­tani, mint ahogy-ez a kormány eddig tette. (Élénk ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Rapcsányi László: Rossz a .figyelőképessége! — Budinszky László: Rózsaszín szemüveget használ!) Még egy esztendeje sincs annak, hogy összeült ez à Ház és azok a fontosabb javaslatok, amelyeket annakidején a választá­sok alatt a yálasztóközönséggel közölni alkal­munk volt, már nagyrészben megvalósítva és

Next

/
Oldalképek
Tartalom